Stary dylemat, czy kupic player z dyskiem czy na pamieci flash. Wiem , ze flash jest lepszy bo nie ma czesci mechanicznych. Ale odtwarzaczy z HD jest coraz wiecej, i stad moje pytanie: mial ktos z was naprawde problem z takim dyskiem?
pozdr
dylemat: flash czy micro HD?
Started by
Ruczaj
, 06 Jun 2006 11:15
5 replies to this topic
#2
Posted 06 June 2006 - 11:30
Flash - szybszy, mniej energożerny, mniej awaryjny
HD - większa pojemność
Musisz odpowiedzieć sobie na jedno za....ście ważne pytanie - Ile potrzebuję GB w odtwarzaczu?
Wtedy będziesz wiedział co kupić.
Dysk Ci się nie zepsuje jak nie będziesz nim rzucał.
W końcu w komputerach/laptopach mamy DYSKI 
#3
51m0n
-
-
- 6980 posts
Posted 06 June 2006 - 12:25
Ja problem nie miałem i z czystym sumieniem mogę polecić. Jak napisał code - zastanów się do czego go będziesz używał i ile chcesz na to wydać.
#4
pank
-
-
- 1548 posts
- Skądwawa
Posted 06 June 2006 - 13:58
A mój ipod 60 GB po 3 miesiącach zaliczył wizytę w serwisie. Padł właśnie dysk, chociaż nim nie rzucałem a nawet wręcz przeciwnie. Ale wrócił z wymienionym dyskiem i płytą główną i "odpukać" narazie jest spoko. A komputery/laptopy mają trochę inne dyski nieprawdaż? Micro drive'y są chyba z racji tak zaawansowanej miniaturyzacji znacznie delikatniejsze.
#6
51m0n
-
-
- 6980 posts
Posted 06 June 2006 - 16:09
HD, przypatrz się, na samym dole w moim podpisie jest napisane: iPod Video. Mam go praktycznie od kiedy wyszedł i nic mi się z HD nie działo.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
