Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Vista Ocena Systemu - Jaką masz/miałeś*?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
25 odpowiedzi w tym temacie

#1 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 08 lipca 2008 - 20:34

Witam Dzisiaj dla testu zainstalowałem Viste Home Premium na moim mini CS z 2GB Ramu i system włączył się z wszystkimi wodotryskami a ocena systemu była 3.0, jak wygląda sprawa z iMakiem i innymi maczkami ile dostają w teście wydajności Visty ?

#2 gizmo3800

gizmo3800
  • 1 906 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 08 lipca 2008 - 20:57

vista ultimate. wynik: 4.0 , zostala unicestwiona po 1 wysypie dwie godziny od instalacji

#3 arsen

arsen
  • 798 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 08 lipca 2008 - 21:19

imac 24" intel core 2 duo 2.4, wynik 4.8.

#4 36f992051a

36f992051a
  • 76 postów

Napisano 14 lipca 2008 - 19:31

Vista Business, iMac 17" Intel C2D 2GHz 3GB - wynik na Boot Camp 4,2, na VMware Fusion 1 (ograniczenia grafiki)

#5 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 14 lipca 2008 - 19:55

A tak w zasadzie jest sens instalacji Visty na VMware Fusion ? Bo to chyba będzie mordęga ?

#6 lukas

lukas
  • 565 postów
  • SkądKTW

Napisano 14 lipca 2008 - 20:16

iMac Intel Core2Duo 3.06GHz/4GB RAM/500GB HDD/nVidia GeForce 8600GS 512MB/SuperDrive Microsoft Windows Vista Home Premium - ocena 5.6 (to najniższa zanotowana) Pięknie działąją wymagające gry, a system działa bardzo szybko. Tak naprawdę w iMaku, GF8800GS to GF8800GT, ponieważ to wersja GT sztucznie ograniczana przez firmware, by nie przegrzała komputera.

#7 spinnaker

spinnaker
  • 232 postów

Napisano 14 lipca 2008 - 20:44

A jaka jest maksymalna ocena? 6.0?

#8 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 14 lipca 2008 - 21:30

Chyba 6.9 ale nie jestem pewien :)

#9 fraDiavolo

fraDiavolo
  • 528 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 14 lipca 2008 - 21:49

Na Macbooku miałem 3,0 (z powodu grafiki), na iMacu nie spróbuję zainstalować, bo się brzydzę, a na iPodzie raczej nie pójdzie w ogóle (tylko linux).

#10 Kagain

Kagain
  • 583 postów
  • SkądGrodzisko, ELW, PL

Napisano 14 lipca 2008 - 21:57

Komputer jak w opisie, ocena 4,9

#11 36f992051a

36f992051a
  • 76 postów

Napisano 14 lipca 2008 - 22:20

Vista zainstalowana jest na partycji Boot Camp, ale uruchamiam ją najczęściej przez VMware Fusion - zwykle po to, by testować strony na windowsowych wersjach przeglądarek. To bardzo wygodne rozwiązanie, bo mam windy tyle ile potrzebuję bez rozstawania się z Leopardem. Jak potrzebuję 3D na Viście, to po prostu odpalam ją bezpośrednio z partycji Boot Campa.

#12 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 14 lipca 2008 - 22:23

Na Macbooku miałem 3,0 (z powodu grafiki), na iMacu nie spróbuję zainstalować, bo się brzydzę, a na iPodzie raczej nie pójdzie w ogóle (tylko linux).


Wiesz napisze tak, dla mnie to co piszesz jest śmieszne, ja nie mówię że windows jest perfekcyjny ale jest on zwykłym systemem operacyjnym na komputery klasy PC który instaluje się na sporej ilość podzespołów, i komputerach składanych przez ludzi po tygodniowym kursie. Także nie dziwmy sie że są problemy z systemem. Sam na komputerze używam OS X 10.5.4, sprawdzałem działanie Visty na moim mini przy 2GB ramu chodziła znacznie lepiej niż XP, pod VMware używam także XP i 98, jak potrzebuje pograć w coś lub program nie dostępny dla OS X instaluje Viste,SP1 i przy 2GB ramu naprawdę mogę ją polecić, mam także Ubuntu zainstalowany pod VMware linuxa też polecam jako podstawowy system, oczywiście nie dla wszystkich ale dla osób bardziej wiedzących do czego on służy a nie po tygodniu napiszą że system do niczego bo nie działają pliki .exe.

Także nie pisz że OS X jest super, ani że Vista jest zła, a że użytkownicy źle dobierają sprzęt lub używają pirackich programów, cracków lub system oceniają zaraz po premierze to nie ma co sie dziwić. Wystarczy źle dobrany ram i każdy system będzie mało stabilny. Zajrzyj na fora, ludzie pobierają Viste przerabiają ją aby się dało zainstalować ją na mniejszej ilości ramu niż 512 a potem narzekają.

Pozdrawiam

#13 Kagain

Kagain
  • 583 postów
  • SkądGrodzisko, ELW, PL

Napisano 14 lipca 2008 - 23:39

Moim zdaniem Vista przed SP1 była zła - miałem i usunąłem... po SP1 zainstalowałem znowu - czyszczenie kompa po semestrze, a jak się chce czasem pograć to i winda musi być... I teraz już nie jest tak źle. Wydajnościowo jest gorsza od XP, ale ma wiele fajnych rzeczy których xp nie ma, a pomagają na co dzień (chociażby '/' w konsoli - a nie tylko '\' jak we wcześniejszych windowsach, możliwość pominięcia pliku przy kopiowaniu/usuwaniu - dawniej jak się nie dało czegoś usunąć to przerywało całe usuwanie i usuwanie kolejnych plików trzeba było znowu ręcznie zaczynać).

#14 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 15 lipca 2008 - 12:10

Zgadzam sie z tobą, Vista może nie jest cudem, ale jest znacznie fajniejszym systemem od XP, a co do jej wydajności no to nie ma co nażekać bo system jest znacznie bardziej rozbudowany.

#15 fraDiavolo

fraDiavolo
  • 528 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 15 lipca 2008 - 13:13

Wiesz napisze tak, dla mnie to co piszesz jest śmieszne,


I takie miało być. :grin:

ja nie mówię że windows jest perfekcyjny


No, to bardzo mądrze z twojej strony.

ale jest on zwykłym systemem operacyjnym na komputery klasy PC który instaluje się na sporej ilość podzespołów, i komputerach składanych przez ludzi po tygodniowym kursie. Także nie dziwmy sie że są problemy z systemem.


Bill Gates nie saper, mylił się już wiele razy (jak to dobrze, że Windows nie instalują do obsługi reaktorów w elektrowniach atomowych...).

mam także Ubuntu zainstalowany pod VMware linuxa też polecam jako podstawowy system, oczywiście nie dla wszystkich ale dla osób bardziej wiedzących do czego on służy a nie po tygodniu napiszą że system do niczego bo nie działają pliki .exe.


Nieraz nawet w Windows nie działają...

Także nie pisz że OS X jest super, ani że Vista jest zła


Tego nie napisałem. Napisałem, że się brzydzę Vistą, a to jednak coś innego znaczy.

Zajrzyj na fora, ludzie pobierają Viste przerabiają ją aby się dało zainstalować ją na mniejszej ilości ramu niż 512 a potem narzekają.


Ja nie instaluję i dzięki temu nie narzekam. :lol:

#16 PrzemoPro

PrzemoPro
  • 134 postów
  • SkądPoznań

Napisano 15 lipca 2008 - 15:19

jak w opisie, 5.0.

#17 Kagain

Kagain
  • 583 postów
  • SkądGrodzisko, ELW, PL

Napisano 15 lipca 2008 - 15:31

Ja mam wolniejszy dysk(5400)...może dlatego 4,9 - nie pamiętam szczegółowej oceny

#18 PrzemoPro

PrzemoPro
  • 134 postów
  • SkądPoznań

Napisano 15 lipca 2008 - 15:48

Ja mam wolniejszy dysk(5400)...może dlatego 4,9 - nie pamiętam szczegółowej oceny


Z moich obserwacji wynika że w wypadku tych MBP najczęściej wąskim gardłem są pamięci (większość daje 4.8 na ramach) - kwestia czasów dostępu, mało kto na to zwraca uwagę przy zakupie ;-)

#19 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 15 lipca 2008 - 17:30

No na czas dostępu to ja zwracałem uwagę jak grafikę kupowałem, ale jak do ramu to biorę kingstony i wszystko działa

---- Dodano 15-07-2008 o godzinie 18:32 ----

INapisałem, że się brzydzę Vistą, a to jednak coś innego znaczy.


A możesz wyjaśnić dlaczego ? Może jednak warto sobie przetestować system zanim go ocenisz ?

#20 PrzemoPro

PrzemoPro
  • 134 postów
  • SkądPoznań

Napisano 16 lipca 2008 - 11:01

No na czas dostępu to ja zwracałem uwagę jak grafikę kupowałem, ale jak do ramu to biorę kingstony i wszystko działa


Co nie znaczy że nie mogłoby działać lepiej ;-)

Generalnie większość ludzi kupujących komputery (obojętnie jakiej marki) wychodzi ze sklepu z komputerem który ma źle dobraną pamięć, nie chodzi o działanie lub nie działanie owej, ale właśnie o to, że jest "wąskim gardłem" dla całego systemu - spowalnia jego działanie :-)

#21 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 16 lipca 2008 - 11:35

hmm a co do pamięci to mak mini obsługuje SO-DIMM DDR2 800 MHz ?

#22 PrzemoPro

PrzemoPro
  • 134 postów
  • SkądPoznań

Napisano 16 lipca 2008 - 11:47

tu:

histori maków

masz konfiguracje sprzętowe chyba wszystkich maków jakie dokładnie były od zarania dziejów ;-)

#23 cooper69

cooper69
  • 1 036 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 16 lipca 2008 - 11:58

dla mnie Vista ma tylko jeden plus - Mahjong sprzedałem już 2 notki z Vistą bo alternatywy nie było i moje wrażenia są negatywne np. Toshiba x200 mega wypas zapycha się przy kilku aplikacjach. Miałem w tym samym czasie MBP ze słabszym procesorem i grafiką i chodził dużo lepiej (dlatego kupiłem sobie też MBP) nie mówiąc o jakości wykonania (plastik obudowy dolnej w Tośce jest jakości najgorszych zabawek z odpustu). Generalnie siedzę w pecetach kilkanaście lat i Vistę sprzedam po pisemnym oświadczeniu klienta że go uprzedzałem. Bo oprócz cukierkowego wyglądu nie ma żadnych poważnych zalet funkcjonalnych np. w większości wersji nie obsługuje 4GB RAM i więcej. A jak się już kupi Vista 64 to cena takiej stacji roboczej może być nawet wyższa niż Mac Pro.

#24 Nero

Nero
  • 2 postów

Napisano 16 lipca 2008 - 12:00

5.7- komputer jak w opisie, vista home premium na bootcampie :]

A jaka jest maksymalna ocena? 6.0?


Obecnie przedziałka jest od 1 do 5.9

#25 spinnaker

spinnaker
  • 232 postów

Napisano 16 lipca 2008 - 14:19

Sam MS przyznał, że Vista była pomyłką. Teraz jest szał na Windows 7. Poczekamy, zobaczymy.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych