Nie bylo wczesniejszych czesci gry World Of Warcraft. WOW to gra RPG, ktora nie jest kontynuacja gry RTS Warcraft.z fotosów jakosc postaci i animacji nie zachwyca. chyba wczesniejsze cześci były ciekawsze

World Of Warcraft + MacBook
#26
Napisano 20 lipca 2006 - 22:04
#27
Napisano 12 września 2006 - 15:34
#28
Napisano 12 września 2006 - 16:29
Kurde, to dziala na MB normalnie WoW czy nie??
Chcialbym kupic ale coz...
z tego co czytalem na 123macmini to na mini z intelem dziala dobrze, wiec na mb tez powinien.
#29
Napisano 12 września 2006 - 16:30
Nie bylo wczesniejszych czesci gry World Of Warcraft. WOW to gra RPG, ktora nie jest kontynuacja gry RTS Warcraft.
tam sie wkradl watek o heroes of m&m i chyba o jego wczesniejsze czesci chodzilo.
#30
Napisano 12 września 2006 - 17:52

#31
Napisano 13 września 2006 - 11:31
Wyniki testów MacBooka:
http://www.barefeats.com/mbcd3.html
Wyniki testów wydajności Mac Mini Intel zupgrejdowanego do 2Ghz (jak wiadomo Mac MIni Intele mają procki na podstawce, także z wymianą na 2Ghz Yonaha nie było problemu). Mac MIni Intel z 2Ghz prockiem to dokładnie to samo co MacBook 2Ghz

http://www.barefeats.com/mincd.html
Pamiętajcie, że wszystkie testy przeprowadzono na MacIntelach z RAMem w dual-channel , czyli dwóch sparowanych kosciach po 1Gb. Z tego co czytałem dzięki dual-channel wydajność GMA 950 w grach może wzrosnąć nawet do 30%. W innych przypadkach przyrost wydajności jest niezauważalny. W teście grafiki w xBenchu mój MacBook z 2x256mb dual-channel i 1.25Gb bez dualu osiągnął taki sam wynik.
#32
Napisano 22 września 2006 - 03:29

#33
Napisano 26 września 2006 - 20:22
#34
Napisano 22 października 2006 - 16:18
#35
Napisano 23 października 2006 - 13:27

#36
Napisano 26 listopada 2006 - 07:03
#37
Napisano 02 grudnia 2006 - 14:07


Wydajnosc na iBooku 1ghz/512 mb ram jest calkiem niezla,czasami w miescie i na battleground sie tnie,ale ogolnie nie przeszkadza to w grze

Moja narzeczona gra na iMaku ICD 1,83ghz/1gb ram i chodzi wysmienicie ze wszystkim na max
#38
Napisano 05 grudnia 2006 - 20:28
#39
Napisano 06 grudnia 2006 - 15:24

#40
Napisano 28 grudnia 2006 - 23:03
#41
Napisano 29 grudnia 2006 - 10:08
#42
Napisano 29 grudnia 2006 - 12:54
#43
Napisano 30 grudnia 2006 - 16:29

#44
Napisano 05 listopada 2007 - 13:23
#45
Napisano 15 listopada 2007 - 05:48

#46
Napisano 14 marca 2008 - 20:27

#47
Napisano 14 marca 2008 - 21:17
#48
Napisano 16 marca 2008 - 10:31
Hmm dziwne bo u mnie na macbooku 2,16 white 130gb itd 1GB RAM, czyli na takim samym jak twoj gra chodzi na otwartej przestrzeni ok 16-22fps a w pomieszczeniach do ok 60fps. Podkreslam ze mam max rozdzialke ustawiona
Czyzby moj MB byl jakis bardziej narwany?
nie jest narwany. wlasnie ta max rozdzielczosc obniza Ci FPSy. testowalem wszystkie rozdzielczosci. dlatego gram na obnizonej, gra i tak wyglada ladnie a wodotryskow nie potrzebuje by sie dobrze bawic


#49
Napisano 26 kwietnia 2009 - 11:38
#50
Napisano 26 kwietnia 2009 - 11:47
Tak jak napisano na UAB - o WoW możesz na Macbooku zapomnieć, bo ma cieniutką grafikę. Do WoW służy MacBook Pro.
zamiast pisać takie bzdury zainstaluj i odpal WoWa.
A teraz szczypta pewnej informacji: Zrobiłem już 4 postacie na 80lvlu i to wszystko na MacBooku z 2GB RAMu. Macbook jak w podpisie - najstarszy White.
Nie piszcie więc bzdur że trzeba mieć MBPro.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych