Nie bylo wczesniejszych czesci gry World Of Warcraft. WOW to gra RPG, ktora nie jest kontynuacja gry RTS Warcraft.z fotosów jakosc postaci i animacji nie zachwyca. chyba wczesniejsze cześci były ciekawsze

World Of Warcraft + MacBook
#26
Posted 20 July 2006 - 22:04
#27
Posted 12 September 2006 - 15:34
#28
Posted 12 September 2006 - 16:29
Kurde, to dziala na MB normalnie WoW czy nie??
Chcialbym kupic ale coz...
z tego co czytalem na 123macmini to na mini z intelem dziala dobrze, wiec na mb tez powinien.
#29
Posted 12 September 2006 - 16:30
Nie bylo wczesniejszych czesci gry World Of Warcraft. WOW to gra RPG, ktora nie jest kontynuacja gry RTS Warcraft.
tam sie wkradl watek o heroes of m&m i chyba o jego wczesniejsze czesci chodzilo.
#30
Posted 12 September 2006 - 17:52

#31
Posted 13 September 2006 - 11:31
Wyniki testów MacBooka:
http://www.barefeats.com/mbcd3.html
Wyniki testów wydajności Mac Mini Intel zupgrejdowanego do 2Ghz (jak wiadomo Mac MIni Intele mają procki na podstawce, także z wymianą na 2Ghz Yonaha nie było problemu). Mac MIni Intel z 2Ghz prockiem to dokładnie to samo co MacBook 2Ghz

http://www.barefeats.com/mincd.html
Pamiętajcie, że wszystkie testy przeprowadzono na MacIntelach z RAMem w dual-channel , czyli dwóch sparowanych kosciach po 1Gb. Z tego co czytałem dzięki dual-channel wydajność GMA 950 w grach może wzrosnąć nawet do 30%. W innych przypadkach przyrost wydajności jest niezauważalny. W teście grafiki w xBenchu mój MacBook z 2x256mb dual-channel i 1.25Gb bez dualu osiągnął taki sam wynik.
#32
Posted 22 September 2006 - 03:29

#33
Posted 26 September 2006 - 20:22
#34
Posted 22 October 2006 - 16:18
#35
Posted 23 October 2006 - 13:27

#36
Posted 26 November 2006 - 07:03
#37
Posted 02 December 2006 - 14:07


Wydajnosc na iBooku 1ghz/512 mb ram jest calkiem niezla,czasami w miescie i na battleground sie tnie,ale ogolnie nie przeszkadza to w grze

Moja narzeczona gra na iMaku ICD 1,83ghz/1gb ram i chodzi wysmienicie ze wszystkim na max
#38
Posted 05 December 2006 - 20:28
#39
Posted 06 December 2006 - 15:24

#40
Posted 28 December 2006 - 23:03
#41
Posted 29 December 2006 - 10:08
#42
Posted 29 December 2006 - 12:54
#43
Posted 30 December 2006 - 16:29

#44
Posted 05 November 2007 - 13:23
#45
Posted 15 November 2007 - 05:48

#46
Posted 14 March 2008 - 20:27

#47
Posted 14 March 2008 - 21:17
#48
Posted 16 March 2008 - 10:31
Hmm dziwne bo u mnie na macbooku 2,16 white 130gb itd 1GB RAM, czyli na takim samym jak twoj gra chodzi na otwartej przestrzeni ok 16-22fps a w pomieszczeniach do ok 60fps. Podkreslam ze mam max rozdzialke ustawiona
Czyzby moj MB byl jakis bardziej narwany?
nie jest narwany. wlasnie ta max rozdzielczosc obniza Ci FPSy. testowalem wszystkie rozdzielczosci. dlatego gram na obnizonej, gra i tak wyglada ladnie a wodotryskow nie potrzebuje by sie dobrze bawic


#49
Posted 26 April 2009 - 11:38
#50
Posted 26 April 2009 - 11:47
Tak jak napisano na UAB - o WoW możesz na Macbooku zapomnieć, bo ma cieniutką grafikę. Do WoW służy MacBook Pro.
zamiast pisać takie bzdury zainstaluj i odpal WoWa.
A teraz szczypta pewnej informacji: Zrobiłem już 4 postacie na 80lvlu i to wszystko na MacBooku z 2GB RAMu. Macbook jak w podpisie - najstarszy White.
Nie piszcie więc bzdur że trzeba mieć MBPro.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users