[mekintosz]

Jezeli Apple udostepni swoj system na zwykle PC-ty to moze odniesc niemaly sukces, bo zaledwie miesiac po udostepnieniu pierwszych (notabone nielegalnych) kopi Mac OS X x86 patched na wielu forach (m. in. in4.pl) ze wzgledu na nick jestem wypytywany o system czy warto zainstalowac, a potem podziekowania za to ze naklonilem do przesiadki, system jest super, szkoda ze nie ma legalnej wersji dla zwyklych PC, chyba kupie maca itp. Po prostu monopol M$ jest lamany, oby tak dalej, a niedlugo caly swiat bedzie "Think Different" :wink: . pozdr.

[mruczek]

Marnie widzę to wizję. Linuksa masz od kilku lat, z obsługą większości urządzeń, pomocą firm/osób, legalny i za free, a jakoś mało tych chętnych na przesiadkę. OSa na PC zainstaluje garstka, najpierw Ci, którzy mają nowy sprzęt (chodzi o stery) a paru niedobitków, którzy przejdą przez cały front robót instalacyjno-konfiguracyjnych.

[iSylwek]

mam nadzieję, że OSX nigdy nie będzie legalnie dostępny na pecety, bo niby po co psuć wizerunek najlepszego systemu zrobionego pod konkretne komputery? OSX na maczki, amiga os na amige, itd. i niech tak zostanie.

[Ruczaj]

Marnie widzę to wizję. Linuksa masz od kilku lat, z obsługą większości urządzeń, pomocą firm/osób, legalny i za free, a jakoś mało tych chętnych na przesiadkę.

No ale normalny, domowy juzer nie jest w stanie oblugiwac Linuxa. To tylko udreka i jakas tam satysfakcja ze nie uzywa sie windy... (Tak jakbys sam sobie w garazu wyspawal samochod do gotowego silnika) Obsluga Maka to przyjemnosc, nie tylko przez latwa i przyjazna obsluge ale i przez wrazenia estetyczne. Przykro mi, ale wizualnie nic nie jest w stanie pobic Mac OS.

[krzyfar]

No ale normalny, domowy juzer nie jest w stanie oblugiwac Linuxa.

Ruczaj, tu się nie zgodzę.

Moja siostra od 2 lat używa Auroxa. Zainstalowałem go i skonfigurowałem. I ciągle działa.

A siostra informatykiem nie jest tylko właśnie zwykłym użytkownikiem.

WWW, mail, office, kadu i inne "zwykłe" zadania

[DanielF]

A ja bym się cieszył, mimo iż mam maka mini, by mógł sobie pójść do sklepu i kupić tygryska, lub leoparda do mojego pieca. Kiedyś dla makowców intele w makach to była zdrada i szok bo ciągle mówili ze PowerPC miażdży intele i amdeki, a tu nagle intel do 4 razy szybszy?, pomyślcie że może kolejnym krokiem jest wypuszczenie klonów apple, a potem uwolnienie mac os X-a. Z jednym się zgodzę że Apple to Apple a inne będą komputerami "dla ubogich". Dlaczego czegoś co jest DOBRE nie sprzedać innym? A co do mac os x na pc to te komputery powinny mieć certyfikat zgodności z mac os tak jak niektóre mają naklejki Designed for microsoft windows ®

[Ruczaj]

Po prostu monopol M$ jest lamany, oby tak dalej, a niedlugo caly swiat bedzie "Think Different"

Oksymoron. To juz wtedy wlasnie nie bedzie "different". Wtedy jakis partyzant z Windowsem bedzie "different".

[iSylwek]

No ale normalny, domowy juzer nie jest w stanie oblugiwac Linuxa

Normalny user szybko nauczy się obsługi obojętnie jakiej nowej dystrybucji Linuxa na desktop, o ile tylko nie został wczesniej ogłupiony przez filozofię obsługi Windows.
Świat się zmienia i nowe dystrybucje sa naprawde bardziej user-friendly.

Dlaczego czegoś co jest DOBRE nie sprzedać innym? A co do mac os x na pc to te komputery powinny mieć certyfikat zgodności z mac os tak jak niektóre mają naklejki Designed for microsoft windows ®

Tak OSX jest przez większość uważany za DOBRY lub nawet najlepszy system dlatego, że jest cudny, szybki i wogóle, i dlatego, że jest pod zgóry ustalony zestaw komponentów w komputerze. Miałem kilka pecetów markowych i składaków, na każdym komponencie była naklejka "designed for windows xp" i co z tego? i to, że np. po włożeniu 2 dodatkowych kart pci które miały te wszystkie naklejki i wogóle certyfikaty QC CE itd windows i tak nie mógł sobie poradzić z ich obsługą, i pewnie tak samo było by z OSx na Piecu, a później telefony do Apple Hot Line bo jakieś urządzenie nie działa a przecież powinno bo ma naklejkę" design for Mac OSX" a w Apple to niby wróżki siedzą i wiedzą jaką ktoś ma płytę główną i jakie dodatki do niej? i może jeszcze mają odpowiadać za nieprawidłowe działanie systemu na takim komputerze?

kurde troche sie rozpisałem, ale....

pozdrawiam

[iMark]

Oby OSX nigdy nie był legalnie na pieca i mało tego - oby Apple jak najbardziej utrudniał zainstalowanie OS na piecu. Jeżeli legalnie będzie mozna instalować ten system na blaszakach to wtedy już nie będzie different!

[DanielF]

Nawet jakby można go było zainstalować na golarce do owłosienia łonowego to w porównaniu z produktami microswądu będzie on difrent!!!

[iMark]

ale wtedy to juz bedzie different "different"

[magmac]

iMark, different^2

[mruczek]

Ruczaj,

No ale normalny, domowy juzer nie jest w stanie oblugiwac Linuxa. To tylko udreka i jakas tam satysfakcja ze nie uzywa sie windy... (Tak jakbys sam sobie w garazu wyspawal samochod do gotowego silnika) Obsluga Maka to przyjemnosc, nie tylko przez latwa i przyjazna obsluge ale i przez wrazenia estetyczne. Przykro mi, ale wizualnie nic nie jest w stanie pobic Mac OS.

Przykro mi, ale pozostają tylko wrażenia wizualne i nic więcej z używania OSa na PC!
Już to widzę, jak informatycy Appla starają się stworzyć STABILNY system pod kilkaset płyt głównych i kilkadziesiąt procesorów i całej gamy innych wynalazków.
Do tej pory prowadzili politykę taką, że na każdego iMaca można zainstalować z góry określone wresje softu., (patrz iMac G3 czy inne) unikając tym samym niezgodności czy niestabilności systemu.

Jednym słowem, chylę czoła przed programistami Microsoftu. Zapanować nad tym całym bajzlem, to jest dopiero sztuka.

Tworzenie OSa pod PC to strata czasu, pieniędzy i tego najważniejszego - WIZERUNKU

[Ruczaj]

Do tej pory prowadzili politykę taką, że na każdego iMaca można zainstalować z góry określone wresje softu., (patrz iMac G3 czy inne) unikając tym samym niezgodności czy niestabilności systemu.

Jednym słowem, chylę czoła przed programistami Microsoftu. Zapanować nad tym całym bajzlem, to jest dopiero sztuka.

No i jak widac, chylisz czola na darmo Wiesz, kiedys byl taki kawal, ze w komunizmie/socjalizmie ludzie bohatersko pokonuja przeszkody nie znane w kapitalizmie. Czytaj: pecetowcy bohatersko... I takie chyba myslenie przebija w Twoim poscie... Po co pomyslec nad sprzetem? A niech inzynierowie z Apple musza zapanowac nad setka g..wnianych plyt glownych, trzepanych w Szanghaju/Delhi w garazu. A dobrze by bylo im tak!! Nich poczuja troche lez, potu i krwi! )
A propos-wlasnie odeslali mi z serwisu domowego Asusa. Po pol roku niezbyt intensywnego uzywania padla plyta glowna. Teraz mam nowa ) I peniam, co bedzie po gwarancji?

[eastone]

Oby Apple zareagowało w taki sposob żeby się wogóle nie dało instalować iksa na pc bo ludziska kupią tańsze pecety zamiast drogich maczków.

[Hex]

Ja tam jestem za, czekam tylko aż ojciec z kontraktu wróci, i pierwsze co to instaluje mu os x na laptopie, bo teraz nie zdążyłem. A fajnie by było tak kupić Tigera na PC i sie nie męczyć z tą całą kombinacją-instalacją

[Marcin1979]

iStefan juz tyle razy okpil swoich zagorzalych wielbicieli... Dlaczego milaby tego nie zrobic jeszcze raz wydajac OSX na PC? :mrgreen:

[mekintosz]

Widze ze wybucha tu trzecia wojna makowa.

Oby Apple zareagowało w taki sposob żeby się wogóle nie dało instalować iksa na pc bo ludziska kupią tańsze pecety zamiast drogich maczków.

O dorgosci maczkow bylo juz niejednokrotnie pisane na tym forum. A jezeli kogos nie stac na maka, a uzywanego nie moze kupic to co :?: Wtedy OSX i zwykly PC beda dobrym rozwiazaniem. Chociaz z drugiej strony rzeczewiscie szkoda tej innosci.

Poza tym widze iz niektorym nie pasuje to ze MAC OS X moze stac sie po prostu popularnym systemem :wink: .

Aha pisalem ze goscie ci polubili system i maja zamiar przeniesc sie na prawdziwe maczki, aby nie miec klopotow sprzetowych itd. Co po prostu swiadczy o tym ze PC jest dla nich przejsciowa platforma sprzetowa wykorzystywana do nauki systemu i jego oceny.

P.S. Nie chce tu wojny na miare MBP vs. Dell :wink: .

pozdr.

[Łukasz Ignacyk]

Oby Apple zareagowało w taki sposob żeby się wogóle nie dało instalować iksa na pc bo ludziska kupią tańsze pecety zamiast drogich maczków.

Nie po to pracowali nad możliwością uruchomienia Mac OS X na x86 żeby teraz z tego rezygnować.

Najtańsze markowe pecety kosztują tyle co Mac mini.
Najdroższe są naewt kilka razy droższe od Power Maców.

[ Dodano: 2006-05-16, 17:30 ]
Największy producent komputerów na świecie - Dell - prowadzi rozmowy z Apple w sprawie oferowania Mac OS X na swoich komputerach.
Nie muszę chyba pisać, że byłoby to bardzo opłacalne dla Steva i spółki.

[Lack]

Najtańsze markowe pecety kosztują tyle co Mac mini.

Zapomniałeś dodać, że razem z monitorem, drukarką oraz oczywiście klawiturą i myszką.

Największy producent komputerów na świecie - Dell - prowadzi rozmowy z Apple w sprawie oferowania Mac OS X na swoich komputerach.

Narazie to tylko Michael Dell wyraża pobożne życzenia na temat oferowania X'a na swoich komputerach.

[Łukasz Ignacyk]

http://h10010.www1.h...31-4497733.html


Te tańsze są z Celeronem i Linuxem.

[MacDada]

Zapomniałeś dodać, że razem z monitorem, drukarką oraz oczywiście klawiturą i myszką.

Za 1600zł? :mrgreen:

[Lack]

Za 1600zł? Mr. Green

Za 599 USD.

[Dr.Logic]

Pytanko . Czy Apple rezygnuje już wogóle z PPC ? .

[Łukasz Ignacyk]

Raczej tak. W lipcu Intel wprowadza na rynek desktopową platformę vPro i procesory Core 2 Duo/Extreme (Conroe). Moim zdaniem oznacza to jakiegoś Mac Pro.