[ser91e]

@Blade__ Tak z ciekawości o jakich dodatkowych wymaganiach piszesz odnośnie liczenia komputerów na zdjęciu?? Ja sobie nie przypomniam, żeby było coś więcej niż: "POLICZ KOMPUTERY"

[Houngan]

A ja znalazłem w internecie 264 na jakimś portalu olimpijskim...

[jamesPL]

a ja pomyliłem z zimowa:D [zarcik:p]

[Kagain]

Uff...

[piopawlu]

A ja bym chciał, żeby się*ten konkurs już skończył Mam dość bycia czujnym, a najbardziej tych wszystkich informacji, że coś*tam mogłem przeoczyć, że są*jakieś małe warunki, .. że mam uważać na adres email na którego nic nie dostałem.. Czas zakończyć ten konkurs :-)

[aval@nche]

A ja znalazłem w internecie 264 na jakimś portalu olimpijskim...

Chyba na interii bylo tak podane jak liczylkem

[weiss]

strasznie ciekawe rzeczy opowiadasz, ale ja też powiem Ci coś ciekawego:
265 razy 7,5 to prawie tyle samo co suma cyfr daty śierci Papieża. a kiedy dodamy do tego 8 i podzielimy na 3 i odejmiemy 1 to wyjdzie nam cyfra jaką mam na drzwiach! to niesamowite!!

całe szczęście, że to nie Ty organizujesz konkurs

Hmm, a co to ma wspólnego z tym, iz faktycznie bralo udzial 265 zawodniczek i zawodnikow ?

(263 podstawowy sklad + 2 zaprzysiezonych rezerwowych)

[a2j]

Polska Reprezentacja Olimpijska - Polski Komitet Olimpijski i wszystko jasne
263 + 6 rezewrowych, w trakcie zwiekszyla sie o 2 czyli 265

[KuKocz]

Polska Reprezentacja Olimpijska - Polski Komitet Olimpijski i wszystko jasne
263 + 6 rezewrowych, w trakcie zwiekszyla sie o 2 czyli 265

Ja też swoją odpowiedź podparłem informacjami z tej strony... 263 uczestników.

Co do samej konstrukcji pytania, po parokrotnym przeczytaniu zadania zacząłem nabierać wątpliwości czy olimpijczyków = zawodników czy pisząc olimpijczyków miało znaczyć samych mężczyzn... Jak to się mówi "polski piękna mowa" - a jeszcze lepsza pisownia... Ale tak to jest jak człowiek na siłę doszukuje się podstępu
No a teraz dochodzą do tego nieścisłości w ostatecznej odpowiedzi. Ale myślę, że rozwiązanie jakie zaproponował Blade_ jest dobrym kompromisem...

[dick.advocaat]

Hmm, a co to ma wspólnego z tym, iz faktycznie bralo udzial 265 zawodniczek i zawodnikow ?

(263 podstawowy sklad + 2 zaprzysiezonych rezerwowych)

Oj no, to miał być żart. Chodziło mi o to żeby pokazać, że mimo wszystko można się jednak zdystansować do tego konkursu a nie spinać jak Ty. "265 i koniec!"
Mój post miał niejako obnażyć Twoją pazerność Pojdejrzewam, że nie ma wsród czujnych osoby, która kompletnie nie dba o to czy wygra czy nie ale jeśli chodzi o mnie to w losowaniu mogłyby spokojnie brać udział także osoby takie jak Houngan, które podały inna odpowiedź (w jego przypadku 264). Jedna czy trzy osoby w tą czy w tą to tylko odrobinę mniejszy procent na wygraną.

Tyle.

[jamesPL]

dick.advocat - obejrzyj film 'number 23'. polecam:) no wlasnie moze Blade przyblizysz jak to 'losowanie' mialo byc wygladac? Czy zbierze sie jakies grono redakcyjne, albo pani Kasia z Koła Fortuny bedzie krecic ogromnym kolem?

[Tigro]

No i bardzo dobre rozwiązanie odnośnie uznania kilku odpowiedzi

dick.advocat - obejrzyj film 'number 23'. polecam:)

Polecam również

no wlasnie moze Blade przyblizysz jak to 'losowanie' mialo byc wygladac? Czy zbierze sie jakies grono redakcyjne, albo pani Kasia z Koła Fortuny bedzie krecic ogromnym kolem?

Ibisz, Cichopek, program "Losowanie MyApple" na Polsacie w prime time'ie..

Co do samej konstrukcji pytania, po parokrotnym przeczytaniu zadania zacząłem nabierać wątpliwości czy olimpijczyków = zawodników czy pisząc olimpijczyków miało znaczyć samych mężczyzn...

Też miałem takie pierwsze wrażenie, ale przeanalizowałem dokładnie i uznałem, że, jako że "olimpijczyczek" nie ma, to chodzi o obie płcie

[dr_bonzo]

@darek:

Według mnie ja powinienem wygrać nagrodę główną.
Bo TAK! ;P

Ale tylko jesli jestes kobieta ;p


Co do 263 - nawet sie nie zastanawialem czy moga byc inne opcje, sprawdzilem tylko czy znajduje sie tez na innych serwisach: google "263 pekin polska" i odpowiedzialem

[nez]

sprawdzilem tylko czy znajduje sie tez na innych serwisach: google "263 pekin polska" i odpowiedzialem

pamiętaj, że Google też się myli czasem ;-)
Hint: 399999999999999-399999999999998 - Google Search ;-)))

[weiss]

Oj no, to miał być żart. Chodziło mi o to żeby pokazać, że mimo wszystko można się jednak zdystansować do tego konkursu a nie spinać jak Ty. "265 i koniec!"
Mój post miał niejako obnażyć Twoją pazerność Pojdejrzewam, że nie ma wsród czujnych osoby, która kompletnie nie dba o to czy wygra czy nie ale jeśli chodzi o mnie to w losowaniu mogłyby spokojnie brać udział także osoby takie jak Houngan, które podały inna odpowiedź (w jego przypadku 264). Jedna czy trzy osoby w tą czy w tą to tylko odrobinę mniejszy procent na wygraną.

Tyle.

No co ty jaka pazernosc?

Od samego poczatku trwania konkursu uczulano nas - BĄDZ CZUJNY.
Wg. mnie zobowiazywalo to nas do zagłębienia sie w temat, a nie minuta na googlach pierwsza lepsza odpowiedz i jakos to bedzie.

[Tigro]

Wg. mnie zobowiazywalo to nas do zagłębienia sie w temat, a nie minuta na googlach pierwsza lepsza odpowiedz i jakos to bedzie.

Ale gdzie tu się zagłębiać? Nie można uznać, że była jedna odpowiedź i koniec, bo różne źródła (z czego każde było wiarygodne!) podawały różne informacje. Wikipedia na przykład nadal podaje, że "Polskę na XXIX Letnich Igrzyskach Olimpijskich w Pekinie reprezentowało 263 sportowców.". Inne serwisy podawały jeszcze inne liczby - uznanie trzech odpowiedzi jest jak najbardziej prawidłowe.

[Daniel]

Szanowny Tigro, sam piszesz, że były różne źródła, a potem że należy uznać tylko trzy odpowiedzi, kiedy inne źródła mówią o kolejnej...

Czekam niecierpliwie na odpowiedź _Blade.

Pozdrawiam

Ale gdzie tu się zagłębiać? Nie można uznać, że była jedna odpowiedź i koniec, bo różne źródła (z czego każde było wiarygodne!) podawały różne informacje. Wikipedia na przykład nadal podaje, że "Polskę na XXIX Letnich Igrzyskach Olimpijskich w Pekinie reprezentowało 263 sportowców.". Inne serwisy podawały jeszcze inne liczby - uznanie trzech odpowiedzi jest jak najbardziej prawidłowe.

[Blade__]

@Blade__

Tak z ciekawości o jakich dodatkowych wymaganiach piszesz odnośnie liczenia komputerów na zdjęciu?? Ja sobie nie przypomniam, żeby było coś więcej niż: "POLICZ KOMPUTERY"

ser91e - w zadaniu z liczeniem bylo napisane na czacie ,,klasowym,, ze do czasu zakonczenia konkursu nalezy byc w takim a takim miejscu - z tego co juz zauwazylem, czesc Uczestnikow ,,wybyla,, z tego miejsca ... swoisty brak czujnosci Co do liczby 264 to musimy to przedyskutowac w gronie sedziowsko-administracyjnym. Podam tylko, ze oprocz tych 57 osob z konkursu glownego do nagrody pocieszenia dochodzi 14 Userow bo tylu wyslalo prawidlowe odpowiedzi na zadanie nr4. Jednoczesnie informuje, ze odpowiedzi takie jak: 1 olimpijczyk, 7,5mln USD, andrzek.k@gmail.com czy 11496 byly nieprawidlowe i ich autorzy wypadli z konkursu.

[Hynta]

Tez znalazlem odpowiedz 264 polakow i taka oto podalem ehh...

[weiss]

Ale gdzie tu się zagłębiać? Nie można uznać, że była jedna odpowiedź i koniec, bo różne źródła (z czego każde było wiarygodne!) podawały różne informacje. Wikipedia na przykład nadal podaje, że "Polskę na XXIX Letnich Igrzyskach Olimpijskich w Pekinie reprezentowało 263 sportowców.". Inne serwisy podawały jeszcze inne liczby - uznanie trzech odpowiedzi jest jak najbardziej prawidłowe.

No dla mnie wiarygodna jest np. strona Polskiego Komitetu Olimpijskiego

Dlatego pisałem o byciu czujnym.

No wybacz, ale jesli chcesz wiarygodnej informacji np. o Iphone to nie szukasz na Wikipedii

Co do decyzji Blade o uznaniu 3 odpowiedzi jako poprawne, uważam iz jest to iście Salomonowe rozwiazanie

[Tigro]

Szanowny Danielu

Nie wiem, co widzisz w mojej wypowiedzi niespójnego. Zgadzam się z decyzją Blade'a o uznaniu trzech odpowiedzi za prawidłowe. O innych wariantach niech odbędzie się dyskusja "na wyższym szczeblu" - nie napisałem, że powinny być one uznane, ani też że powinny być odrzucone. Po czym wnosisz, że uważam, iż trzeba uznać "tylko trzy odpowiedzi"?

weiss - pierwsze primo - czemu miałbym nie szukać wiarygodnych informacji o iP na Wikipedii? :> A po drugie, szukanie "u źródła" bywa często mylące - producenci na przykład podają czasem błędne dane o swoich produktach (vide Samsung niegdyś o jednej ze swoich plazm) czy informują, że jakiegoś modelu NIE MA w Polsce, podczas gdy jest on dostępny w sklepach, a w pudełkach mamy papierek informujący o oficjalnym dystrybutorze na nasz kraj

[kropkacompl]

Nadal pozostaje tajemnicza kwestia w jaki to sposób zostanie wyłoniony zwycięzca .... trzeba chyba nadal być czujnym

[majksee]

oj, to chyba kolejny konkursowy zawał serca mi się szykuje

[Daniel]

Czyli rozumiem, że liczba 268, która jest w trzech źródłach nie będzie rozpatrywana?

Szanowny Danielu

Nie wiem, co widzisz w mojej wypowiedzi niespójnego. Zgadzam się z decyzją Blade'a o uznaniu trzech odpowiedzi za prawidłowe. O innych wariantach niech odbędzie się dyskusja "na wyższym szczeblu" - nie napisałem, że powinny być one uznane, ani też że powinny być odrzucone. Po czym wnosisz, że uważam, iż trzeba uznać "tylko trzy odpowiedzi"?

Wszystko jasne.


Pozdrawiam

[andy76]

Dla mnie wiarygodnym źródłem była strona PKOl, na której w momencie zakończenia pierwszej części zadania podawano liczbę 263 zawodników, potem z czasem doszło dwóch rezerwowych czyli 265. Pytanie w zadanie zawierało sformułowanie: "bierze udział". W momencie kiedy upływał termin nadsyłania odpowiedzi poprawną odpowiedzią była liczba 0 bo, o ile się nie mylę olimpiada skończyła się wcześniej. Teraz widzę, że pytanie było ponadczasowe. W takim razie czy do Letnich Igrzysk nie zalicza się paraolimpiady, w której "nasi" też biorą udział. Miałem zatem 3 odpowiedzi, które brałem pod uwagę. Dodatkowo sprawdziłem co oznacza słowo "olimpijczyk". Wikipedia podaje dwa wyjaśnienia: osoba, która zdobyła medal w olimpiadzie i po prostu uczestnik olimpiady. SJP podaje, że tylko osoba, która bierze udział w olimpiadzie. Tej wersji się trzymałem. Nie brałem natomiast pod uwagę liczby 269 ponieważ zawodnicy rezerwowi nie są uczestnikami igrzysk. Mieszkają poza wioską olimpijską, nie składają przysięgi, nie biorą udziału w zawodach. Zadanie chyba nie było takie trudne ale wybór odpowiedzi jak dla mnie, zbyt duży.