Jakiś fajny linux...
#1
Napisano 12 maja 2008 - 20:45
- Ubuntu
- Kubuntu
- Xubuntu
- Geubuntu
- Fedora
- openSUSE (coś mi się nie chiał na maczku zainstalować)
- Mandriva
-Dreamlinux
To chyba wszystkie... Macie jakieś pomysły? A tak BTW to znacie jakieś alternatywne (do tych oficjalnych) linki do gOS? Bo tamte to koszmarnie mi się pobiera...;-)
---- Dodano 12-05-2008 o godzinie 22:00 ----
Aha i dodam, że wolę coś na GNOME
#2
Napisano 12 maja 2008 - 21:35
#3
Napisano 12 maja 2008 - 22:08
#4
Napisano 12 maja 2008 - 22:13
Jeżeli chcesz się nauczyć linuxa lub pod niego programować to tylko Gentoo
Niby dlaczego?
Każdy jest tak samo dobry.
#5
Napisano 12 maja 2008 - 22:26
Debian -- The Universal Operating System
Instalował ktoś z was debiana na maku ?
#6
Napisano 12 maja 2008 - 23:43
#7
Napisano 13 maja 2008 - 06:25
#8
Napisano 13 maja 2008 - 08:19
#9
Napisano 13 maja 2008 - 09:00
Oj nie każdy, wiem to ze swojego doświadczenia.Niby dlaczego?
Każdy jest tak samo dobry.
A dlaczego gentoo
trzeba go samemu skonfigurować = trzeba go poznać, a gentoo ma najlepszą dokumentację.
Do programowania trzeba mieć biblioteki i nagłówki, ponieważ gentoo jest własnoręcznie kompilowane (bez obaw, z wykorzystanie wspaniałego narzędzia) wszystko jest i nie trzeba instalować żadnych pakietów devel.
IMO najgorszą dystrybucją jest kubuntu (niestabilne,nie może się równać z ubuntu) i radze jej unikać
#10
Napisano 13 maja 2008 - 10:39
#11
Napisano 13 maja 2008 - 11:27
a ja dalej obstawiam przy Mandrivie:) PROSTOTA PRZEDE WSZYSTKIM!!
Mandriva zawsze mi robiła problemy na PC z Geforce 6150 na maku też jej sie coś nie podobało, ale swego czasu Mandrake Linux był naprawe OK i bardzo go lubiałem.
Kolejny który bardzo lubie to Suse Linux.
Osobiście wole jednak KDE.
#12
Napisano 09 czerwca 2008 - 15:07
Jeżeli chcesz się nauczyć linuxa lub pod niego programować to tylko Gentoo
W pełni się z kolegą zgadzam, nie spotkałem dystrybucji która by uczyła użytkownika w takim stopniu zagadnień dotyczących tego systemu jak gentoo.
misioslaw - pytasz czemu? A wiesz czemu OSX tak śmiga na maku a winzgroza tak się muli na PC? Postaw sobie gentoo (ręcznie, bez korzystania z instalatora) a się dowiesz ;-) A jak wiesz to już wiesz czemu gentoo
#13
Napisano 09 czerwca 2008 - 17:04
#14
Napisano 10 czerwca 2008 - 23:06
#15
Napisano 10 czerwca 2008 - 23:30
Mój przedmówca ma rację. Wszystko zależy od tego, czego oczekujemy. Jeżeli brzydzisz się konsolą - zdecydowanie polecam Ubuntu 8.04 - chyba nie ma teraz lepiej dopracowanej dystrybucji na biurko. Jeżeli natomiast chcesz się czegoś nauczyć, zainstaluj Debiana, na którym to Ubuntu bazuje. Genialny manager pakietów i możliwość zbudowania dostosowanego do własnych potrzeb systemu.
Co do Gentoo - niektórzy nie wiedzą co robić ze swoim wolnym czasem
APT? proszę Cie, nieczytelne cos, do genalności hektar brakuje... po komendzie wysypuje zbiór literek, wyrazów i niewiadomo czego jeszcze, nadal nie rozumiem dlaczego tego nikt jeszcze nie uaktualnił...
PACMAN(arch linux), EMERGE/PORTAGE (gentoo) to jest genialne, normalne, szybkie, czytelne
#16
Napisano 11 czerwca 2008 - 04:34
#17
Napisano 11 czerwca 2008 - 07:30
#18
Napisano 11 czerwca 2008 - 09:48
Gentoo kiedyś mnie jarało, jak jeszcze miałem słabszego kompa i różne flagi GCC w make.conf dawały jakąś różnicę w wydajności. Testowałem ostatnio 2008.0 beta2 i mi się wywaliło pomimo zastosowanych bezpiecznych -Os -pipe -fomit-frame-pointer. Może to wina bety. Warto się tym zainteresować, gdy chce się zoptymalizować system pod 64 bitowe Core 2 Duo (coś jak ten Snow Leopard). Ostatnio mówi się, że społeczność Gentoo przeżywa kryzys, ponoć brak pomysłów na przyszłość, etc. Nie wiem, czy to prawda, ale jeden z głównych deweloperów zaczął niedawno pracę nad nową źródłową dystrybucją Exherbo. Ja się będę uważnie przyglądał postępowi prac.
Z Ubuntu 8.04 zainstalowanym na kompie brata jestem bardzo zadowolony. Ergonomia, wygoda użytowania, itd.
tylko slackware!
Mam kubek ze Slackiem ;-) Dawne czasy, gdy jeszcze chciało mi się szperać po Linux Packages
Ostatnio interesuję się projektem OpenSolaris. Fajnie by było zrobić kiedyś minidystrybucje Solarisa do zastosowań domowo-serwerowych W sensie taki firewall na jądrze SunOS i z ZFS na pokładzie. To byłoby coś... Póki co, trenuję FreeBSD/ZFS na Fusion.
#19
Napisano 11 czerwca 2008 - 11:39
APT? proszę Cie, nieczytelne cos, do genalności hektar brakuje... po komendzie wysypuje zbiór literek, wyrazów i niewiadomo czego jeszcze, nadal nie rozumiem dlaczego tego nikt jeszcze nie uaktualnił...
PACMAN(arch linux), EMERGE/PORTAGE (gentoo) to jest genialne, normalne, szybkie, czytelne
Pacman, a w zasadzie makepkg, to również bardzo dobry manager pakietów. Zgadzam się. Co do zbioru literek i wyrazów to nie wiem za bardzo o czym mówisz. Przydałyby się jakieś bardziej merytoryczne i rzeczowe argumenty.
Do worka polecanych dystrybucji można śmiało dorzucić Archlinuxa. Zainstaluj sobie Virtualboxa i przetestuj kilka dystrybucji. Jestem pewien, że znajdziesz coś odpowiedniego dla siebie.
#20
Napisano 11 czerwca 2008 - 11:52
Pacman, a w zasadzie makepkg, to również bardzo dobry manager pakietów. Zgadzam się. Co do zbioru literek i wyrazów to nie wiem za bardzo o czym mówisz. Przydałyby się jakieś bardziej merytoryczne i rzeczowe argumenty.
Do worka polecanych dystrybucji można śmiało dorzucić Archlinuxa. Zainstaluj sobie Virtualboxa i przetestuj kilka dystrybucji. Jestem pewien, że znajdziesz coś odpowiedniego dla siebie.
że nieczytelne w porównaniu z innymi, np własnie pacmanem, prostotą nie grzeszy też ogólnie, pacman owszem
nie ujmuje mu bo to stary zasłużony program ale można by go jakoś aktualizowąć, dostosowywać, by był przyjazny w większym stopniu
#21
Napisano 11 czerwca 2008 - 12:13
pozdr
edge
#22
Napisano 11 czerwca 2008 - 12:34
Polski Portal at OpenSolaris.org
BTW: Zauważyliście, że beta Fusion 2 ma problemy z identyfikacją dysków? Już dwa linuksy mi się wywaliły z powodu wadliwych dowiązań /dev (tak mi się wydaje...), m.in. Arch.
#23
Napisano 18 czerwca 2008 - 22:45
#24
Napisano 15 sierpnia 2008 - 16:14
trzeba go samemu skonfigurować = trzeba go poznać, a gentoo ma najlepszą dokumentację.
Aha, czyli ślepe przepisanie komend z handbooka robi Cię UNIX-owym masterem? Czy może fakt, że oglądasz jak automat pluje Ci stdout z GCC? Mity są fajne. Znam taki o facecie co mu ptak wyjadł wątrobę.
Do programowania trzeba mieć biblioteki i nagłówki, ponieważ gentoo jest własnoręcznie kompilowane (bez obaw, z wykorzystanie wspaniałego narzędzia) wszystko jest i nie trzeba instalować żadnych pakietów devel.
"Własnoręcznie kompilowane" == "wpisałem emerge", tak?
Abstrahując od lansu "sam sobie skompilowałem", separacja plików developerskich od pakietów "użytkowych" ma sens. Oczywiście, możesz mówić, że na biurkowym systemie potrzebuję *-devel tak dla zasady, ale raczej nie. Jak potrzebuję coś zrobić, to mogę sobie pobrać to, czego mi potrzeba.
---- Dodano 15-08-2008 o godzinie 17:17 ----
A wiesz czemu OSX tak śmiga na maku a winzgroza tak się muli na PC? Postaw sobie gentoo (ręcznie, bez korzystania z instalatora) a się dowiesz ;-)
Ależ proszę, przedstaw nam dowody. No wiesz, skoro Gentoo biega jak fretki po amfetaminie to z pewnością potrafisz mi tu przytoczyć skok wydajnościowy? Masz pod ręką wyniki o ile szybszy jest np. gnome-terminal, Firefoks czy też MySQL? Ilekroć spotykam fanbojów Gentoo mówią jak to wszystko zapierdziela.
Boję się o Was, nie wiem czy zatrucie placebo jest śmiertelne.
---- Dodano 15-08-2008 o godzinie 17:18 ----
EMERGE/PORTAGE (gentoo) to jest genialne, normalne, szybkie, czytelne
Cześć, nazywam się Emil. Jesteś pierwszym człowiekiem, który użył słowa 'szybkie' i 'portage' w jednym zdaniu. Chciałbyś zostać moim korespondencyjnym kolegą?
(Na serio, litości)
#25
Napisano 16 sierpnia 2008 - 07:11
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych