[mbytom]

super wyglada, ladnie wypasiony, ale te prawie 400£ ,ktore chca bym nie dal Wole jednak ( z calymi jego ulomnosciami ) IP

[KuKocz]

ladny szkoda ze na windowsie , a jaka cena?

A Twoim zdaniem na czym powinien być? WM ma swoje wady, moim zdaniem 200MHz i 50MB RAM to za mało dla tego systemu (jeżeli mamy mówić o płynnej nawigacji i uruchomionych w tle wielu aplikacjach). Pomimo tego mobilny Windows ma na prawdę prawie nieograniczone możliwości. Czasami wydaje mi się, że jedynym ograniczeniem jest brak dotykowego ekranu (mówie o swoim telefonie).
Mnie sie marzy telefon z interfejsem i wszystkimi zaletami iphona, ale także z połączeniem funkcjonalności WM. Wierze, że za jakiś czas z iphonem będzie można robić cuda - to tylko kwestia czasu poświeconego przez hobbystów, którzy będą dogłębnie rozpracowywać telefon od apple. (tak na przykład na HTC Tornado można uruchomić specjalną dystrybucję linuksa).

Podsumowując, chyba nigdy żaden producent nie stworzy 'telefonu idealnego' raz, że końcowym użytkownikom zawsze coś nie spasuje, dwa - taka już polityka, w końcu misi być pretekst do wypuszczania nowszych modeli by napełnić skarbonki...
Sam przymierzam się do kupna iphone, ale czekam do czerwca na nową wersję. Albo kupie starszego taniej, albo targnę się na iphona 3G... :wink: Teraz dochodzi jeszcze ciekawa propozycja od HTC i ją też będą brał pod uwagę.
W każdym bądź razie odkąd jestem użytkownikiem telefonu z systemem, nie wyobrażam sobie użytkowania innego sprzętu - chcę, w razie potrzeby czy kaprysu, posiadać możliwość zainstalowania dodatkowych aplikacji, w które fabrycznie nie jest wyposażony żaden telefon... :-)

[iBodo]

- HTC Touch Diamond TouchFLO 3D
Zdaje się, że oprogramowanie wcale nie działa tak płynnie jak na iPhone na tym filmiku widać, że od pociągnięcia palcem do reakcji menu mija trochę czasu.
Zwłaszcza topornie wygląda powiększanie fotografi.

[Rafał P]

- HTC Touch Diamond TouchFLO 3D
Zdaje się, że oprogramowanie wcale nie działa tak płynnie jak na iPhone na tym filmiku widać, że od pociągnięcia palcem do reakcji menu mija trochę czasu.
Zwłaszcza topornie wygląda powiększanie fotografi.

Oj, to ja podziekuje.. Juz widze ze zawieszenia. A ta opozniona rekcja - nie dla mnie telefon..

[monis]

a jak dla mnie jakis taki tłok na ekranie i za dużo maleńkich ikonek.. :/

[AdiGITAL]

...a może powinien też wiązać krawaty? Używałem kilku "wypasionych" (pod względem funkcjonalnym) telefonów. Po czasie jednak te wszystkie wodotryski zaczęły mi przeszkadzać, zwłaszcza, że wypływały na wydajność. Przyznajcie się kto z Was edytuje dokumenty w tramwaju albo na spacerze? Jeśli tak to może lepiej pomyśleć o laptopie a nie telefonie? iPhone to najlepsza (jak dla mnie) kompozycja funkcjonalności, wygody, jakości i stabilności. (a wciąż używam org. firmware). Ma wszystko (prócz GPS), co może mi być potrzebne w sytuacji, gdy mam tylko telefon w kieszeni. Całą resztę zostawiam na czas, kiedy jestem w pracy albo w domu przy komputerze. Jedni kupują samochody by w nich grzebać a inni by nimi jeździć. Co do WM: jak komuś nie przeszkadza brak konsekwencji w interfejsie i celowanie rysikiem w wyświetlacz to proszę bardzo. Ja pozostanę przy ślizganiu się palcem po szkle. P.S. Wygoda i łatwość użytkowania jest odwrotnie proporcjonalna do ilości i stopnia zaawansowania funkcji urządzenia. Później to już tylko używanie dla samego używania.

[JAH-EL]

Nie wiem tylko, czy przeglądanie zdjęć, wiadomości, maili pod takimi fikuśnymi kątami jest bardziej wy-z-nad-bajerowane, czy użyteczne?... Bo jak dla mnie, to przesadzili. Tył urządzenia niczym Nokia Prism... W sumie, to podoba mi się wyłącznie "pogoda" (nie wycieraczka, tylko animowane słońce, chmura)... EDIT: W sumie, to racja. Masa małych ikonek, tłok na wyświetlaczu. Niby oprogramowanie nie jest wersją ostateczną... Zawsze tak mówią, a potem wszystko zostaje niezmienione. Patrząc na konkurencję, Apple raczej nie zmieni zbytnio iPhona. I dodanie 3G będzie chyba jedynym posunięciem. Dopiero w przyszłości nadejdzie czas na zbędny bój foto-wideo i super-szybkie transmisje danych.

[jajcys]

kupie na 100%

[KuKocz]

...a może powinien też wiązać krawaty?

Używałem kilku "wypasionych" (pod względem funkcjonalnym) telefonów. Po czasie jednak te wszystkie wodotryski zaczęły mi przeszkadzać, zwłaszcza, że wypływały na wydajność. Przyznajcie się kto z Was edytuje dokumenty w tramwaju albo na spacerze? Jeśli tak to może lepiej pomyśleć o laptopie a nie telefonie?

iPhone to najlepsza (jak dla mnie) kompozycja funkcjonalności, wygody, jakości i stabilności. (a wciąż używam org. firmware). Ma wszystko (prócz GPS), co może mi być potrzebne w sytuacji, gdy mam tylko telefon w kieszeni. Całą resztę zostawiam na czas, kiedy jestem w pracy albo w domu przy komputerze. Jedni kupują samochody by w nich grzebać a inni by nimi jeździć.

Co do WM: jak komuś nie przeszkadza brak konsekwencji w interfejsie i celowanie rysikiem w wyświetlacz to proszę bardzo. Ja pozostanę przy ślizganiu się palcem po szkle.

P.S.
Wygoda i łatwość użytkowania jest odwrotnie proporcjonalna do ilości i stopnia zaawansowania funkcji urządzenia. Później to już tylko używanie dla samego używania.

Iphona (jeszcze?) nie posiadam, ale jedno na pewno mogę powiedzieć. Faktycznie w rzeczywistości jest tak, że od telefonu wymagamy nie wiadomo ilu funkcji... to bee tamtego nie maaaa, a to mieć powinien... Nawet jeśli kupimy to o czym "marzyliśmy" to po pewnym czasie okazuje się, że nasze wymagania były trochę na wyrost, a z naszych wszystkich mnogich funkcji korzystamy w zaledwie kilkunastu procentach...

Po dwóch latach użytkowania smartphone mogę powiedzieć, że najbardziej przydałoby mi się wifi, przeglądarka taka jak w iphone, możliwość otwierania dokumentów wszelkiego rodzaju (ale niekoniecznie edycja), GPS mógłby być przydatny, dobra bateria(choć w telefonach tego typu trudno o takową ) a 3G? trudno orzec bo zasięg raz jest a raz go nie ma... Na pewno nie chce telefonu z joystickiem bo prędzej czy później i tak trzeba będzie go wyczyścić...
Ogólnie iphone wywarł na mnie pozytywne wrażenie (duży wpływ na to miała krótka zabawa z ipodem touch w ispocie) i dlatego planuje zakup tego telefonu...

Mały offtop się zrobił, ale do czego zmierzam... Trzeba sobie jasno określić swoje oczekiwania, ale w realnym stopniu, bo często "marzymy" o funkcjach, które tak na prawde nie do końca są nam potrzebne... ;-)

[Chip]

Opera na WM to przecież nie jest żadna nowość, a już dawno wiadomo, że Microsoft wprowadza ją jako standardową przeglądarkę do wielu nowych romów zamiast IE.

[AdiGITAL]

[...]
Mały offtop się zrobił, ale do czego zmierzam... Trzeba sobie jasno określić swoje oczekiwania, ale w realnym stopniu, bo często "marzymy" o funkcjach, które tak na prawde nie do końca są nam potrzebne... ;-)

...zgadzam się w 100%.

Nawiązując jednak do tematu głównego to nie nazywałbym konkurencją urządzenia, które jedynie upodabnia się wizualnie. Co by nie mówić oba fony mają różne grupy docelowe. Każdy fon na WM jest skierowany do ludzi z (często pozornie) większymi wymaganiami niż przeciętny użytkownik komórki i wiedzącymi co z czym, dlaczego i jak.
Pani Zosia z naprzeciwka nie złapie się na to bo nie ma takich potrzeb - nawet jeśli aktywnie działa w kole gospodyń wiejskich i naszej-klasie.

Kiedy pierwszy raz przyniosłem ifona do domu, moja żona urzeczona wyglądem i z komentarzem na ustach "...jaki ładniutki..." po 15 sekundach wysłała sobie jedno ze zdjęć na maila, jakie znalazła w albumie - sama. Niby nic ale do dziś trudno mi jej wytłumaczyć jak się posługiwać GPS'em na moim ex-HTC Artemis. Dodam, że komputerów i komórek używa od lat więc nie jest atechniczna.

ifona może używać każdy i to bez problemów. Jestem pewny, że nie można tego powiedzieć o WM. Sprzedaż ifona nie ucierpi nawet jeśli wszyscy miłośnicy HTC wybiorą Toucha... tylko po to by nie móc spać w nocy bo interfejs nie okazał się tak płynny (sorki - nie mogłem się oprzeć)

i takie pytanie na koniec:
Nie słyszałem nigdy o przypadku by ktoś, kto raz się przesiadł na Mac'a wrócił do PC. Czy jest ktoś, kto rozważa albo już zmienił ifona na coś innego?

[lashred]

Według mnie HTC Touch Smart jest dużo lepszy od iPhone. Głównie dlatego że ma Windows Mobile 6.1. Niektórzy mówią, że sie opóźnia ale to tylko oczekiwanie na dokończenie gestu. A poza tym nie wierze żeby nowy iPhone miał HSDPA 7,2, aparat 3,2Mpx, i możliwość zainstalowania WM. WM to ogromne możliwośći sam teraz czekam na premiere iPhone i jego konfrontację z HTC Touch Diamond. Jeśli oba będą identyczne w specyfikacji (może poza pamięcią) to wezme iPhone jesli nie postawię na Redmond. Na komentarze innych: ja używam telefonu do połączeń internetowych i wymagam HSDPA co najmniej 1,8 (tak wiem obecny telefon to złom ale chcę go zmienić na coś porządnego i szybkiego // a modemy do notebooków to nie dla mnie), w miarę aparat z możliwością kręcenia filmów, dotykowy ekran, przeglądarka Opera, i wyświetlacz dużej rozdzielczości.

[JAH-EL]

iPhona może używać każdy i to bez problemów

- Steve to opatentuje ;-)


Ja NA iPhona przesiadłem się z Nokii N93. Niby taki super-smartphone, niby Carl Zeiss, niby taki super.

Nie żałuję ani trochę. I kiedy mogę porównać inne urządzenia z iPhonem, to mówię: Yuck! Plastikowe klawisze! Yuck! Małe myświetlacze osadzone w obudowie obramowane zawsze jakimś czarnym czymś, co ma powodować, że wyświetlacz wydaje się większy - Yuck!
Aparat? N93 przekonało mnie, że nie będę drukować zdjęć z telefonu w formacie A4... Od tego mam puszkę.

You'll never go back

EDIT: iPhone na pewno nie będzie mógł mieć WM. Chyba że BootCamp Mobile albo lepiej Parallels - to by było żałosne.

Niektórzy mówią, że sie opóźnia ale to tylko oczekiwanie na dokończenie gestu

- to jest tak zwane tłumaczenie na siłę niedoróbek producenta.

[lashred]

To nie byłoby żałosne tylko dobry pomysł. A mam zamiar przesiąść się na Mac' a ale mimo to nigdy nie powiem, że to system idealny bo nawet takiego nigdy nie będzie. Nie toleruje niedoróbek iPhone. Owszem mimo, że iPod Touch to bratni model to jakoś wydaje mi się lepiej dopracowany (może to tylko złudzenie to to tylko mp3 czy tam mp4 z przeglądarką). W każdym bądź razie poczekamy zobaczymy.

[jackolus]

a czy ktoś używa WM 6.1 :?: otóż gdy się na niego przesiadłem różnica jest tak kolosalna, że ciężko wszystkie zalety wymienić. W dużym skrócie: szybszy, szybszy, szybszy... co do prędkości działania fakt - macie racje, im więcej bajerów tym toporniejszy. U mnie na zwykłym Touch'u jest najzwyklejszy czysty ROM, bez żadnych bajerów ( no poza Cube'em ale to standard ) bo muli niesamowicie. szczerze nie mam pojęcia jakim sposobem, ale zawsze przy premierze od HTC jakiś software niejako "wycieka"... TouchFlo 3D jest już dostępny dla urządzeń typu Touch - wgram, zobaczę i powiem co w trawie piszczy, ale już słychać głosy, że jest to najwolniejszy twór na ziemii jest rozwiązanie poniekąd dla Diamonda: Procek samsunga albo XScale +400mhz i ramu ze 128mb - hulać będzie aż miło. Dodam jeszcze do newsa, że wszystkie przyciski hardwarowe Diamonda są dotykowe ( czytaj jak np. w LG Czekoladzie, Samsungu E900 itp), ma takie samo kółko jak w Artemisie ( czyli spv m650 ) tyle że o niebo ładniej wykonane. ogólnie - telefon na pierwszy rzut oka bez wad. Dam głowę i parę innych rzeczy, chociażby na przykładzie Touch Cruise'a, że na wstępie będzie kosztował gdzieś 2500 - 3000zł tak jak stoi mniej więcej najpotężniejszy HTC czyli Athena ( Mda Ameo )

[AdiGITAL]

[...] Na komentarze innych: ja używam telefonu do połączeń internetowych i wymagam HSDPA co najmniej 1,8 (tak wiem obecny telefon to złom ale chcę go zmienić na coś porządnego i szybkiego // a modemy do notebooków to nie dla mnie), w miarę aparat z możliwością kręcenia filmów, dotykowy ekran, przeglądarka Opera, i wyświetlacz dużej rozdzielczości.

No fakt - fajnie mieć aparat pod ręką, trzasnąć fotkę i nakręcić filmik. Ale czy ma znaczenie czy takie zdjęcie będzie 2, 3 czy 5 Mpix? Przy tej optyce to wszystko... nigdy nie będzie lustrzanka. Co do przeglądarki to zawsze można dyskutować, która ma ładniejsze piórka i szybciej biega. Co do połączenia - zgadzam się, dali ciała ale z drugiej strony... sprzedali ładnych parę milionów egzemplarzy a teraz wszyscy drobią nogami w oczekiwaniu na 3G. Gdyby od razu mieli 3G to co Apple miałby teraz do wprowadzenia? Twarde prawa rynku się kłaniają.
Jeśli o mnie chodzi to prędkość transmisji nie ma dla mnie znaczenia. Maile i tak wszystkie dojdą. Sieć przeglądam jedynie w... pomieszczeniu, o którym nie wypada pisać publicznie i w łóżku przed snem. W obu przypadkach jestem w zasięgu WiFi.

Zmierzam do tego, że te minusy, nawet wszystkie zsumowanie, nie zepsują mi radości, wygody i spokoju jaki grzecznie siedzi mi w kieszeni.

Oświadczenie: nie twierdzę, że WM jest gorszy a iPhone lepszy. Twierdzę, że nie należy ich porównywać.

[lashred]

Tak w woli ścisłości Touch Diamond ma procek 528MHz i 192MB ram ciężko żeby się cięło. Ja wymagam transmisji szybkiej, ponieważ nie kupuje modemu (de facto najczęściej jestem w zasięgu WiFi i nie opłaca mi się coś takiego) natomiast dosyć często muszę korzystać z Internetu poza domem i jestem niecierpliwy. W każdym bądź razie HTC jest nakierowane bardziej na biznes, a iPhone na "wolnego" usera. Oba produkty będą podobnie wypadały w specyfikacjach (tak przypuszczam) więc teraz tylko czekać to tego dziewiątego czerwca P.S. Aparat czy kamera w komórce to dla mnie tylko przydatny gadżet, bo nie zawsze się ma aparat przy sobie

[Iro]

Nareszcie coś z sensem, co nie komunikuje przez iTunes. Brawo.

[reader]

Iro: ale rzeczy co nie komunikują przez iTunes jest mnóstwo... chyba, że brakowało Ci w nich sensu...

[Iro]

Iro: ale rzeczy co nie komunikują przez iTunes jest mnóstwo... chyba, że brakowało Ci w nich sensu...

No właśnie i tylko z takich korzystam.
Podoba mi się iPhon, ale jak na swoją cenę ma kiepskie parametry i spore braki w stosunku do konkurencji.
A ten HTC to jest już coś, na co w przyszłości mógłbym zamienić moją Nokię.

[Nasedo]

Co do połączenia - zgadzam się, dali ciała ale z drugiej strony... sprzedali ładnych parę milionów egzemplarzy a teraz wszyscy drobią nogami w oczekiwaniu na 3G. Gdyby od razu mieli 3G to co Apple miałby teraz do wprowadzenia? Twarde prawa rynku się kłaniają.

Myśląc w taki sposób, mógłby nie mieć w ogóle WiFi, EDGE a tylko i wyłącznie GPRS i przeglądarkę WAP. Wtedy można by było wprowadzać kolejne modele jeden za drugim. Nie próbujmy zasłaniać ułomności iPhone'a prawami rynku bo to kupy się nie trzyma.

Zgadzam się z moimi przedmówcami mówiącymi o różnych potrzebach. Zgadzam się, jeżeli wybór dowolnego urządzenia jest świadomy. Bez sensu jest decydować się na urządzenie z komunikacyjnymi wodotryskami, jak wyślemy e-maila raz w miesiącu lub prześlemy MMSa z urodzin cioci Zosi.

[Bad_Boy]

odwierzam temat bo w/wymieniony tel pokazal sie na ebay.de

[pejas123]

SmartMobile.pl - Smartfony, PDA, GPS Szybki test: HTC Touch Diamond

sadzac po recenzji to nie sie co obawiac konkurencji ze strony htc

[gERmAn]

kurcze zastanawialem sie czy nie odwołać zamowienia na iphona 3g i nie wziasc tego htc ale juz mi przeszło biore iphone'a...

[trollski]

htcek jest naprawde spoko ale boje sie ze poza interfejsem ktory w gruncie rzeczy moze i jest bardzo ladny to zeby otworzyc jakiś program zewnętrzny czey ledwo zainstalowaną gierke (ktorych na wm jest ogrom czego mi brak na ip) bedzie trzeba kliknąć w pasek startu jah.... co wiecej użyć rysika :/

bardziej czekam na [url=http://www.youtube.com/watch?v=sOSk9TW7z-4]Adndroida[/url] jesli mnie nie zawiedzie to bedzie platforma na ktora sie przzesiade z ip ktory pomimo wielu wad wydaje mi sie niedościgniony przez konkurencje pod względem funkcjonalności interfejsu..