Nokia 5800 XpressMedia, fiński iPhone
#126
Napisano 12 sierpnia 2009 - 17:32
Nokia 5800 XpressMusic - na zywo i w kolorze
"...Błędne jest określanie tego modelu jako "iPhone killera" bo te urządzenia tak naprawdę niewiele mają ze sobą wspólnego.
Produkt Apple to urządzenie z innej (co nie znaczy że z lepszej) ligi. Świetny design, efektowny interfejs użytkownika, znakomicie spisujący się multitouch sprawiają, że nie wierzę, żeby osoba pragnąca iPhone'a nagle zmieniła zdanie i kupiła jakiegoś HTC, Samsunga czy Nokię. Jeśli ktoś potrzebuje urządzenia do przeglądania multimediów i słuchania muzyki lepiej nie mógł trafić.
Nokia 5800 nie ma szans w walce z iPhonem o serce konsumenta mediów jednak wyprzedza go o parę długości jeśli chodzi o funkcjonalność. To sprzęt bardziej dla twórców niż biernych odbiorców, dla ludzi aktywnych potrzebujących smartfona w prawdziwym tego słowa znaczeniu czyli zastępującego/uzupełniającego komputer stacjonarny. To w końcu narzędzie dla ludzi, którzy bardziej potrzebują telefonu/komunikatora niż podręcznej przeglądarki zdjęć..."
#127
Napisano 13 sierpnia 2009 - 09:11
#128
Napisano 13 sierpnia 2009 - 09:32
Ale jak ktoś nie jest zdecydowany jaki telefon wybrać , dlaczego nie :cool: :cool: :grin:
Szzerze mówiąc, przyznam się: Nigdy nie miałem Nokii i nie mam zamiaru jej mieć :mad:. Dla mnie Nokie zawsze były szajsem i wątpię czy to się zmieni... Kupię iPhona!
Wiele osób w moim otoczeniu ma tą Nokię, i nie mam o niej dobrego zdania. Jedynie kilka rzeczy mi się w niej podoba:
-Latarka w lampie do aparatu, i ogólnie ta niby-lampa-błyskowa :grin:
-Pisanie pismem odręcznym np. SMS-a (jak telefon się już "nauczy" Twojego pisma, to się całkiem wygodnie i szybko pisze)
- i... kostka gitarowa :grin:
Mimo zalet, ma więcej wad M.IN:
-Wygląd, taka cegła...
-Działa wolniej niż iPhone 3G z softem 3.0
... i inne :cool:
#129
Napisano 13 sierpnia 2009 - 09:59
#130
Napisano 13 sierpnia 2009 - 10:35
#131
Napisano 13 sierpnia 2009 - 12:24
O ile ten fragment jest słusznym stwierdzeniem innych kategorii to ten...fragment z testu nokia 5800, dobre podsumowanie toczącego się w tym temacie sporu.
Nokia 5800 XpressMusic - na zywo i w kolorze
"...Błędne jest określanie tego modelu jako "iPhone killera" bo te urządzenia tak naprawdę niewiele mają ze sobą wspólnego.
Produkt Apple to urządzenie z innej (co nie znaczy że z lepszej) ligi. Świetny design, efektowny interfejs użytkownika, znakomicie spisujący się multitouch sprawiają, że nie wierzę, żeby osoba pragnąca iPhone'a nagle zmieniła zdanie i kupiła jakiegoś HTC, Samsunga czy Nokię. Jeśli ktoś potrzebuje urządzenia do przeglądania multimediów i słuchania muzyki lepiej nie mógł trafić.
Ten jest już tendencyjny:Nokia 5800 nie ma szans w walce z iPhonem o serce konsumenta mediów jednak wyprzedza go o parę długości jeśli chodzi o funkcjonalność. To sprzęt bardziej dla twórców niż biernych odbiorców, dla ludzi aktywnych potrzebujących smartfona w prawdziwym tego słowa znaczeniu czyli zastępującego/uzupełniającego komputer stacjonarny. To w końcu narzędzie dla ludzi, którzy bardziej potrzebują telefonu/komunikatora niż podręcznej przeglądarki zdjęć..."
- sprzęt dla "twórców" hmmm... co takiego można "tworzyć" na Nokii a nie można na iPhone? (serio z ciekawości)
- smartfon w prawdziwym tego słowa znaczeniu czyli zastępującego/uzupełniającego komputer stacjonarny - jasne
- iPhone to "podręczna przeglądarka zdjęć" nie telefon, nie komunikator... no comments
Ten kolejny flame iPhone kontra Nokia nie ma sensu tak samo jak wszystkie pozostałe przepychanki Apple vs. reszta świata.
Niemniej bawcie się dobrze - byle kulturalnie bez epitetów i osobistych wycieczek.
#132
Napisano 13 sierpnia 2009 - 13:01
#133
Napisano 13 sierpnia 2009 - 13:29
Przecież nie masz iPhone'a (patrz sygnaturka) więc skąd możesz wiedzieć, co działa szybciej a co wolniej?Mimo zalet, ma więcej wad M.IN:
-Wygląd, taka cegła...
-Działa wolniej niż iPhone 3G z softem 3.0
... i inne :cool:
Ja mam iPhone'a, ojciec ma 5800, konfigurowałem mu telefon na początku (update softu, itp.), i ja bym nie wymienił iPhone'a na 5800, przede wszystkim 5800 ma strasznie toporny ekran, trzeba po prostu mocno naciskać. Kolejna wada, która przekreśla dla mnie ten telefon to mała liczba softu, w wielu przypadkach (jak instalacja Garmina) kombinowanie z plikami.
@LASERman, przecież Symbianos to dno a nie serwis, promują telefony z Symbianem i nie widzą świata poza nimi. Ogólnie banda gówniarzy tam siedzi, wiem, bo kiedyś miałem N95.
Zauważcie, że 5800 jest znacznie tańsza od iPhone'a 3GS czy nawet 3G. To po prostu inna klasa. Ja uważam, że iPhone jest lepszym telefonem (mając oba telefony), 5800 jest po prostu topornym telefonem w obsłudze. Kogo nie stać na iPhone'a, kupuje np. 5800. W obecnych czasach 5800 nie oferuje niczego lepszego, może jedynie video rozmowy, których faktycznie brak w iPhone (i nie piszcie proszę, że nikt nie korzysta). Wszystkie inne funkcje są dostępne.
#134
Napisano 13 sierpnia 2009 - 13:35
#135
Napisano 13 sierpnia 2009 - 14:01
jak nie bedzie telefonu z wyswietlaczem jak iphone to nigdy sie nie przasiade. nie bawi mnie naciskanie plastkiowego dziadostwa o szybkosci reakcji 1 sekunda. a jak na razie wszystkie samsungi i reszta badziewia wstawia do swoich telefonow taka lipe (wyswietlacze na poziomie nintendo ds). po prostu zena.
Wróć. Nie wziąłeś pod uwagę Omni HD. Wyświetlacz AMOLED (dużo lepszy od iPhona imo) na zwykły dotyk, nie docisk. Taki wyświetlacz zjada dużo mniej energii, ma baaaardzo solidny kontrast. Ma całkiem nieliche bebechy. Jednakże soft go dyskwalifikuje. Dla mnie symbian, ten wielbiony przez miliony Nokia N-series userów to nieporozumienie w konfrontacji z takim iPhone OS'em.
#136
Napisano 13 sierpnia 2009 - 14:08
#137
Napisano 13 sierpnia 2009 - 14:18
Przecież nie masz iPhone'a (patrz sygnaturka) więc skąd możesz wiedzieć, co działa szybciej a co wolniej?
Uno: Starzy mają
Duo: Kumpel ma
3: Można w salonie Ery sprawdzić
#138
Napisano 13 sierpnia 2009 - 14:23
To nie to samo co NORMALNE użytkowanie telefonu na co dzień.Uno: Starzy mają
Duo: Kumpel ma
3: Można w salonie Ery sprawdzić
Uwierz mi, że 3.0 wcale nie jest super szybki, na pewno nie jest szybszy od softu w 5800.
#139
Napisano 13 sierpnia 2009 - 15:24
#140
Napisano 13 sierpnia 2009 - 20:53
jeżeli chodzi o słabą reakcję na dotyk, to opinie są podzielone. pamiętajmy jednak, że w 5800 nie zastosowano technologii multi touch, nad którą trwają prace.
Z tego co wiem to nokia 5800 nie ma ekranu pojemnościowego jak iphone, więc multi touch nie pomoże zbytnio...
#141
Napisano 19 sierpnia 2009 - 09:26
kilka linków dotyczących tematu:
Cellna recenzja: Nokia N97 - Komórkomania.pl - najlepszy blog o komórkach
Nokia 5900 z interfejsem S60v5 FP1? (pierwsza fotka) - Komórkomania.pl - najlepszy blog o komórkach
Nokia 5530 XpressMusic dostępna w UK - Komórkomania.pl - najlepszy blog o komórkach
na blogu komórkomanii, można także przeczytać o najnowszych wynikach popularności telefonów komórkowych w Wielkiej Brytanii, opublikowanych przez sieć Vodafone, cytuję:
"...Jak się okazuje Brytyjczycy szaleją za dwoma nowymi smartfonami Nokii z dotykowym interfejsem S60 piątej edycji.
Na pierwszym miejscu listy najczęściej kupowanych telefonów w lipcu w brytyjskim Vodafone znalazła się Nokia N97, telefon, który miał swoją premierę niecały miesiąc temu. Na drugim miejscu uplasowała się Nokia 5800 XpressMusic.
Na kolejnych miejscach znalazły się:
* Sony Ericsson W595
* Sony Ericsson C510
* Samsung Jet
* Samsung Tocco Ultra Edition
* Samsung Steel L810
* Nokia 6300
* BlackBerry Storm
* HTC Magic
Na liście jak można zauważyć zabrakło LG i Motoroli.
Co myślicie tej liście?..."
połączenie fantastycznej funkcjonalności telefonów tej firmy z nowiutkim symbianem i jego fenomenalnymi możliwościami, są niewątpliwie wspaniałym prognostykiem dla fanów tej marki.
po doświadczeniach z ipone postanowiłem poczekać na coś konkretniejszego z ekranem dotykowym. tymczasem zakupiłem świeżutką i pachnącą nokię n85, prawdziwy telefon.
#142
Napisano 19 sierpnia 2009 - 11:26
#143
Napisano 19 sierpnia 2009 - 13:32
Na kolejnych miejscach znalazły się:
* Sony Ericsson W595
* Sony Ericsson C510
* Samsung Jet
* Samsung Tocco Ultra Edition
* Samsung Steel L810
* Nokia 6300
* BlackBerry Storm
* HTC Magic
Na liście jak można zauważyć zabrakło LG i Motoroli.
Co myślicie tej liście?..."
Po pierwsze po co nam ta lista? jestesmy w polsce, a ten temat nie dotyczy sprzedazy telefonow w innych sieciach,
Po drugie, pewnie chciales pokazac, ze na liscie nie ma iphona, ale zapomniales sie zoorientowac, ze vodafone nie ma iphona w swojej ofercie - zal,
są niewątpliwie wspaniałym prognostykiem dla fanów tej marki.
Po trzecie, tutaj sa fajni marki apple,
tymczasem zakupiłem świeżutką i pachnącą nokię n85, prawdziwy telefon.
A ja wczoraj kupilem w mcdonaldzie hamburgera, prawdziwe jedzenie.
#144
Napisano 19 sierpnia 2009 - 19:42
przytoczę także fragment mojej wypowiedzi z innego wątku, który tu także idealnie pasuje:
http://www.myapple.p...zpieguje-3.html
"...problemem tego forum są ludzie, którzy wszystko wiedzą najlepiej i każdą krytyczną opinię lub komentarz nie pasujący do ich wyobrażeń i utrwalonych poglądów, ze złością odrzucają. do tego stają się samozwańczymi sędziami i wyrocznią w jednej osobie, co w połączeniu z watachą przytakujących im klakierów tworzy dość komiczny obrazek..."
panowie szanujcie poglądy innych i nie starajcie się dyskredytować kogoś w tak dziecinny sposób.
#145
Napisano 19 sierpnia 2009 - 20:00
#146
Napisano 19 sierpnia 2009 - 20:14
...albo kupila sobie produkt apple i potrzebuje pomocy...
odpowiedziałeś sobie sam.
kolego nie rób niepotrzebnego ot. połowa twoich postów, to nikomu niepotrzebne komentarze.
#147
Napisano 19 sierpnia 2009 - 21:00
kolego nie rób niepotrzebnego ot. połowa twoich postów, to nikomu niepotrzebne komentarze.
przynajmniej polowa a nie wszystkie
#148
Napisano 19 sierpnia 2009 - 21:36
#149
Napisano 20 sierpnia 2009 - 18:12
Napisalbys lepiej jak ta nokia sie sprawuje.
poczytaj sobie testy tego telefonu na necie. symbian sprawuje się znakomicie, jest szybki, bez jakichkolwiek zgrzytów śmiga. napakowali w ten telefon mnóstwo funkcji, wciąż je poznaje. przyznam, że możliwości konfiguracyjne w porównaniu z iphone... ech, inna liga. ekran amoled, to bajka... te kolory, kontrast i podobno mniej prądożerny. slider działa bez większego zarzutu, niektórym jednak przeszkadzają niewielkie luzy... dla mnie jest ok. prezentuje się znakomicie, co w połączeniu z jego możliwościami i ekranem tworzy ładny obrazek... palce lizać, miła odmiana po ajfonie.
polecam lekturę fanom:
Nokia N97 Mini, Nokia X6 i Nokia X3 na oficjalnych zdjęciach - Komórkomania.pl - najlepszy blog o komórkach
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych