[jacek_]

Witam. Zastanawiam się nad zakupem notebooka Apple. Niestety, najnowsze notebooki z procesorem Intela są bardzo drogie (ceny zaczynają się chyba od 8600? ). Nie stać mnie na taki sprzęt. Zastanawiam się czy warto byłoby kupić używanego laptopa z procesorem G4? Napiszcie proszę czy warto kupić G4? Jakie są wady i zalety takiego rozwiązania? Czy komputery z G4 długo jeszcze będą wspierane przez Apple i czy nie będzie problemów z dostępnością nowego oprogramowania dla tych procesorów? P.S. Gdzie najlepiej kupić taki sprzęt? Allegro? Interesują mnie laptopy z ekranem co najmniej 15'', więc iBooki odpadają, tak? Czy może istnieją iBooki z ekranami większymi od 14''?

[Przemion]

jacek_, G4 będą wsperane długo, o to nie musisz sie martwić, co najmnije 5 lat...

Jednak nie napisałeś do czego ma komputer slużyć... druga sprawa nowy iBook ma sie pokazać już wkrótce

Opisz do czego ma slużyć komputer.

[tombobombo]

polecam PowerBook'a 15" 1,33GHz i wyżej :wink: świetna maszyna... nie do zdarcia daj znać co robisz

[iSylwek]

chyba nie ma wiekszych niz 14" ibookow

[waluigi]

chyba nie ma wiekszych niz 14" ibookow

Napewno

[iSylwek]

@jacek aha jesli ma to Ciebie znaczenie, wszystkie ibook'i 12" i 14" i powerbook'i 12" maja kwadratowe ekrany, jak chcesz panoramke to pb 15" i 17", no i podobno nowe ibook'i(mac book'i, tak sie beda nazywac? ) beda miec panoramiczna matryce 13"

[jacek_]

jacek_, G4 będą wsperane długo, o to nie musisz sie martwić, co najmnije 5 lat...

Jednak nie napisałeś do czego ma komputer slużyć... druga sprawa nowy iBook ma sie pokazać już wkrótce

Opisz do czego ma slużyć komputer.

No tak, mogłem o tym pomyśleć . Zawodowo zajmuje się webdesignem, a to wiąże się także z grafiką. Dlatego potrzebuję ekran co najmniej 15''. Do tego wykorzystję komputer to wszelkich innych codziennych czynności. Tj. poczta, przeglądanie www, itd.

Obecnie mam kilkuletniego Asusa L8400 z zainstalowanym Linuksem (Fedora 5). Komputer wypadałoby już zmienić (niezbyt szybki i wyświetlacz słabej jakości, do tego 14''). Linuksa używam do wszystkiego od dłuższego czasu. Jednak urzekły mnie możliwości MacOS X. Przy nim Windows XP wydaje się archaiczny, wręcz prymitywny. A linuksowe desktopy z KDE czy Gnome też nie mogą równać się z MacOS X.

P.S. Bardzo zależy mi na szybkiej pracy systemu (strasznie niecerpliwy jestem i czekanie kilkanaście sekund aż otworzy się przeglądarka doprowadza mnie do szału).

[waluigi]

[P.S. Bardzo zależy mi na szybkiej pracy systemu (strasznie niecerpliwy jestem i czekanie kilkanaście sekund aż otworzy się przeglądarka doprowadza mnie do szału).

Dobry PowerBook 15" (np. 1.5GHz) + dużo ramu (z 1GB ) i będzie szybko i wygodnie

[jacek_]

Dobry PowerBook 15" (np. 1.5GHz) + dużo ramu (z 1GB ) i będzie szybko i wygodnie

Ale raczej drogo . Cena zamknęłaby się w 4500?

[waluigi]

jacek_, myślę że tak.
Wystarczy poprzeglądać allegro, i napewno znajdziesz coś dla siebie
Gdybyś mógł dołożyć troche grosza, celuj w takie cacko, w dodatku z 1.5GB ramu.

Myśle że lepiej kupić ten najnowszy model PowerBooka, wyższa rozdzielczość i procesor 1.67GHz, ale zawsze możesz poszukać czegoś jak to (choć tutaj, gdybyś chciał rozszerzyć pamięć, trzeba by się bawić w odsprzedaż kości, no i ma tylko napęd COMBO)

Test znajdziesz tutaj

[tombobombo]

znajdź jakiegoś Power'a 1,5GHz spełni wpełni towje oczekiwania za rozdzielczość 1440x960 bedzie trzeba niestety doplacić zakup dodatkowego RAMu jest, moim zdaniem, obowiązkowy możesz się również zastanowić nad 17"

[krzemien]

PowerBooka polecam bez żadnego zastanowienia. Zarażam wszystkich ową ideą, choć trzeba przyznać, że nie muszę się zbytnio wysilać ;-). Ostatnio nawet kupiłem drugiego dla mojej Fiancee...

[Łukasz Ignacyk]

PowerPC G4 jest słabszy niż Pentium M Banias
Poczytaj sobie testy na www.notebookreview.com

[krzemien]

Słabszy czy nie, wszyscy Ci, którzy pracowali na G4 i Pentium M w Photoshopie wybierają bez wahania tę pierwszą platformę. Zresztą:

http://www.notebookr...asp?newsID=2648

It is very difficult to do benchmark tests that can compare Macs and PCs as there are very little programs that can be used on both platforms, the program Super Pi that calculates Pi to 2 million digits of accuracy is one program available for each platform, but it is questionable how valid results are as a true comparison benchmark:

Notebook Time to Calculate Pi to 2 Million
Apple PowerBook (1.67 GHz G4) 2m 35s
Dell Inspiron 9300 (1.86 GHz Pentium M) 1m 30s
Asus Z70A (1.6 GHz Pentium M) 1m 53s
IBM ThinkPad X41 (1.50 GHz Alviso Pentium M) 2m 40s
IBM ThinkPad T41 (1.6GHz Banias Pentium M) 2m 23s
Dell Inspiron 600m (1.6GHz Dothan Pentium M) 2m 10s

From these results, it seems that the Apple PowerBook is much slower than some other machines, particularly because it seems like all of the newer machines can break 2 minutes. However, it seems to me that the Mac version of this program is not quite the same as the PC version. Compared to other laptops, the PowerBook seems much faster and rarely ever lags. The results of this test puzzles me quite a bit.

...i wszystko jasne. 8)

[Łukasz Ignacyk]

Nie do końca. PowerBook 1.67 jest znacznie nowszy niż IBM ThinkPad T41 1.6. W 2003 roku PowerBooki 15" miały PowerPC G4 1.0 lub 1.25 GHz.

[Przemion]

krzemien, to tak jak z wersją iTunes i QT na Winde, to zupełnie inne programy, a niby to samo... kto pracowal na obu systemach ten wie o co chodzi

[krzemien]

:mrgreen:

[tombobombo]

rzymianin, miałeś PowerBook'a choć na tydzień? pracowałeś na wymagających aplikacjach przez 24h? jezeli nie, nie mamy o czym rozmawiać; PowerBook G4 Alu jest konstrukcja starą ale nadal przewyższającą konkurencję 8)

[krzemien]

Celem uniknięcia wszelkich subiektywności postanowiłem zainstalować na moim PC (PIV 3.2 HT / 1 GB / 80 GB / BT / SD-DL / AP ;-) ) FlyaKite i popracować z nim trochę. Do ściągnięcia stąd:

http://osx.portraitofakite.com/

Polecam wszelkiej maści 'testerom prędkości' i 'wyłapywaczom różnic'. Heh, pozostanę jednak przy moim PB 8)

[Łukasz Ignacyk]

rzymianin, miałeś PowerBook'a choć na tydzień? pracowałeś na wymagających aplikacjach przez 24h? jezeli nie, nie mamy o czym rozmawiać; PowerBook G4 Alu jest konstrukcja starą ale nadal przewyższającą konkurencję 8)

Taki szybki to ten G4 nie jest
http://www.pcmag.com...d=128243,00.asp

[krzemien]

Ale co Ty chcesz udowodnić?

[Łukasz Ignacyk]

Nic. Tylko stwierdzam fakty.

[menelek]

to tak jak z wersją iTunes i QT na Winde, to zupełnie inne programy, a niby to samo... kto pracowal na obu systemach ten wie o co chodz

Tak się składa że mój kumpel i jego brat mają itunesa na windach i wynosza go pod niebiosa. Winamp to dla nich zwykły obciach i żadne skórki nie pomagają
Pozdrawiam

[JEDI_V-03965dee98]

rzymianin_PPC nie wybiera sie pod wplywem chwili,na tych procesorach w tej chwili z przed 6-7 lat jestes zainstalowac Tigera,sproboj na jakims pentium I,II czy MMX,nawet winda 98 ci nie ruszy,ktoso kto sie wiaze z maciem robi to na lata jak nie na zawsze i w jakis sposob jest przywiazany do swojej maszynki,to tak jak by miec mustanga z 67 roku,wszytkie obecne golfiki i inne gowno wymienka,bo mustang zawsze odpali i ruszy i nigdy w trasie nie zrobi niespodzianki glupiej

[Przemion]

to tak jak z wersją iTunes i QT na Winde, to zupełnie inne programy, a niby to samo... kto pracowal na obu systemach ten wie o co chodz

Tak się składa że mój kumpel i jego brat mają itunesa na windach i wynosza go pod niebiosa. Winamp to dla nich zwykły obciach i żadne skórki nie pomagają
Pozdrawiam

Bardziej mi chodzi nie o wygląd (to tylko Winda ;-) ), a o skróty klawiaturowe i wygode używania (na macu mam iTunes + Menuet, można też używać QuickSilvera). Jednak skrótów dla WinAmp'a powoli zapominam, cóż używam go raz na jakiś czas... (raz na miesiąć, może dwa, przez 2, 3 dni). Zresztą i tak częściej podłączam iPoda do głośników i nie obchodzi mnie WinAmp.