Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
- - - - -

Brak trybu "true 4K" (4096x2160) na MacBook Pro M2 (działało na Intelu)


  • Please log in to reply
10 replies to this topic

#1 Butik

Butik
  • 7 posts

Posted 21 March 2023 - 19:32

Cześć. Działałem dotychczas na zestawie MacBook Pro z touchbar (16GB / 1TB) z 2017 roku, komputer na procesorze Intel. Podłączony był do monitora LG 31UM97 z dość nietypową rozdzielczością 17x9 - 4096x2160px, czyli tzw "true cinematic 4K" (w odróżnieniu do najpopularniejszego, lekko oszukanego 4K 16:9 3840x2160px). Pracuję dużo w AutoCAD i te dodatkowe 256 pikseli szerokości robiło różnicę.

 

Co 5 lat wymieniam komputer, teraz kupiłem najnowszy Pro 14" z czipem M2, pamięcią wciąż 16GB i dyskiem 1TB. Jakież było moje zdziwienie, jak po podłączeniu do "starego" monitora obraz był niewyraźny i spłaszczony (rozciągnięty).

 

Okazało się, że za żadne skarby nie mogę ustawić natywnej rozdzielczości 4096x2160, zamiast tego komputer wysyłał tę zmniejszoną, 3.840x2.160). Oczywiście te 256 brakujących pikseli zostało przez monitor rozciągnięte, stąd efekt niewyraźnego obrazu i widoczne jego lekkie spłaszczenie.

 

Dotychczas do połączenia używałem następujących kabli:

- od strony laptopa oryginalną przejściówkę USB-C - Thunderbolt 2, potem oryginalny kabel Thunderbolt 2 łączący przejściówkę z wejściem Thunderbolt w monitorze (poprzedni MacBook miał tylko 4 wyjścia USB-C i nic więcej).

 

Teraz po w/w kombinacji kabli wysyłany jest tylko zmniejszone 4K. Próbowałem różnych innych kombinacji, rozdzielczość natywną 4096x2160 udało mi się uzyskać tylko po kablu HDMI / HDMI (w najnowszym maku jest wyjście HDMI), ale wtedy częstotliwość odświeżania wynosi 24Hz i nie da się jej zmienić na wyższą (na starym zestawie hulało wszystko na 60Hz jak bozia przykazała).

 

Próbowałem temat rozwiązać z Apple Support, także bezpośrednio w iSpot, gdzie kupowałem komputer - niestety bezskutecznie. Czekam jeszcze na kabel USB-C -> Display port - to moja ostatnia nadzieja.

 

Niestety praca przy częstotliwości 24Hz jest fatalna, póki co pracuję na 3840x2160, przy czym w monitorze ustawiłem wyświetlanie 1:1 sygnału z komputera, więc obraz nie jest rozciągnięty, ale mam dwa spore czarne paski niewykorzystanego monitora po obu stronach.

 

Czy ktoś z Was spotkał się z czymś podobnym? Ostatnio patrzyłem na różnych filmach np o monitorach Ultra Wide, że na czipach M1 i M2 jest generalnie problem ze skalowaniem i uzyskiwaniem różnych rozdzielczości na niemakowych wyświetlaczach.

 

Póki co mam załamane ręce - nie wiem co dalej robić. Tzn działam na tym pomniejszonym obrazie, ale to bez sensu nie korzystać z ekranu, który kiedyś kosztował niemało.

 

Help!



#2 Blue

Blue
  • 575 posts
  • SkądPoznań, Warszawa, Murcia ES

Posted 21 March 2023 - 20:41

W ustawieniach wyświetlaczy (preferencje systemowe) masz pokaż wszystkie rozdzielczości. Nie ma tam właściwej?

 

Jest w appstore programik EasyRes. Pokazuje coś więcej?

 

Jak nie to kabel usb-c > dp może odblokować dodatkowe rozdzielczości.

 

Jak nic z tych rzeczy nie pomoże to pozostaje raczej zmiana komputera lub zmiana monitora. Można jeszcze ewentualnie pokombinować z hubami Thunderbolt. Może tam się da wymusić większą częstotliwość dla tej rozdzielczości.

 

Tak swoją drogą - to nie jest niestandardowa rozdzielczość. To jest standard. DP powinien spokojnie to łyknąć. Przecież ten maczek obsługuje 6K bez problemów. Ale z jakichś przyczyn się nie dogadał z systemem jeżeli ten nie wyświetla rozdzielczości dostępnych na tym ekranie poprawnie. Może jest coś na stronie wsparcia producenta monitora?


Edited by Blue, 21 March 2023 - 20:45.


#3 Butik

Butik
  • 7 posts

Posted 21 March 2023 - 22:19

W ustawieniach wyświetlaczy (preferencje systemowe) masz pokaż wszystkie rozdzielczości. Nie ma tam właściwej?

 

Jest w appstore programik EasyRes. Pokazuje coś więcej?

 

Jak nie to kabel usb-c > dp może odblokować dodatkowe rozdzielczości.

 

Jak nic z tych rzeczy nie pomoże to pozostaje raczej zmiana komputera lub zmiana monitora. Można jeszcze ewentualnie pokombinować z hubami Thunderbolt. Może tam się da wymusić większą częstotliwość dla tej rozdzielczości.

 

Tak swoją drogą - to nie jest niestandardowa rozdzielczość. To jest standard. DP powinien spokojnie to łyknąć. Przecież ten maczek obsługuje 6K bez problemów. Ale z jakichś przyczyn się nie dogadał z systemem jeżeli ten nie wyświetla rozdzielczości dostępnych na tym ekranie poprawnie. Może jest coś na stronie wsparcia producenta monitora?

 


Niestety ani na stronie LG ani Apple nie ma na ten temat nic. Po wciśnięciu "Option" i kliknięciu na monitor mam zylion rozdzielczości, ale największa możliwa to 3860x2160, podobnie w EasyRes :(

Czekam zatem na kabel USB-C -> Display Port, choć DP w monitorze mam wersję 1.2, nie wiem czy to nie za mało.

Kupiłem nawet lepszy, złocony kabel HDMI pod 4K 60Hz -> niestety wciąż (mimo wyświetlania prawidłowej rozdzielczości) maksymalna częstotliwość to 24Hz.

Zamówiłem jeszcze kable USB-C -> mini DP oraz przejściówkę USB-C - mini DP (żeński), bo mam kabel mini DP -> DP.

Ogarnę w ten sposób wszystkie możliwe kombinacje. Jak nie pyknie to kaplica :(


Edited by Butik, 21 March 2023 - 22:20.


#4 DanielF

DanielF
  • 5764 posts
  • SkądSiedlce

Posted 22 March 2023 - 06:41

A sprawdzałeś na innym monitorze i inna sprawa czy aktualizujesz firmware monitora


Fallout ...war, war never changes...

#5 Butik

Butik
  • 7 posts

Posted 22 March 2023 - 08:38

A sprawdzałeś na innym monitorze i inna sprawa czy aktualizujesz firmware monitora

 

Tak, na monitorze 3860x216o idzie bez bólu. Mam też monitor 21:9 (1.080 w pionie, nie pamiętam ile szerokości) - też jest OK. Zresztą mam wciąż "stary" komputer i jak kabel TB przekładam z nowego do starego wo wszystko pięknie świeci.

NIestety nie sądzę, aby mój monitor dało się zaktualizować, on ma 7 lat, nie ma połączenia sieciowego ani przez powietrze ani przez kabel.

Patrząc na inne fora wygląda na to, że to generalny problem czipów M1 i M2 ze skalowaniem rozdzielczości nietypowych (owszem, 4096x2160 to powinna być standardowa rozdzielczość 4K, ale nie jest).



#6 Butik

Butik
  • 7 posts

Posted 24 March 2023 - 23:19

Doszedł kabel USB-C -> DP i USB-C - miniDP. Generalnie jest sukces, ale połowiczny, choć efekt zadowalający i nie trzeba za monitorem się rozglądać.

 

Opisana poniżej sytuacja jest identyczna na obu kablach:

- Mac nie wykrywa rozdzielczości natywnej 4K, po wyświetleniu wszystkich rozdzielczości pokazuje tylko opcje 16:9 3840x2160 jest największą dostępną rozdzielczością

- Z pomocą (połowiczną) przyszedł Easyres -> przede wszystkim monitor wykrywa jako "external 27", choć to 31" z proporcjami 17:9l praktycznie wszystkie dostępne rozdzielczości są 16:9 oprócz jednej: 2048x1080, czyli dokładnie połowa natywnego panelu w monitorze

 

Wszystkie pozostałe są 16:9, z czego największa to 3360x1890. Wszystko to strasznie dziwne.

 

Tak czy siak 2ybrane 2048x1080 świeci bardzo ładnie, wyraźnie i obraz jest przeskalowany 2:1 (ale wyświetlany natywnie) więc w sam raz. Wciąż jednak zachodzę w głowę gdzie zgubiło się 4096 na 2160...



#7 Blue

Blue
  • 575 posts
  • SkądPoznań, Warszawa, Murcia ES

Posted 24 March 2023 - 23:38

Spróbuj jeszcze z SwitchResX, ale to pewnie to samo będzie co z easyres...



#8 Butik

Butik
  • 7 posts

Posted 25 March 2023 - 09:37

Spróbuj jeszcze z SwitchResX, ale to pewnie to samo będzie co z easyres...

 

BINGO. SwitchResX wygrał. Jest tam dostępna zarówno 4096x2160 jak i 2048x1080, obie rozdzielczości dostępne w częstotliwościach 50 i 60 Hz.

Wojna wygrana :)

Zostaje rozdzielczość przeskalowaną dwukrotnie, bo wtedy widzę wszystko pięknie na monitorze, przy 4096x2160 wszystko jest jednak bardzo malutkie.

Kurczę, ale czemu trzeba się tyle nagimnastykować w maku, który od zawsze traktowałem jako sprzęt najmniej problematyczny i działający od strzału bez konieczności pocenia się intelektualnego? ;)

Ech...


Zapomniałem dodać, że SwithResX wykrywa monitor prawidłowo - podaje jego pełną nazwę fabryczną oraz prawidłowy rozmiar 31" = na prawdę dobry soft. Szkoda, że Apple nie potrafi tego ogarnąć :/



#9 Blue

Blue
  • 575 posts
  • SkądPoznań, Warszawa, Murcia ES

Posted 25 March 2023 - 12:14

To raczej nie Apple tylko LG olało trochę temat zgodności z nowymi prockami. Starszy sprzęt, więc po co wspierać, lepiej kupić nowy monitor :) Apple zrobiło swoje - ich karta obsługuje tę rozdzielczość i jak widać działa. Pałeczka jest po stronie LG :)

 

W moim przypadku SwitchresX nie podaje nic więcej niż easyres, cieszę się, że u Ciebie to zadziałało.



#10 Butik

Butik
  • 7 posts

Posted 25 March 2023 - 14:36

To raczej nie Apple tylko LG olało trochę temat zgodności z nowymi prockami. Starszy sprzęt, więc po co wspierać, lepiej kupić nowy monitor :) Apple zrobiło swoje - ich karta obsługuje tę rozdzielczość i jak widać działa. Pałeczka jest po stronie LG :)

 

W moim przypadku SwitchresX nie podaje nic więcej niż easyres, cieszę się, że u Ciebie to zadziałało.

 

Ano widzisz, dobrze wiedzieć. Starszy sprzęt ale bardzo dobry sprzęt, nie potrzebuję nic innego, więc po co kupować. Tym bardziej, że Ultra-Wide są moim zdaniem za szerokie, a na oszukanym 4K troszkę mi po szerokości do AutoCAD brakuje. 17:9 jest dla mnie idealne i z tego co widzę - aktualnie niedostępne na rynku.

 

No cóż, najważniejsze, że jest OK.



#11 Butik

Butik
  • 7 posts

Posted 14 May 2023 - 21:09

Jeszcze dodam dwa słowa. Ostatnio SwitchresX wyświetlił mi bardzo dużo nowych dodatkowych rozdzielczości na format 17:9, które teraz dają mi możliwość praktycznie dowolnego skalowania obrazu z wyświetlaniem rozdzielczości natywnej monitora. Teraz to już jest pełen wypas - pracuję na 2.304x1.215 co daje piękny wyraźny obraz z odpowiednią wielkością czcionek ikon i okien. Jest pięknie :))






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users