[maxwawa]

Dawno tego nie robiłem ale postanowiłem przegrać "trochę" mp3 z Macbooka M1 do iPhona a później do iPada, ale nie przypuszczałem że to będzie trwało "wieki" - blisko 600 utworów zostało skopiowanych w około ... 30 min.

Mac oczywiście podłączony przewodem do iPhona.

Czy jest jakiś sposób żeby to nie trwało tak długo?

 

Zdaję sobie sprawę że jest to synchronizowane ale to nie powinno w żaden sposób tłumaczyć takiego słabego transferu w dzisiejszych czasach.

Ze starego laptopa z Windowsem przegranie tego samego materiału na przenośny ( jakiś tani nie za szybki ) odtwarzacz mp3 trwa zaledwie kilka minut.

[winmaciek]

A z jakiego kabla korzystałeś? Bo te z USB-A to chyba mają USB 2.0, które nie jest demonem szybkości. Przy takim czymś to pół godziny brzmi realistycznie, szczególnie gdyby te utwory były w jakości bezstratnej. 

[maxwawa]

Z MacBooka połączony oryginalnym przewodem od iPhona czyli z MacBooka do iPhona 12 Pro
USB-C -> Lightening
Zdecydowana większość utworów w mp3.

[winmaciek]

To faktycznie coś długo. A próbowałeś przez Wi-Fi?

[Mikołaj Maciejko]

Ale Lightning to przecież ma transfer na poziomie USB 2.0 właśnie.

[winmaciek]

A, faktycznie. To by miało sens – pamietam, jak ktoś płakał odnośnie iPhonów z możliwością nagrywania ProRes, że wszystko fajnie, ale zgrywanie tego trwa wieczność przez ograniczenia portu.

[maxwawa]

oczywiście przy kopiowaniu nie widzę także informacji (kopiowanie przez Findera) ile mniej/więcej czasu to zajmie.

Dzisiaj chciałem dorzucić dodatkowe 3tyś mp3 i miałem transfer około 150 plików mp3 na 10 min. czyli  powinno to zająć spokojnie ... ponad 3 godziny ! 

aż normalnie mam ochotę pier..... tym sprzętem o podłogę.

[Mikołaj Maciejko]

Co poradzisz? Lightning to standard sprzed 10 lat. Nic się od tego czasu nie zmienił. Czy Apple coś z tym zrobi? Pewnie w końcu tak, szczególnie, ze wprowadzają do iPhone’ów coraz cięższe formaty wideo, ale co i kiedy to tylko spekulacje.

[MiL]

Już zapowiedzieli że nowe iPhony będą miały szybszy Lightning.

[Mikołaj Maciejko]

Kto zapowiedział? Tzw. leakerzy? :-D

[maxwawa]

no to jest kpina z użytkownika i magia marketingu gdzie sprzęt,  i to jednej firmy z zamkniętym oprogramowaniem za kilkanaście tyś. zł. działa gorzej od sprzętu od różnych firm za ... kilkaset złotych.

Poza tym ta ich jedyna słuszność że tylko synchronizacja, ma to swoje dobre strony ale niektórzy wolą mieć po prostu swoje biblioteki muzyki w folderach ale nie, na siłę apple przekonuje do swoich racji.

 

W windows wybieram czy chce synchronizację czy nie i jest o wiele prostsze i bardzo szybkie, poza tym straciłem gry kiedyś zakupione dla macOs po wejściu 64 bitowego systemu przestało to działać, następnie wejście M1 tez niektóre aplikacje dopiero dojrzewają lub nie działają, na windowsie pomimo 64 bitowego systemu działa dosłownie wszystko nawet kilkunastoletnie różno -bitowe aplikacje, gry itp sorry za dygresję ale chyba czas pozbyć się całego tego ekosystemy apple bo ma coraz więcej wad niż zalet.

[winmaciek]

1. Jak chcesz sobie trzymać muzykę w inny sposób, to możesz nie skorzystać z jakiejś aplikacji firmy trzeciej do słuchania muzyki. Aplikacja wbudowana nie jest obowiązkowa. Ale synchronizacja działa w ten sam sposób od 20 lat i generalnie jest to dobre rozwiązanie. Masz pełną kontrolę nad tym, co jest obecne w telefonie. A jak bardzo chcesz mieć foldery, to możesz sobie nawet słuchać muzyki w aplikacji Pliki. 

2.System się rozwija i niektóre starsze rozwiązania są ubijane. Jak się chce, żeby było ładnie, szybko i bezpiecznie, to inaczej się nie da. Czego najlepszym przykładem jest Microsoft, który już od prawie 10 lat nie jest w stanie zmigrować ustawień z Panelu sterowania do nowej aplikacji, nie mówiąc już o bardziej ambitnych rzeczach.  

 

Nikt na siłę oczywiście nie będzie Cię trzymał. 

[Mikołaj Maciejko]

Jak się chce, żeby było ładnie, szybko i bezpiecznie, to inaczej się nie da.

No, z tym szybko, to akurat jest słabo. Jest coraz większa presja na Apple, żeby po 10 latach porzuciło wreszcie Lightning i wprowadziło USB-C tak, jak już prawie we wszystkich pozostałych swoich produktach, ale co z tego wyniknie, to trudno powiedzieć. Na zmianę w serii 14 jeszcze bym się nie nastawiał.

[StanisławT.]

No, z tym szybko, to akurat jest słabo. Jest coraz większa presja na Apple, żeby po 10 latach porzuciło wreszcie Lightning i wprowadziło USB-C tak, jak już prawie we wszystkich pozostałych swoich produktach, ale co z tego wyniknie, to trudno powiedzieć. Na zmianę w serii 14 jeszcze bym się nie nastawiał.

Jak oni wprowadzą USB-C to już nie będzie Amazing, a przecież muszą się czymś wyróżniać. Druga sprawa, iPhone (nowsze), jak i komputery Apple, wykorzystują standard Wi-Fi (ac), jeśli router, u tej osoby obsługuje, stosowne prędkości, to nie bawiłbym się kablami.

[maxwawa]

To byłoby ciekawe jakby po WiFi było szybciej niedługo to sprawdzę. Zawsze człowiek myśli że po kablu jest zawsze szybciej ale przy faktycznie archaicznym Lighting (USB2.0) to wszystko możliwe.
Sprawdziłem że Macbook i Phone 12 Pro mają te same standardy WiFi 6 a router ma Wifi AC, a czy nie da się bezpośrednio po Wifi połączyć MacBooka z iPhonem ? Bo mają (teoretycznie) wyższy standard od tego Wifi ac.

[BlueBook]

Już mogli wstawić standard FW800 ,

[StanisławT.]

To byłoby ciekawe jakby po WiFi było szybciej niedługo to sprawdzę. Zawsze człowiek myśli że po kablu jest zawsze szybciej ale przy faktycznie archaicznym Lighting (USB2.0) to wszystko możliwe.
Sprawdziłem że Macbook i Phone 12 Pro mają te same standardy WiFi 6 a router ma Wifi AC, a czy nie da się bezpośrednio po Wifi połączyć MacBooka z iPhonem ? Bo mają (teoretycznie) wyższy standard od tego Wifi ac.

Da się, jeśli są w tej samej sieci, i działają na tym samym koncie icloud, to aplikacja pliki na iPhone, będzie widziała to, co dodasz do icloud. Jest jeszcze AirDrop, ale do tego musisz mieć, bluetooth włączony.

[maxwawa]

Da się, jeśli są w tej samej sieci, i działają na tym samym koncie icloud, to aplikacja pliki na iPhone, będzie widziała to, co dodasz do icloud.

Czy dobrze rozumiem że najpierw wrzucam z MacBooka do chmury iCloud a później iPhone w aplikacji pliki to sobie ściąga ?

jak to byłoby tak… to trochę bez sensu, bo chodzi o bezpośrednie szybkie kopiowanie pomiędzy dwoma urządzeniami.

Użytkownik maxwawa edytował ten post 30 kwietnia 2022 - 20:53

[Mikołaj Maciejko]

AirDropa przetestuj

[StanisławT.]

Czy dobrze rozumiem że najpierw wrzucam z MacBooka do chmury iCloud a później iPhone w aplikacji pliki to sobie ściąga ?

jak to byłoby tak… to trochę bez sensu, bo chodzi o bezpośrednie szybkie kopiowanie pomiędzy dwoma urządzeniami.

Nie, aplikacja pliki widzi to co masz w iCloud, możesz tego używać, bez potrzeby kopiowania do iPhone.

[maxwawa]

Nie, aplikacja pliki widzi to co masz w iCloud, możesz tego używać, bez potrzeby kopiowania do iPhone.

Nie chodzi o wysyłanie plików do chmury iCloud tylko bezpośrednie przegrywanie biblioteki plików muzycznych z dysku twardego MacBooka do pamięci wewnętrznej IPhona. 

[winmaciek]

WALTR jest niezłym oprogramowaniem do szybkiego wgrywania muzyki i podobnych do iOS. Działa też po Wi-Fi. Mam poprzednią wersję i używam jej do wgrywania dzwonków na iPhone'a i iPada. Ale najnowsza wersja jest dostępna w zasadzie tylko jako subskrypcja (bo opcja jednorazowego zakupu kosztuje kosmiczne pieniądze jak za tego typu narzędzie), także nie wiem, czy OP-a coś takiego interesuje. 

[maxwawa]

AirDropa przetestuj

nie przypuszczałem że AirDrop jest aż tak  szybki - prawie 5GB mp3 (nie mierzyłem) ale chyba mniej niż 1 min. no to jest prędkość z tym że mogę zapisać w Pliki na iPhonie a chciałbym żeby to wylądowało w aplikacji Muzyka. 

Czy jest opcja żeby najpierw AirDropem do iPhona bo bardzo szybko a w iPhonie do aplikacji Muzyka?

[winmaciek]

Nie. Nie da się ręcznie wrzucać plików do muzyki. Jedyną bezprzewodową opcją jest synchronizacja po Wi-Fi.