Ja zainstalowałem Windows (dla MacBooka pro) na zewnętrznym SSD, jak nie miałem miejsca w środku - nie porażała wydajność, jednak ta sama akcja zrobiona na PC z wolnym dyskiem wewnętrznym dała widoczny postęp. Eksperyment nie jest ekstremalnie drogi, a przy dysku TB3, takim jak X5 ja bym liczył na realną zmianę wydajności. Przy USB to już nie koniecznie.
Dokładnie tak jest, MacBook Pro ma SSD, najnowsze mają SSD około 2500 MB/s
a SSD podłączony przez USB to około 500 MB/s czyli w porównaniu z wewnętrznym wolno…
Co innego kiedy porównać mechaniczny dysk w iMacu czyli około 100 MB/s z nawet przeciętnym 400 MB/s zewnętrznym SSD, przez USB - jest różnica, jest poprawa - znam to z autopsji.
Ja mam wersję 500GB, mam zapełnione 55%. Raz kopiowałem 50GB i faktycznie robi się ciepły, ale nie jakoś drastycznie, w ręce utrzyma. Ponoć prędkość drastycznie zwalnia po zapełnieniu ponad 75%, gdzieś w internecie to czytałem. Na pewno po zainstalowaniu na nim systemu będzie chodził szybciej niż z wbudowanym.
Też czytałem o spowolnieniach, trudno to ocenić, zależy od sposobu korzystania z dysku.
Żeby poprawić chłodzenie, powiększyli (względem Samsunga T5) obudowę, w środku jest też wkładka… pomagająca obniżyć temperaturę elektroniki.
A jak to działa… Brakuje (jest to problem w sieci internet, gdzie sponsorowanie… ogranicza przepływ prawdziwych informacji) obiektywnych informacji:
Poniżej trochę linków, kierujących do (w większości) przesłodzonych zachwytów nad tym dyskiem:
https://www.ephotozi...5-review--32704
https://www.techrada...x5-portable-ssd
https://www.storager...e_ssd_x5_review
https://www.guru3d.c...d-review,1.html
http://www.thessdrev...ssd-review-1tb/
http://www.legitrevi...5-review_207523
https://www.tweaktow...view/index.html
https://www.anandtec...olt-3-and-nvme-
https://hothardware....underbolt-3-ssd
https://techreport.c...ssd-x5-reviewed
https://www.pc-magaz...ew-3200054.html
https://www.netzwelt...estbericht.html
https://www.computer...le-ssd-x5-test/
Za Samsunga X5 500GB trzeba zapłacić ok. 1kPLN, za 1TB ponad 2kPLN - to już robią się koszty porównywalne i wyższe w porównaniu z ceną zakupu i instalacji w Mac-u nawet dedykowanych do Mac-ów dysków PCIe.
Zgodnie z tym tokiem myślenia pozostaje więc życzyć Ci sukcesów np. w kalibracji baterii w MacBook-ach, iPhone-ach i iPadach:
http://www.blog.cort...hone-i-macbooka
Gdybyś jednak zmienił zdanie (na co podobno nigdy nie jest za późno) to sięgnij do źródeł i zwróć uwagę, że to co Cortland sugerował w 2015 roku to już dla komputerów z roku 2009 i nowszych nie ma zastosowania:
https://support.apple.com/pl-pl/HT1490
Szanuję Twój wybór (o ile jest świadomy), ale IMO: szkoda czasu i kasy na protezy i rozwiązania zastępcze.
O systemowych dyskach na USB3 (zwłaszcza z APFS czy szyfrowanych) - zapomnij (chyba, że do celów testowych).
Rozwiązanie z systemem na TB3 mogłoby być, ale nie będzie ani tańsze ani lepsze.
Wiem, że ludzie używają komputery iMac z podłączonymi dyskami zewnętrznymi, na których jest (też) system,
korzystają przez lata, i są zadowoleni w porównaniu z dyskami mechanicznymi które mają w środku dzięki firmie Apple.
Z zewnętrznego SSD USB sam też obecnie korzystam od zeszłego roku, problemów brak, wszystko zyskało żwawości,
oczywiście system plików to APFS
A koszt...
512 GB dopłata 2 tys. zł
za około 20% tego można mieć dysk na zewnątrz, nie lepszy ale zdecydowanie tańszy, dodatkowo jeśli ktoś przed zakupem
nie wybrał konfiguracji z SSD to, dzięki dyskowi na zewnątrz nie musi otwierać komputera (ze wszystkimi tego konsekwencjami)
- inna sprawa, że Apple zamykając iMaca mocno zniechęca użytkownika do zmian... do zmian w trakcie eksploatacji.
A TB3 - dysk wewnętrzny daje korzyści, jest blisko wszystkiego co ważne w komputerze, zapewnia nie tylko szybki przepływ danych ale i informacji, przykład - TRIM
Doczepienie dysku na zewnątrz, niesie zmiany (część jest niekorzystna) ale np. nie musi dotyczyć szybkości, wewnętrzny dysk (SSD/SATA) to około 500 MB/s a taki (wspominany już) Samsung X5 (Thunderbolt 3) to ponad 2000 MB/s, dodatkowo standard Thunderbolt 3 daje lepszą integrację z komputerem, nie jak w przypadku USB
Z dyskami jest różnie, super (na papierze) rozwiązania okazują się słabe, zawodne,
ale też bywa że protezy… nie do końca sensowne działania w podsumowaniu wypadają dobrze i są trwałe (prowizorki najtrwalsze 
).
Np. dziewięć lat temu sprawiłem sobie dysk, OCZ RevoDrive PCIE 110GB odczyt 530MB/s zapis 435MB/s
podłączony do PCI Express x4, dzięki temu był tak szybki (jak na tamte czasy) Był szybki…?
On nadal jest! Mam go, pomimo że nie obsługuje TRIM (takie czasy, taka technologia) to przez 9 lat nic nie stracił. Nigdy mnie nie zawiódł, i nadal działa.
Teraz iMac ma na kabelku USB 3 podłączony, zwyczajny dysk SSD (średnia półka) obudowa do niego, to to nawet nie średnia.
I działa to dobrze - tylko martwi mnie możliwe spowolnienie, które może być za jakiś czas widoczne - m.in. przez brak obsługi TRIM i nie tylko tego…
Standard TB3 mocniej, integruje dysk z komputerem, pomimo że on nadal jest na zewnątrz, obok komputera gdzie wszystko co najważniejsze.
to ten standard (tak sądzę, ale doświadczenie na razie mam mizerne) nie tylko zapewnia szybszy przepływ danych, ale zwyczajnie jest lepszy, pewniejszy.
Czas na testy… 
jest tego a Mac… „0” 
) Producenci dysków/obudów zachwalają, użytkownicy kupują, podłączają… niektórzy dokonują pomiarów… jest szybko…
