[northwest]

Witam.

Mam w domu wszystko od Apple (tablet, smartphony, komputery etc). Mam dość leciwy tv i chciałbym na nim oglądać Netflix oraz HBO Go. W jaki sposób można to zrobić?

AppleTV troszkę przeraża mnie ceną. Znalazłem coś takiego: https://www.morele.n...mecast2-824781/ orientujecie się może jak to działa?

Dobre to? Współpracuje dobrze z iPhone?

[Duke123]

Tak, bardzo dobrze współpracuje z iPhonem. Przynajmniej w zakresie usług których potrzebujesz.

[northwest]

A jak to działa? Muszę włączyć aplikacje na telefonie i to potem przerzuca na TV? Wp pilot (telewizja) tez tam działa?
Czy model z tego linka jest najnowsza wersja tego urządzenia?

[Duke123]

Działa to jak opisałeś. Włączasz aplikację na telefonie. Jeżeli Chromcast jest połączony z tą samą siecią co telefon, zobaczysz dodatkową ikonkę. Jej tapnięcie spowoduje przerzucenie obrazu na TV.

 

WP Pilot również obsługuje Chromcasta.

 

Najnowszy model to Chromecast Ultra. Pod linkiem masz starszą wersję (m.in. bez obsługi 4K).

[a.s-6704ce448e]

AplleTv działa jednak znacznie lepiej niż Chromcast...

[Duke123]

AplleTv działa jednak znacznie lepiej niż Chromcast...

 

A jakieś argumenty?

[WojtekWojtek]

Ja używam Amazon TV stick. Nie specjalnie polecam, bo ani polskich serwisów ani naszego HBO ( ale działa Netflix, you tube i Amazon prime). Zaleta była cena 25 euro i a w praktyce główna zaletą jest własny pilot, tak jak w Apple TV. Można przerzucić film z netfixa z telefonu na tego stoicka, ale można odpalić też bez telefonu.

[a.s-6704ce448e]

A jakieś argumenty?

Przyznaje że nie korzystam z chrome, ale jak kupowałam swoje Apple TV to miałam podobny dylemat jak Ty zwłaszcza ze nie specjalnie byłam przekonana do przystawki a chodziło mi jednak o cenę. Potrzebowałam bowiem jedynie bardziej komfortowo korzystać z HBOgo. Zasięgnęłam kilku opinii i spotkałam się z narzekaniem na mulenie, czasem lubi się ponoć rozłączać... itp. Podobno lepiej się prezentuje w opisach produktu niż w rzeczywistości. Od razu mówię, ze to nie nie jest opinia ze sklepów Apple ;D. Pytałam w sklepach bardziej niezależnych i u znajomych. Jedyna zaletą chrome, którą wszyscy podkreślali to liczba aplikacji... ale generalnie jeśli chodzi tylko o HBOgo I netflixa to na aTV masz te apki... masz też AmazonPrime, Filmboxa (tu nawet kanały linearne działają), do końca stycznia jest tez Showmax - wiadomo wywiało go z Polski. Ponoć jednak ktoś chce go przejąć, więc kto wie...

 

Tak czy siak... dla mnie najważniejsze jest to że sprzęt Apple zawsze działa jednak lepiej i bardziej funkcjonalniej ze sprzętem marki Apple (podobnie masz w watchach). Zaletą Apple TV 4K jest możliwość wyświetlania obrazu w rewelacyjnej jakości. Podobnie z dźwiękiem. Całkiem przyzwoity procesor i b. dobre wifi. Ja w zasadzie łączę Apple tylko po wifi z routerem nawet gdy streaminguje filmy z Internetu po Airplay na zewnętrzny wyświetlacz. Airplay działa rewelacyjnie. No i przedewszystkim pilot - jest mega super. Nie zastąpiony jak dla mnie iTunes, możliwość odtwarzania filmów z własnego dysku (kolekcja prywatna). Łatwy i intuicyjny interface... Trudno jest mi powiedzieć..., bo fakt faktem chromecast wybrałabym zaraz po AppleTv, ale jednak jeśli masz sprzęt Apple (zwłaszcza macbooka) polecam trzymać się ekosystemu. 

Użytkownik a.s edytował ten post 19 stycznia 2019 - 17:11

[Duke123]

Przyznaje że nie korzystam z chrome...

 

Śmiechłem... 

 

Autor wątku pyta czy Chromecast dobrze współpracuje w zakresie konkretnych usług (HBO, Netfilx...itd). Odpowiadasz że aTV działa "znacznie lepiej". A potem okazuje się że Chromcasta nie masz i nigdy nie miałaś. A Twoje argumenty z aTV to: przyzwoity procesor, dobre WiFi, mega pilot i że jest z Apple.

 

Posiadam oba urządzania. Wyżej wymienione usługi działają na Ch. bardzo dobrze. Jakość obrazu jest wyśmienita, żadnych problemów z zacinaniem się obrazu  itp. Obsługa jest banalna. Wystarczy jedno tapnięcie i już mamy obraz na TV. Chromcast jest mały i bardzo łatwy w instalacji. W razie potrzeby może go szybko podłączyć pod inny TV. Owszem nie potrafi wszystkiego co aTV, ale do Netflix-a, HBO, WP Pilot-a (ten nie w ogóle nie zadziała na aTV)  to idealne rozwiązanie. I dużo tańsze.

[a.s-6704ce448e]

Śmiechłem... 

 

Autor wątku pyta czy Chromecast dobrze współpracuje w zakresie konkretnych usług (HBO, Netfilx...itd). Odpowiadasz że aTV działa "znacznie lepiej". A potem okazuje się że Chromcasta nie masz i nigdy nie miałaś. A Twoje argumenty z aTV to: przyzwoity procesor, dobre WiFi, mega pilot i że jest z Apple.

 

Posiadam oba urządzania. Wyżej wymienione usługi działają na Ch. bardzo dobrze. Jakość obrazu jest wyśmienita, żadnych problemów z zacinaniem się obrazu  itp. Obsługa jest banalna. Wystarczy jedno tapnięcie i już mamy obraz na TV. Chromcast jest mały i bardzo łatwy w instalacji. W razie potrzeby może go szybko podłączyć pod inny TV. Owszem nie potrafi wszystkiego co aTV, ale do Netflix-a, HBO, WP Pilot-a (ten nie w ogóle nie zadziała na aTV)  to idealne rozwiązanie. I dużo tańsze.

 

1. co to znaczy że jakość obrazu jest wyśmienita? 4K? 

2. piszesz że chrome jest mały czyli??? bo aTV tez jest małe...

3. piszesz, ze chrome jest łatwe w instalacji - gratuluję... ale wiesz aTV w ogóle nie trzeba instalować.

4. piszesz, ze chrome można łatwo podłączyć do innego Tv - rewelacja ... jakby w przypadku aTV było inaczej...

5. piszesz, że obsługa chrome jest banalna, bo wystarczy "jedno tapnięcie" i juz masz obraz - ciekawe, naprawdę nie spodziewałabym się zwłaszcza ,że przy aTV jest tak samo...

6 WP pilot nie zadziała z aTV - ok., no to podobnie jak pilot (tym razem dosłownie) od aTV nie zadziała z chrome... co w tym dziwnego?

 

Twierdzisz, ze moje argumenty są warte "śmiechałania", a twoje czego są warte... Sam piszesz że chrome nie daje takich możliwości jak aTV, ale krytykujesz mój wpis, który właśnie tego dotyczył... i kto tu z kogo ma się "śmiechłać" - cokolwiek to znaczy..., bo proponuje jednak trochę polskiego się nauczyć...

 

co do jakości działania (mulenie itp) to prawda sama nie mam, ale znajomy ma... więc mogę taką opinie wydać, bo to widziałam... Jeśli Twoje działa ok. to dobrze ale to nie zmienia faktu, ze jednak urządzenia Apple LEPIEJ działają w ramach jednego ekosystemu. Lepiej to natomiast pojęcie szersze niż tylko techniczne w sensie, że są bezawaryjne. Po prostu dają też większe możliwości... a konkretne usługi to nie wszystko, bo jak wiemy apetyt rośnie w miarę jedzenia, więc autorowi wątku nie zaszkodzi wiedza spoza tylko HBO czy Netfliksa...

Użytkownik a.s edytował ten post 21 stycznia 2019 - 18:42

[Mikołaj Maciejko]

Najpierw piszesz, że

 

AplleTv działa jednak znacznie lepiej niż Chromcast...

 

potem stwierdzasz, że napisałaś powyższe, mimo iż:

 

Przyznaje że nie korzystam z chrome, 

 

A potem jeszcze kontynuujesz dyskusję zadając takie pytania, z których wynika, że nie tylko nie używałaś, ale wręcz nigdy nie widziałaś ChromeCasta na oczy:

 

2. piszesz że chrome jest mały czyli??? bo aTV tez jest małe...

 

To może jednak już lepiej nie kontynuuj tej polemiki.

[a.s-6704ce448e]

Najpierw piszesz, że

 

 

potem stwierdzasz, że napisałaś powyższe, mimo iż:

 

 

A potem jeszcze kontynuujesz dyskusję zadając takie pytania, z których wynika, że nie tylko nie używałaś, ale wręcz nigdy nie widziałaś ChromeCasta na oczy:

 

 

To może jednak już lepiej nie kontynuuj tej polemiki.

 

może i nie będe komentowała, ale to raczej z innej przyczyny niz piszesz... czasem na tym forum zwyczajnie nic nie można napisać, żeby nie natknąć się na kółko wzajemniej adoracji...

 

zarzucasz, że piszę tak iż wynika iż nigdy nie korzystałam z chrome no przecież pisze jasno że nigdy nie korzystałam... więc nie wiem o co wam chodzi?  widzieć natomiast widziałam ... fakt jakoś nie adorowałam tego urządzenia długo, więc mogłam coś przeoczyć... ale nie wiem o co Ci chodzi, może bardziej konkretnie... chodzi Wam o to że jest trochę bardziej okrągły, ciut mniejszy .... no dobra nawet jeśli to nie wiem czy akurat to coś zmienia, bo wielkość aTV nie poraża aż tak, a chyba nie o rozmiar chodzi, chyba że komuś chodzi no to sorry...

Użytkownik a.s edytował ten post 21 stycznia 2019 - 18:55

[Duke123]

1. Tak.

 

2. Ch: 58 mm x 58 mm x 14 mm waga 47 g. aTV przy nim to wielki i ciężki klocek: 98 mm x 98 mm x 35 mm waga 425. Ch. bez problemu mieści się w kieszeni. aTV nie.

 

3. To żart? aTV uruchomione po raz pierwszy wymaga konfiguracji, m.in. podania Apple ID, połączenia pilota w parę, zainstalowania aplikacji...itd. Ch. nie wymaga takich kombinacji. Wystarczy odpalenie Google Home na telefonie i zatwierdzenie kilku kroków. Trwa to max. 1 minutę. Na pewno krócej niż konfiguracja aTV. 

 

4. Zasadniczo Ch. łatwiej podłączyć do każdego TV bo nie wymaga posiadania dodatkowego kabla HDMI oraz gniazda sieciowego w pobliżu.

 

5. W sumie racja. Ale jest jest pewna równica. Po uruchomienia filmu na aTV urządzenia musi cały czas znajdować się w tej samej sieci WiFi. Np. wyjście z domu spowoduje przerwanie odtwarzania. W przypadku taka sytuacja nie występuje. Tak, wiem, może włączyć film bezpośrednio w aplikacji zainstalowanej w aTV. Ale to już nie jest jedno tapnięcie. 

 

5. "WP Pilot" to nie jest pilot. To aplikacja niedostępna na aTV, a obsługiwana na Ch.

[Mikołaj Maciejko]

 ale nie wiem o co Ci chodzi, może bardziej konkretnie... 

Konkretnie, to ja, podobnie, jak Ty również nie korzystałem z ChromeCasta. Dlatego nie piszę, że jest znacznie lepszy/gorszy od aTV. Proste: nie wiem -> nie piszę.

[a.s-6704ce448e]

Konkretnie, to ja, podobnie, jak Ty również nie korzystałem z ChromeCasta. Dlatego nie piszę, że jest znacznie lepszy/gorszy od aTV. Proste: nie wiem -> nie piszę.

ok., sorry że wyraziła swoją opinię... w przeciwieństwie do ciebie ja pisze co uważam...

1. Tak.

 

2. Ch: 58 mm x 58 mm x 14 mm waga 47 g. aTV przy nim to wielki i ciężki klocek: 98 mm x 98 mm x 35 mm waga 425. Ch. bez problemu mieści się w kieszeni. aTV nie.

 

3. To żart? aTV uruchomione po raz pierwszy wymaga konfiguracji, m.in. podania Apple ID, połączenia pilota w parę, zainstalowania aplikacji...itd. Ch. nie wymaga takich kombinacji. Wystarczy odpalenie Google Home na telefonie i zatwierdzenie kilku kroków. Trwa to max. 1 minutę. Na pewno krócej niż konfiguracja aTV. 

 

4. Zasadniczo Ch. łatwiej podłączyć do każdego TV bo nie wymaga posiadania dodatkowego kabla HDMI oraz gniazda sieciowego w pobliżu.

 

5. W sumie racja. Ale jest jest pewna równica. Po uruchomienia filmu na aTV urządzenia musi cały czas znajdować się w tej samej sieci WiFi. Np. wyjście z domu spowoduje przerwanie odtwarzania. W przypadku taka sytuacja nie występuje. Tak, wiem, może włączyć film bezpośrednio w aplikacji zainstalowanej w aTV. Ale to już nie jest jedno tapnięcie. 

 

5. "WP Pilot" to nie jest pilot. To aplikacja niedostępna na aTV, a obsługiwana na Ch.

 

 

co do wp pilot to wiem napisałam w nawiasie ( że tym razem dosłownie) odnosząc się do pilota apple... Masz rację z apkami na aTV jest bardziej krucho niż na chrome...

 

co do pkt 5 --- tego nie wiedziałam, możesz coś więcej napisać... nie dokonca rozumiem... czyli ze chrome działa offline czy jak ...?

Użytkownik a.s edytował ten post 21 stycznia 2019 - 19:13

[Duke123]

co do pkt 5 --- tego nie wiedziałam, możesz coś więcej napisać... nie dokonca rozumiem... czyli ze chrome działa offline czy jak ...

 

Nie. Chromecast odbiera od telefonu (lub innego urządzenia) tylko krótką instrukcję co i skąd ma odtwarzać.

Pod odebraniu informacji nie musi być połączony z telefonem, samo odtwarza wskazaną treść. 

 

aTV działa inaczej, odbiera stream z urządzania z iOSem i wyświetla go na ekranie TV.

[a.s-6704ce448e]

Nie. Chromecast odbiera od telefonu (lub innego urządzenia) tylko krótką instrukcję co i skąd ma odtwarzać.

Pod odebraniu informacji nie musi być połączony z telefonem, samo odtwarza wskazaną treść. 

 

aTV działa inaczej, odbiera stream z urządzania z iOSem i wyświetla go na ekranie TV.

ok., ale chyba atv tez da się połączyć z iPhonem przez wifi przy pomocy punktu dostępowego, nie? w sumie nie próbowałam bo dla mnie te przystawki maja charakter raczej stacjonarny, ale jak by się uparł... co o tym sadzisz?

 

 

a... chyba załapałam... o czym innym piszesz... ok. fakt stream z IP faktycznie działa także musi być IP cały czas wałczony, podobnie jest z MB. Tyle tylko, ze w przypadku aTV nie czyję potrzeby streamowania z IP, bo jak chce włączyć coś przy pomocy iPhone'a to włączam na nim apke pilota i włączam bezpośrednio na aTV to co chcę... więc...

 

ok. Nie ch Wam będzie... myślę że wszytko ma swoje zalety i wady... ja z aTV jestem zadowolona - jest trochę droga, ale ekosystem Apple mnie jednak trochę "bawi".... dlatego też dla mnie jest lepsza... jak wiadomo jednak czasem pewne kwestie to kwestia punktu widzenia...

 

 

3. To żart? aTV uruchomione po raz pierwszy wymaga konfiguracji, m.in. podania Apple ID, połączenia pilota w parę, zainstalowania aplikacji...itd. Ch. nie wymaga takich kombinacji. Wystarczy odpalenie Google Home na telefonie i zatwierdzenie kilku kroków. Trwa to max. 1 minutę. Na pewno krócej niż konfiguracja aTV. 

 

 

 

natomiast odnośnie jeszcze tego wpisu... nie to nie żart ;D konfiguracja a instalacja to rożnica...sama żaś konfiguracja na aTV tez nie wymaga kombinacji - kilka razy klikasz ok., wpisujesz hasło do routera i bajka... no dobra musisz zainstalować apkę, ale bez przesady....

Użytkownik a.s edytował ten post 21 stycznia 2019 - 19:48