Windows Live VS dotMac vs Gmail
#1
Napisano 22 lutego 2008 - 14:58
#2
Napisano 22 lutego 2008 - 17:11
.mac - bardzo dobre, choć dla niektórych aż zanadto drogie, można bez tego żyć
gmail - darmowe, współpracuje z Mail (automatyczna konfiguracja), możliwość współpracy z Picasa i iPhoto...
Osobiście gdybym miał zbędne nieco kasy, to i tak wykupiłbym sobie dodatkowy rok na .mac! Po prostu należę do tych, którzy wyznają zasadę: "Co Applowskie, to dobre." :grin:
#3
Napisano 22 lutego 2008 - 17:15
Aha, czyli fanatykOsobiście gdybym miał zbędne nieco kasy, to i tak wykupiłbym sobie dodatkowy rok na .mac! Po prostu należę do tych, którzy wyznają zasadę: "Co Applowskie, to dobre." :grin:
#4
Napisano 22 lutego 2008 - 17:22
Aha, czyli fanatyk
Moi znajomi już się przyzwyczaili...
#5
Napisano 22 lutego 2008 - 17:24
Windows Live - dla wielbicieli "eXPerymentu Redmondskiego" (nie dla nas)
Przecie on działa pod każdym systemem operacyjnym i oferuje taką sama funkcjonalność jak .mac ba! nawet większą, bo ma pakiet Office Live.. zresztą Gmail też ma Dokumenty i Arkusze.
#6
Napisano 22 lutego 2008 - 17:32
Przecie on działa pod każdym systemem operacyjnym i oferuje taką sama funkcjonalność jak .mac nawet większą funkcjonalność, bo ma pakiet Office Live.. jak zresztą Gmail Dokumenty i Arkusze.
Nie napisałem, że nie działa pod makiem, tylko, że wątpię by znalazł się ktoś na tym forum (chodzi mi głównie o starszych macuserów), którzy by chcieli z tego korzystać, podczas gdy mają już wykupione .mac...
#7
Napisano 22 lutego 2008 - 17:35
#8
Napisano 22 lutego 2008 - 18:04
To skąd ta niechęć?
Wprawdzie mam to konto, ale nie korzystam. Po co mam korzystać z kliku kont, które do efektywnego wykorzystania wymagają dość dużej ilości danych osobowych, skoro mam możliwość korzystania z jednego "oryginalnego", "applowskiego" .mac i tylko z tego jednego mieć dostęp do wszystkiego czego potrzebuje... ?:cool:
Chodzi mi o to, że np. korzystasz z konta A, masz tam jakieś dane, zdjęcia, paru znajomych,itd... Po pewnym czasie dowiadujesz się, że jakieś tam konto B, jest lepsze, bo ma funkcję, która wydaje się przydatna, a której nie ma konto A, zaczynasz więc częściej korzystać z B, i namawiać znajomych, by też sobie założyli, bo większość ma już na A, a Ty nie chcesz już do tamtego wrócić. Sytuacja się powtarza np. gdy ktoś Ciebie zaprasza, do konta C,itd... W końcu wychodzi na to, że masz kilka kont, ale nie wiesz z którego lepiej korzystać, bo już masz wszystko wymieszane.
A tak?! Kupujesz sobie .mac i już wszystko wiesz. Masz tam wszystko czego potrzebuje przeciętny użytkownik maka, a nawet więcej. My macuserzy lubimy prostotę i "przyjazność" człowiekowi! :grin:
#9
Napisano 22 lutego 2008 - 18:27
Po 1 to apple
Po 2 - dla mnie wirtualny idisc z dostepem z kazdego miejsca to rewelka
Po 3 - super sprawa z publikacja fotek, swietne oprawa graficzna i masa dodatkowych bajerow
Po 4 - mam nadzieje,ze bedzie mniej spamu niz gmail
Po 5 - super sprawa sync
Po 6 - back to my mac, rewelka
Poczytaj sobie tutaj:Apple - .Mac
I nawet jesli wiem, ze podobne ( choc wciaz im brakuje ) funkcje maja tamte w/w programy to uwazam ,ze .mac jest the best
pozdrawiam
#10
Napisano 22 lutego 2008 - 18:36
#11
Napisano 22 lutego 2008 - 19:12
#12
Napisano 22 lutego 2008 - 19:23
#13
Napisano 22 lutego 2008 - 19:33
Po 1 to apple
Po 2 - dla mnie wirtualny idisc z dostepem z kazdego miejsca to rewelka
Po 3 - super sprawa z publikacja fotek, swietne oprawa graficzna i masa dodatkowych bajerow
Po 4 - mam nadzieje,ze bedzie mniej spamu niz gmail
Po 5 - super sprawa sync
Po 6 - back to my mac, rewelka
wszystkie wymienione są też w gmail jak i Windows Live, jedyna różnica ze .mac to 10GB a gmail i windows live 5GB (z tym że można zcalić z innym kontem i wtedy tak w nieskończoność) btw apple siedzi na serwerach google.
#14
Napisano 22 lutego 2008 - 19:37
#15
Napisano 22 lutego 2008 - 19:54
wszystkie wymienione są też w gmail jak i Windows Live, jedyna różnica ze .mac to 10GB a gmail i windows live 5GB (z tym że można zcalić z innym kontem i wtedy tak w nieskończoność) btw apple siedzi na serwerach google.
.mac jest stworzone przez Apple specjalnie dla makowców, dostosowane pod system Mac OS X i ich potrzeby! Tego będę się trzymał! Jak ktoś nie lubi, niech nie płaci! Nikt nikogo nie zmusza do wykupienia pełnego członkostwa .mac! Po to masz okres próbny, żeby wypróbować! Apple przedstawia Ci jedną z możliwości, najbardziej optymalną z dróg, najlepiej dostosowaną do ich produktów, ponieważ jest usługą spod ich "skrzydeł". Jeśli się Tobie podoba, ok, masz szansę korzystać dalej, jeśli nie, trudno, Twój wybór...
#16
Napisano 22 lutego 2008 - 23:10
#17
Napisano 23 lutego 2008 - 09:28
to dostosowanie mi wyglada na praktyki monopolistyczne ale kazdy używa to co lubi grunt by niebył ortodoksem czy fanatykiem:) ja wole to miec za free a jak wy wylicie placic.. to wasza sprawa:)
jaki ładny nick, proponuje by admini ponazywali wszystkich userów według schematu Troll+N
#18
Napisano 29 lutego 2008 - 09:16
wszystkie wymienione są też w gmail jak i Windows Live, jedyna różnica ze .mac to 10GB a gmail i windows live 5GB (z tym że można zcalić z innym kontem i wtedy tak w nieskończoność) btw apple siedzi na serwerach google.
Moze i tak , ale:
punkt 1 sie nie zgadza, to ciagle nie apple ,tak serio to ciagle uwazam,ze konto .mac jest czysciej zrobione, obsluga i przejzystosc jest o niebo lepsza od gmail , sorry, ale o windowsie ( i jego kontach, systemie,itp ) nawet nie wspominam ( bylem w tym bagnie za dlugo ) i wydaje mi sie ,ze spamu jest mniej
Zreszta zgadzam sie z innymi,ktorzy napisali,ze to wolny wybor.Ktos woli darmowe ,ktos ( jak ja ) woli placic i tyle.Proste.Pozdrawiam
#19
Napisano 02 marca 2008 - 21:14
#20
Napisano 02 marca 2008 - 23:44
#21
Napisano 03 marca 2008 - 12:53
J
Po 4 - mam nadzieje,ze bedzie mniej spamu niz gmail
Nie ... no bez przesady, codziennie otrzymuje kilka/nascie-dziesiat maili i 5x tyle spamu, wszystko ladnie laduje w odpowienicm folderze, akurat te ich filtry sa calkiem dobre
#22
Napisano 03 marca 2008 - 16:55
#23
Napisano 19 marca 2008 - 08:39
i jest do dupy
1. Apple - więc drogo - bądź naiwny
2. każdy inny dysk z ftpem - szybciej i bez boleśniej
3. strony www chodzą wolniej niż na modemie przed 5 laty
4. oprawa graficzna raczej dla ludzi bez fantazji - taka amerykańska dziecinada
5. konto e-mail wystarcza na 2 tygodnie - potem limit transferu zostaje wykorzystany do tego żadna większa wiadomość nie przechodzi - ograniczenia
i co najgorsze nie ma o tym info po prostu nie ma wiadomości i h....
nigdy nie miałem pc z wingrozą z dosa przesiadłem się na appla i tak już od 15 lat
jednak to co teraz apple wyprawia to po prostu windows MAX KOPIA
ale tak nawciskane w mózgowie mają plscy macowcy że tylko się popłakać
jest: emac PPC - OS9 - jak najbardziej stabilny
G5 1,8; 10.3 - i Os9
G5 2x2 10.4 -
imac INtel 10.5 - zwiechy i co tylko możliwe
iPhone - za 2 tygodnie
było:
Quadra 610
Pawer MAc 6100
Power Mac G3
Power Mac G3 Blue
Power Mac G4 i imac DV
#24
Napisano 19 marca 2008 - 12:13
#25
Napisano 15 kwietnia 2008 - 16:02
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych