[Marckok]

Będąc dzisiaj w ispot zauważyłem że wszystkie komputery z jabłkiem mają blyszczące matryce. Ponieważ rozważam zakup pierwszego w życiu Apple a do tej pory zawsze miałem laptopy z matrycą matową to mam obawy o komfort pracy. Nie pracuję na dworze ani w jasno oświetlonych pomieszczeniach. A może matryce błyszczące mają jakieś zalety w stosunku do matowych ?

Używam typowych programów biurowych, przeglądarki, oglądam też na laptopie filmy.

Użytkownik Marckok edytował ten post 29 grudnia 2018 - 21:20

[Iro]

Błyszczące matryce z szybami nie są lepsze. Ale Apple stosuje je, bo produkcja ich jest tańsza i ładniej wyglądają na wystawie. 

[WojtekWojtek]

Nie sądzę, by były tańsze. Zgadzam się, że dobrze wyglądają na wystawie. Ale mają też na tyle dobrą warstwę przeciwodblaskową i jasną matrycę, że w ogóle nie przeszkadza mi to. Ba, wielokrotnie pracowałem na świeżym powietrzu z MBP . 

[a.s-6704ce448e]

ja od dawna używam laptopów z błyszczącymi matrycami (nawet gdy korzystałam z "windowsowych"), gdyż zdecydowanie lepiej oddają kolory. Są pierwszorzędne do multimediów. Nawet jak kupowałam monitor to uparcie szukałam czegoś z takową. Jeśli oglądasz filmy na laptopie to moim zdaniem powinieneś być bardziej zadowolony niż z matrycy matowej. U Apple matryca błyszcząca pokryta jest powłoka antyrefleksyjną, wiec w słońcu tez dość dobrze widać. Oczywiście wszytko jest kwestią osobistych preferencji, ale ja nigdy nie zamieniłabym błyszczącej na matową.

[winmaciek]

Lepsze odwzorowanie kolorów to chyba niekoniecznie. Owszem mogą wyglądać lepiej/żywiej, ale żywsze kolory =/= lepiej oddane kolory. 

Jesli nie pracujesz na dworze czy w jasno oświetlonych pomieszczeniach to IMO powinno być zupełnie OK. 

[Iro]

Nie sądzę, by były tańsze. Zgadzam się, że dobrze wyglądają na wystawie. Ale mają też na tyle dobrą warstwę przeciwodblaskową i jasną matrycę, że w ogóle nie przeszkadza mi to. Ba, wielokrotnie pracowałem na świeżym powietrzu z MBP . 

 

To że ty tak nie sądzisz, to nie znaczy że tak nie jest. Co do "dobrej" warstwy antyodblaskowej, to też bym się sprzeczał.


 

[a.s-6704ce448e]

MARCKOK - IRO to hejter,  jak czytam jego posty to się zastanawiam czy tak dobrze go opłacają, że nie ma wstydu wypisywać te bzdury, czy może pochodzi epoki wiktoriańskiej i nie zdążył doczytać w wikipedii co to postęp. 

 

Nie słuchaj go... oczywiście sam musisz zdecydować odnośnie matrycy, ale posty IRO należy traktować jak perwersyjną makabrę...

Użytkownik a.s edytował ten post 30 grudnia 2018 - 12:12

[Iro]

MARCKOK - IRO to hejter,  jak czytam jego posty to się zastanawiam czy tak dobrze go opłacają, że nie ma wstydu wypisywać te bzdury, czy może pochodzi epoki wiktoriańskiej i nie zdążył doczytać w wikipedii co to postęp. 

 

Nie słuchaj go... oczywiście sam musisz zdecydować odnośnie matrycy, ale posty IRO należy traktować jak perwersyjną makabrę...

 

Z całym szacunkiem. Jeśli ktoś czerpie swoją wiedzę z wikipedii, to sam sobie jest winien.
Prawdą jest, że nie jestem typowym wyznawcą ogryzka, ale świadomym użytkownikiem.
I wymieniałem już w swojej retinie matrycę, bo wyglądała podobnie, jak na obrazku wyżej.

Wiem, że jesteś zadowoloną użytkowniczką MB 12". Ale ja oprócz swoich kilku maków, ja mam pod opieką jeszcze 500 innych i widzę co się z nimi dzieje. Pamiętam, że jak wymieniałem uszkodzone matryce w białych macbookach na matowe, to ludzie byli bardzo zadowoleni. Kiedyś Apple w MacBookach Pro też stosowało matowe, ale potem zaczęli lecieć po taniości. Mój pierwszy (i ostatni) iMak miał matową matrycę.

A co do zarabiania, to rzeczywiście ludzie mi płacą za naprawy, ale nie za pisanie prawdy o Apple.

Wystarczy wpisać retina staingate i mamy odpowiedź co sie dzieje z warstwą antiglare po kilku latach użytkowania:
https://www.google.p...bih=546&dpr=1.1
 

Użytkownik Iro edytował ten post 30 grudnia 2018 - 13:27

[Emej]

Iro, obiecałeś poszukać (bodajże jeszcze we wrześniu) jakiegoś MBP 2016+ z tą wadą matrycy, znalazłeś już coś?

[Iro]

Iro, obiecałeś poszukać (bodajże jeszcze we wrześniu) jakiegoś MBP 2016+ z tą wadą matrycy, znalazłeś już coś?

Proszę bardzo:
https://forums.macru...easily.2024791/

[Emej]

Tutaj to głównie widzę dyskusję nt. porysowanych ekranów od klawiszy (a nie samoczynnie schodzącej warstwie antiglear);

Delamination is not the same as scratches. Two totally different issues. Delam is caused by lifting and/or separation of mated surfaces. This can happen for a variety of reasons. Scratches occur from CONTACT with something. It does not just appear.

I tak coś mało tych postów jak na „typowy” problem z matrycą w laptopie sprzedającym się w milionach;) Zresztą dyskutowaliśmy na ten temat już w innym temacie.

Co do pytania autora, miałem Samsunga z matową matrycą i wymieniłem go na MBP 15 Retina. Ekran jest zupełnie bez porównania na korzyść MBP, a zdarza się, że używam także na dworze.

[Iro]

Tutaj to głównie widzę dyskusję nt. porysowanych ekranów od klawiszy (a nie samoczynnie schodzącej warstwie antiglear);

...

https://forums.macru...atches.2125868/

 

Spokojnie, dopiero mają 2 lata. Od wycierania się od klawiszy wszystko się zaczyna.

Skoro Apple wymienia modele:
• MacBook Pro (13-inch, 2016) 
• MacBook Pro (15-inch, 2016) 
• MacBook Pro (13-inch, 2017) 
• MacBook Pro (15-inch, 2017) 
• MacBook (12-inch, Early 2015) 
• MacBook (12-inch, Early 2016) 
• MacBook (12-inch, Early 2017)

To wszystko jeszcze przed nimi.

Użytkownik Iro edytował ten post 30 grudnia 2018 - 20:06

[Emej]

Nie zaczyna się od wycieranie klawiszy, w zdecydowanej większości są to zmiany wokół kamerki i na ramkach (info z serwisu, tak też było w moim przypadku). I dodatkowo mamy darmową 4-letnią ochronę w tym względzie od Apple, o której właśnie wspomniałeś.

[Iro]

Nie zaczyna się od wycieranie klawiszy, w zdecydowanej większości są to zmiany wokół kamerki i na ramkach (info z serwisu, tak też było w moim przypadku). I dodatkowo mamy darmową 4-letnią ochronę w tym względzie od Apple, o której właśnie wspomniałeś.

 

Super.

A po 4 latach, niech się dzieje co chce.

Mój macbook AIR właśnie kończy 4 lata. Dobrze, że nie mam już retiny.

Załączone pliki

•  staingate_org-00-hero.jpg   77,76 KB   0 Ilość pobrań

Użytkownik Iro edytował ten post 30 grudnia 2018 - 21:15

[Emej]

W porównaniu do konkurencji to rzeczywiście super;) Tam po okresie gwarancji jeżeli będzie mieli pecha i coś nam padnie (u mnie wspomniany Samsung się cały rozkleił przez złą konstrukcję zawiasów po 2 latach), zostajemy na lodzie. Aż przejrzałem znowu sobie MyApple, ostatni post na temat tego problemu jest sprzed roku, pozostawie już autorowi ocenę, czy to rzeczywiście bardzo częsty problem czy nie.

 

Rozumiem, że jak ten Macbook Air Ci padnie to albo nowy Macbook Air 2017 albo koniec z Macbookami?;D

[a.s-6704ce448e]

Jak Wam się chce dyskutować z IRO... on nie tylko nienawidzi Apple i z rozkoszą demonizuje sprzęt tej firmy..., ale nie zdziwiłabym się gdyby kiedyś stwierdził, że tylko Apple ma problemy ze sprzętem, a lapki na windzie są tak doskonałe, ze ich producenci już dawno serwisy pozamykali, bo nie było czego naprawiać. 

 

odnośnie applowskich matryc - kiedyś na Facebooku byłam świadkiem dyskusji - chłopak kupował sobie MB i pytała się czym czyścić matrycę? dostał odp. - płynem do szyb... Są ludzie z nerwicą natręctw, którzy będą 5 razy dziennie szorować matrycę Bóg wie czym, bo pyłek osiadł..., więc trudno się dziwić że powłoka antyrefleksyja im zejdzie, przecież to nie stal. Oczywiście powiecie, że nie można zakładać iż każdy przypadek podany przez Iro dotyczy takich osób, ale ... czy można zakładać, że nie? 

 

Nie zrozumcie mnie źle, nie chcę tu jakoś gloryfikować Apple, bo oczywiście że ich sprzęt też się psuje... jednak co by Iro nie wynalazł na Internecie prawda jest taka, że jest on jednym z najmniej awaryjnych... Natomiast liberalna polityka serwisowa Apple nie powinna być powodem do dyskredytacji firmy, raczej powinniście się z tego cieszyć i modlić by się to nie zmieniło...

Użytkownik a.s edytował ten post 31 grudnia 2018 - 09:53