[EMU]

U mnie również kasa pobrana  

[Kardas]

Wychodzi na to że Czesi dostali jakąś większą partię

[sportpoz1]

Wychodzi na to że Czesi dostali jakąś większą partię

To już było wiadomo tydzień temu. Dokładnie w ubiegły wtorek dostałem maila, że mój iPad dotrze do mnie szybciej, niż zakładali początkowo. Miałem wstępną datę na 4 grudnia, nagle tydzień temu zmienili na 22-27.11

[EMU]

Wychodzi na to że Czesi dostali jakąś większą partię

Apple zaczęło wreszcie wyrabiać się z produkcja. Ponoć bardzo duże zainteresowanie nowymi iPadami jest.

[angelares]

Jak jest na dzisiaj na rynku pro:

 

- nie odsługuje dysków zewnętrznych 

- nie jest autonomiczną jednostką po podpięciu do monitora (więc DJ i VJ z tego nie skorzystają; fotograficy tym bardziej)

- w środowisku produkcyjnym development aplikacji przez  appstore jest boleśniejszy niż na androidzie 

- znając życie produkty firm 3cich dla fotografów nie będą obsługiwały wtyczek - co dla większości fotografów plasuje ten sprzęt jako narzędzie do biura i pokazywania zdjęć klientom

- dla muzyków to samo pewnie

 

Więc dla muzyków czy fotografów nie jest to urządzenie pro a co najwyżej wspomagające.

W środowisku produkcyjnym tak se - pojedyńcza cena dla korpo jest wciąż za wysoka i software development wolniejszy niż na androidzie; wirtualizacja windows na ios powoli robi pierwsze kroki. Pomijam, że w środowisku produkcyjnym używa się raczej sprzętu typu smatfony zebra itp (znaczy się wodoodporne, kurzoodporne, pancerne).

 

Więc podsumowując:

 

Na pewno Ipad jako sprzęt + system w większości zastosować PRO nie istnieje i nie będzie szybko istniał. Photoshop który będzie działa za 2-3 lata (bez wtyczek) jest jakąś jaskółką, ale nie oszukujmy się symfonii raczej nie komponuje się na ipadzie - czego strasznie żałuję, bo sprzęt jest zacny. 

 

Jedyny udany pełny workflow i development widziałem w  sektorze edukacji w krajach anglosaskich. W połączeniu  appetv to było coś. Studenci mieli swoje ipady jako zesyty, ksiązki i dzienniczek, a nauczciele wszystko przygotowywali pod kątem wykorzystania ipadów i appletv. Tu apple mogłoby byc mocne bo mają całą platformę i sprzęt. 

 

Bardo duży potencjał ma AR dla sektora edukacji (np. medycyna), architektów, designerów itp. To naprawdę skok w przyszłość. jedyna obawa jest taka, że hololens zabije ten pomysł bo w tych środowiskach apple nie istnieje w większości firm

Użytkownik angelares edytował ten post 20 listopada 2018 - 08:36

[EMU]

Jak jest na dzisiaj na rynku pro:

 

- nie odsługuje dysków zewnętrznych 

- nie jest autonomiczną jednostką po podpięciu do monitora (więc DJ i VJ z tego nie skorzystają; fotograficy tym bardziej)

- w środowisku produkcyjnym development aplikacji przez  appstore jest boleśniejszy niż na androidzie 

- znając życie produkty firm 3cich dla fotografów nie będą obsługiwały wtyczek - co dla większości fotografów plasuje ten sprzęt jako narzędzie do biura i pokazywania zdjęć klientom

- dla muzyków to samo pewnie

 

Więc dla muzyków czy fotografów nie jest to urządzenie pro a co najwyżej wspomagające.

W środowisku produkcyjnym tak se - pojedyńcza cena dla korpo jest wciąż za wysoka i software development wolniejszy niż na androidzie; wirtualizacja windows na ios powoli robi pierwsze kroki. Pomijam, że w środowisku produkcyjnym używa się raczej sprzętu typu smatfony zebra itp (znaczy się wodoodporne, kurzoodporne, pancerne).

 

Więc podsumowując:

 

Na pewno Ipad jako sprzęt + system w większości zastosować PRO nie istnieje i nie będzie szybko istniał. Photoshop który będzie działa za 2-3 lata (bez wtyczek) jest jakąś jaskółką, ale nie oszukujmy się symfonii raczej nie komponuje się na ipadzie - czego strasznie żałuję, bo sprzęt jest zacny. 

 

Jedyny udany pełny workflow i development widziałem w  sektorze edukacji w krajach anglosaskich. W połączeniu  appetv to było coś. Studenci mieli swoje ipady jako zesyty, ksiązki i dzienniczek, a nauczciele wszystko przygotowywali pod kątem wykorzystania ipadów i appletv. Tu apple mogłoby byc mocne bo mają całą platformę i sprzęt. 

 

Bardo duży potencjał ma AR dla sektora edukacji (np. medycyna), architektów, designerów itp. To naprawdę skok w przyszłość. jedyna obawa jest taka, że hololens zabije ten pomysł bo w tych środowiskach apple nie istnieje w większości firm

 

Ja tam iPada mam tylko dla kilku celów. Netflix, lubię sobie ubrać słuchawki i nikomu nie przeszkadzać. WWW - po pracy zdecydowanie do treści jest lepszy niż mój MB 12. Oraz iMovie dla prostego obrabiania filmów.

 

iPad jest po prostu wygodny, wolę go w domu czy na wyjazdach bardziej używać niż MacBooka. 

[Mikołaj Maciejko]

Ja tam iPada mam tylko dla kilku celów. Netflix, lubię sobie ubrać słuchawki i nikomu nie przeszkadzać. WWW - po pracy zdecydowanie do treści jest lepszy niż mój MB 12. Oraz iMovie dla prostego obrabiania filmów.

 

iPad jest po prostu wygodny, wolę go w domu czy na wyjazdach bardziej używać niż MacBooka. 

Do takich zastosowań wystarczy zwykły iPad i nie zauważysz absolutnie żadnej różnicy po przesiadce na Pro. Mój największy problem z nowym Pro jest taki, że na dzień dzisiejszy, przy ograniczeniach wynikających z iOS 12, nie widzę żadnego realnego zastosowania dla tej znacznie większej mocy.

 

PS. W co Ty właściwie chcesz ubrać te słuchawki? ;-)

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 20 listopada 2018 - 09:55

[slimexx]

Ja tam iPada mam tylko dla kilku celów. Netflix, lubię sobie ubrać słuchawki i nikomu nie przeszkadzać. WWW - po pracy zdecydowanie do treści jest lepszy niż mój MB 12. Oraz iMovie dla prostego obrabiania filmów.

 

iPad jest po prostu wygodny, wolę go w domu czy na wyjazdach bardziej używać niż MacBooka. 

Czyli dopisek PRO w nazwie produktu w Twoim i w sumie moim przypadku ma trochę inne znaczenie niż w materiałach promocyjnych od Apple. Według producenta ma to być sprzęt dla profesjonalistów, który może śmiało zastąpić komputer osobisty, a dla mnie to po prostu bardziej zaawansowany iPad z lepszymi bebechami i ekranem niż ten podstawowy, służący głównie do wygodnej konsumpcji mediów i rozrywki. Niestety przez ograniczenia iOS do komputera klasy PC jest mu bardzo daleko.

Użytkownik slimexx edytował ten post 20 listopada 2018 - 10:01

[EMU]

Czyli dopisek PRO w nazwie produktu w Twoim i w sumie moim przypadku ma trochę inne znaczenie niż w materiałach promocyjnych od Apple. Według producenta ma to być sprzęt dla profesjonalistów, który może śmiało zastąpić komputer osobisty, a dla mnie to po prostu bardziej zaawansowany iPad z lepszymi bebechami i ekranem niż ten podstawowy, służący głównie do wygodnej konsumpcji mediów i rozrywki. Niestety przez ograniczenia iOS do komputera klasy PC jest mu bardzo daleko.

 

Myślę że iOS 13 może coś zmienić.

 

Dostawę mam na jutro:)

Użytkownik EMU edytował ten post 20 listopada 2018 - 11:43

[Emej]

Problem z iPadem "niePro" jest taki, że ma bardzo słaby ekran. Jak ktoś dużo czasu spędza np. na czytaniu czy przeglądaniu internetu, to jest to duży minus. 

[Mikołaj Maciejko]

Problem z iPadem "niePro" jest taki, że ma bardzo słaby ekran. Jak ktoś dużo czasu spędza np. na czytaniu czy przeglądaniu internetu, to jest to duży minus. 

"Bardzo słaby ekran"? Odważna teza. Ciekaw jestem, jak ją merytorycznie uzasadnisz. Jakie cechy ekranu serii Pro (poza nieco większym rozmiarem) sprawiają, że znacznie lepiej się sprawuje przy przeglądaniu internetu.

[Emej]

Brak:
Pełna laminacja wyświetlacza
Powłoka antyodblaskowa
Technologia ProMotion
Szeroka gama kolorów (P3)
Technologia True Tone

Tutaj szczególną uwagę zwróciłbym na brak True Tone i brak ProMotion. Nie jest to może rzeczywiście bardzo słaby ekran, ale wyraźnie gorszy od Pro.

Użytkownik Emej edytował ten post 20 listopada 2018 - 12:46

[Kardas]

Szczególnie pro motion to dla mnie najlepsza rzecz jaka pojawiła się rok temu w ipadach pro.

[EMU]

Tez macie na jutro dostawę iPada?

[Kardas]

Ja mam jutro.

[dodi]

Jestem bardzo ciekawy Waszych opinii. iPada używam codziennie, (Praca, rozrywka) . Obecnie mam Air 2 i zastanawiam się nad pro 11.

[EMU]

Mój już przekazany do doręczenia  

[EMU]

Mój już przekazany do doręczenia

Ja już mam

[Mikołaj Maciejko]

Ludzie, litości! Podzielcie się wrażeniami z urządzenia a nie relacją live z doręczania przesyłek. Kogo to obchodzi, którą przecznicę wlasnie minął Wasz kurier?!

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 21 listopada 2018 - 10:42

[EMU]

Ludzie, litości! Podzielcie się wrażeniami z urządzenia a nie relacją live z doręczania przesyłek. Kogo to obchodzi, którą przecznicę wlasnie minął Wasz kurier?!

 

Oj tam oj tam, daj się nacieszyć ;P 

 

Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. Ekran idealny, szybkość rewelacyjna. Nawet w porównaniu do 10.5. Face ID działa genialnie. Ale po naklejeniu szkła były chwilowe problemy bo wyskakiwał komunikat że zasłonięty aparat. ALe po dociśnięciu szkła problem znikł. 

[dodi]

Można wiedzieć jakiego iPada miałeś poprzednio ?

[EMU]

Można wiedzieć jakiego iPada miałeś poprzednio ?

iPad Pro 10.5 LTE

[landr]

Wreszcie, się doczekałeś opisz wrażenia z użytkowania......

[EMU]

Wreszcie, się doczekałeś opisz wrażenia z użytkowania......

Pierwsze wrażenia masz wyżej. Na pewno szybki musza mieć wycięcie na kamery. Inaczej face id słabo działa.

[dodi]

Masz może porównanie do IPada Air 2?