[Iro]

bee3, on 16 Sept 2018 - 19:07, said:

I Ty to łykasz jak pelikan ?

 

Słucham, co się mówi w autoryzowanych serwisach, bo też jestem użytkownikiem. Wszystko co tam usłyszałem na temat maków jak najbardziej się sprawdza. Wszystko na co Apple zrobiło programy wymiany robiliśmy w naszym serwisie przed ich ogłoszeniem i po ich skończeniu.

 

- pękający topcase i  spodnia guma w MacBookach

- MacBook Pro 2007/2008 i 2011, problem z grafikami

- kurzące się matryce w iMakach

- padające grafiki w Makach Pro

- odpadająca warstwa antiglare we wszystkich Retinach

- zacinające się klawiatury motylkowe 

 

Co do SSD był przez jakiś czas cichy program wymiany, bo znikała pojemność.

 

303, on 16 Sept 2018 - 21:49, said:

Grupa "Bloger" zobowiązuje.

 

 

Rozumiem że FV może spowalniać starsze maszyny, które nie mają szyfrowania wbudowanego w CPU, ale dane są zapisywane już zaszyfrowane więc ilość zapisów się nie zwiększa, a skoro tak to co ma niby te SSDki mocniej zużywać, hmm? 

 

Jak się dowiem, to z pewnością o tym będę wspominał. Zawsze jestem po stronie użytkownika, a nie korporacji.

[Mikołaj Maciejko]

Ale tu nie chodzi o to, po czyjej jesteś stronie. Wystarczy być po stronie zdrowego rozsądku. O ile możemy rozważać, jak intensywne użytkowanie dysku wpływa na jego żywotność, o tyle dyskusja na temat wpływu rodzaju zapisywanych danych na SSD jest po prostu absurdalna. Przecież zaszyfrowane dane to ostatecznie nic innego jak ciąg zer i jedynek, tyle, że w innej kolejności. Sam dysk w żaden sposób nie bierze udziału w procesie szyfrowania.

[Iro]

Mikołaj Maciejko, on 17 Sept 2018 - 08:33, said:

Ale tu nie chodzi o to, po czyjej jesteś stronie. Wystarczy być po stronie zdrowego rozsądku. O ile możemy rozważać, jak intensywne użytkowanie dysku wpływa na jego żywotność, o tyle dyskusja na temat wpływu rodzaju zapisywanych danych na SSD jest po prostu absurdalna. Przecież zaszyfrowane dane to ostatecznie nic innego jak ciąg zer i jedynek, tyle, że w innej kolejności. Sam dysk w żaden sposób nie bierze udziału w procesie szyfrowania.

 

I to właśnie jest ciekawe, dlaczego szyfrowane padają częściej. Moim zdaniem to kwestia niedopracowanego kontrolera SSD. Z tego co pamiętam, to była retina z 2015 roku. Klient pojawił się z tym samym problemem po kilku miesiącach i był wściekły, że znów nic nie odzyska z SSD. Po upartym stwierdzeniu, że on i tak zawsze będzie szyfrował, to serwisant grzecznie zripostował:

- to po naprawie zapraszamy za kolejne kilka miesięcy.

Edited by Iro, 17 September 2018 - 11:55.

[MiL]

A cholera wie jak Apple zrobiło to szyfrowanie, wiele rzeczy spieprzyli to może i szyfrowanie im robił jakiś student na praktykach.

[zzachm]

U mnie na minus FV ostatnia zabawa. Padał mi MBP 2011 (grafika) i po przełożeniu SSD SATA do staaarego MB białasa działałem na nim chwilę. Szybka podmiana dysku, niech żyje macOS!

Po wymianie mobo w MBP 2011 ten sam dysk nie widziany jako systemowy, nie do odblokowania w Narzędziach Dyskowych z poziomu Recovery czy Instalki High Sierra z pena. Dopiero odszyfrowanie SSD zrobiło robotę. A wiecie ile trwa odszyfrowanie 250 GB na starym białasie? Nie życzę tego nikomu.

[Iro]

zzachm, on 04 Oct 2018 - 20:28, said:

U mnie na minus FV ostatnia zabawa. Padał mi MBP 2011 (grafika) i po przełożeniu SSD SATA do staaarego MB białasa działałem na nim chwilę. Szybka podmiana dysku, niech żyje macOS!

Po wymianie mobo w MBP 2011 ten sam dysk nie widziany jako systemowy, nie do odblokowania w Narzędziach Dyskowych z poziomu Recovery czy Instalki High Sierra z pena. Dopiero odszyfrowanie SSD zrobiło robotę. A wiecie ile trwa odszyfrowanie 250 GB na starym białasie? Nie życzę tego nikomu.

 

Odszyfrowywanie SSD 500GB SATA na MBP 2011 trwało 13 godzin.

[6c1fb0760d]

No tak, długie odszyfrowywanie na zabytkowym sprzęcie ma być argumentem przeciwko szyfrowaniu - rewelacja.

[Mikołaj Maciejko]

Powiem Tak: jezeli nie trzymamy na komputerze zadnych poufnych informacji, żadnych zapamiętanych haseł, kontaktów itd, to można sobie odpuścić szyfrowanie. Rzecz w tym, ze nieustanne pilnowanie się, żeby nic takiego w komputerze się na pewno nie znalazło jest bardzo wymagające i łatwo o pomyłkę.

[zzachm]

303, on 06 Oct 2018 - 10:19, said:

No tak, długie odszyfrowywanie na zabytkowym sprzęcie ma być argumentem przeciwko szyfrowaniu - rewelacja.

 

Nie zrozumiałeś co jest rzeczywistym minusem FV. Nie czas deszyfrowania a sama jego wymuszona konieczność w podanym przykładzie.

[Mikołaj Maciejko]

zzachm, on 06 Oct 2018 - 15:48, said:

Nie zrozumiałeś co jest rzeczywistym minusem FV. Nie czas deszyfrowania a sama jego wymuszona konieczność w podanym przykładzie.

Tym się nie przejmuj. Wraz z postępującym zalutowaniem i poklejeniem wszystkiego w jednym klocku, podmiana dysku powoli odchodzi w zapomnienie.

[Iro]

Mikołaj Maciejko, on 06 Oct 2018 - 16:15, said:

Tym się nie przejmuj. Wraz z postępującym zalutowaniem i poklejeniem wszystkiego w jednym klocku, podmiana dysku powoli odchodzi w zapomnienie.

To właśnie tym bardziej Apple będzie sugerować szyfrowanie, bo cały komp, a nie tylko SSD będzie miał krótszą żywotność.

[cronopioverde]

Iro, błagam, nie odkopuj po roku tematu tylko po to, żeby po raz kolejny podbudowywać swoje dogmaty. Już wystarczająco to uczyniłeś, wszyscy wiedzą, zainteresowani i nie.
 

Kłódeczka.