[majsterpipka]

Witam, potrzebuje zakupić laptopa który będzie używany tylko do przeglądania stron. Chcę aby to był jak najtańszy sprzęt ponieważ nigdy nie używałem OS’a i nie wiem czy go zaakceptuje. Czy warto na chwilę obecną kupić macbooka air z procesorem C2D 1,6 bądź 1,86 ? Zdarzają się okazje do wyrwania tego sprzętu za 700-800 zł.

[MiL]

Mam w domu Pro z C2D 2,5 i daje radę. Demonem szybkości nie jest ale do internetu jest ok.

[528eae9968]

Mam iMaca 2007 i daje radę ale, mam 4GB Ram i planuje mu wsadzić jakiś tani SSD. Na tych sprzętach nie wgrasz też najnowszego systemu. 

[cooper69]

SSD i 8GB RAM i C2D zasuwa jak głupi u moich rodziców.

[John Sherridan]

W kwocie którą podałeś kupiłem kilka dni temu MacBook Pro 13" mid2009, C2D  2.26GHz, 8GB ramu, GF9400M, miałem akurat wolny dysk 2.5" 500GB 7200obr, sprzęt zasuwa, aż miło, więc narazie rezygnuje z dysku ssd. Pierwszy właściciel, orginalny karton z płytami, kupiony w MM, skórzane etui firmy Macally, bardzo zadbany, koszt to 650zł, bateria 303 cykle trzyma ponad 4h, warto poszukać takich okazji a nie napalać się na pierwszy lepszy.

[seb235-8731863dbe]

Tylko że samo określenie Intel Core 2 Duo to trochę mało informacji, apple stosowało modele od T5600 do E8600 na przestrzeni trzech lat, a różnica pomiędzy nimi jest bardzo duża. To tak jak by dzisiaj pisać o sensie zakupu komputera z i5 bez doprecyzowania modelu. 

 

Procesor w wersji 1,8 z serii o której wspomina użytkownik w GeekBanch dostaje 1413 wynik multi core, wspomniany post wyżej MBP 13' ma ich 2272, z kolei iMac 2007 dostawał ich w najsłabszej wersji 2062. Aby to zobrazować tak bardziej to najsłabszy sprzedawany obecnie Mac mini ma ich 5223 (3,7 razy szybszy).

 

Niestety sporo osób nie rozumie że dzisiaj porównywanie zegarów i rdzeni do procesorów różnej generacji nie ma absolutnie żadnego sensu, 2 rdzenie dzisiaj a dwa rdzenie 5 lat temu to zupełnie dwa inne produkty. 

[Kune]

Mam MacBooka PRO Late 2010 i kupilem PRO 2017. Oczywiście różnica jest, ale w standardowym użytkowaniu komputera (internet + prace biurowe, bez obróbki zdjęć, jakiś YouTube) radził sobie doskonale. Mój ma wymieniony dysk na SSD, 6GB RAM i nie mogę nic złego powiedzieć. Uważam, że mimo upływu lat, nadal jest na czasie, przesiadka nie powaliła mnie na kolana. Oczywiście waga, matryca, wygląd jest na plus, ale nie czuje 7 lat róznicy.

 

Nie wiem tylko czy warto go sprzedawać...

Użytkownik Kune edytował ten post 21 września 2017 - 23:12

[seb235-8731863dbe]

Mam MacBooka PRO Late 2010 i kupilem PRO 2017. Oczywiście różnica jest, ale w standardowym użytkowaniu komputera (internet + prace biurowe, bez obróbki zdjęć, jakiś YouTube) radził sobie doskonale. Mój ma wymieniony dysk na SSD, 6GB RAM i nie mogę nic złego powiedzieć. Uważam, że mimo upływu lat, nadal jest na czasie, przesiadka nie powaliła mnie na kolana. Oczywiście waga, matryca, wygląd jest na plus, ale nie czuje 7 lat róznicy.

 

To napisz jak używasz komputera? i do czego? Bo nie zgodzą się w żadnym aspekcie że nie czuć 7 lat różnicy.

[MiL]

No internet, biuro i youtube, w tym faktycznie różnica jest niewielka.

[seb235-8731863dbe]

No internet, biuro i youtube, w tym faktycznie różnica jest niewielka.

 

Tak się składa że mam w domu komputer na C2D i laptopa na pierwszej generacji i3 więc tak się składa że troszkę wiem na ten temat. Włącznie YT i filmiku w 1080p to 50% utylizacji CPU być może dla kogoś kto używa komputera po staremu na zasadzie uruchomionej jednej aplikacji takie rozwiązanie się sprawdzi. Ja np jak oglądam live i chce na chwile tylko przeskoczyć na coś innego to wyciszam dźwięk a kolejne wideo leci w kolejnej karcie czy nawet przeglądarce, podobnie jak np radio internetowe. 

 

Dla mnie takie używanie było by mordęgą

[Kune]

Tak się składa że mam w domu komputer na C2D i laptopa na pierwszej generacji i3 więc tak się składa że troszkę wiem na ten temat. Włącznie YT i filmiku w 1080p to 50% utylizacji CPU być może dla kogoś kto używa komputera po staremu na zasadzie uruchomionej jednej aplikacji takie rozwiązanie się sprawdzi. Ja np jak oglądam live i chce na chwile tylko przeskoczyć na coś innego to wyciszam dźwięk a kolejne wideo leci w kolejnej karcie czy nawet przeglądarce, podobnie jak np radio internetowe. 

 

Dla mnie takie używanie było by mordęgą

 

Dlatego napisalem do czego ja uzywam komputera i na czym mi zalezy. Nie zmieniam 10 kart na Youtube, bo nie mam na to czasu, nie obrabiam grafiki, nie montuje filmów. 1080p dla sluchania muzyki to przerost nad treścią, chyba że chcesz oglądać teledyski, ale w rozdzielczości 1280x860 (jaka mialem w MBP) to i tak szału nie ma.

 

Teraz pytanie do autora tematu co chce robić? Nie powiedziałbym, że użytkowanie MBP 2010 było mordęgą, bo już dawno bym go zmienił. Nie ma także problemu, żeby wydał 6000+ i kupił sobie model 2017. 

[Iro]

Witam, potrzebuje zakupić laptopa który będzie używany tylko do przeglądania stron. Chcę aby to był jak najtańszy sprzęt ponieważ nigdy nie używałem OS’a i nie wiem czy go zaakceptuje. Czy warto na chwilę obecną kupić macbooka air z procesorem C2D 1,6 bądź 1,86 ? Zdarzają się okazje do wyrwania tego sprzętu za 700-800 zł.

 

Nie kupuj AIR poniżej late 2010!!!

Poprzednie wersje miały sporo wad. Przede wszystkim kiepskie, wolne dyski typu ZIF.

A jeszcze lepiej zrobisz kupując nowszy z i5.

Użytkownik Iro edytował ten post 23 września 2017 - 10:07

[pedros]

Córka od roku używa 20' iMaca z 2007 roku. 4 GB RAM, dysk rzecz jasna talerzowy, do przeglądania netu i zastosowań szkolnych wystarcza. Cóż, uruchamia się wolniej niż mój MBPro, ale taki urok 10-letniego sprzętu. Kosztował mnie całe 500 zł. Z klawiaturą i myszą w komplecie. Przesiadkę z jakiegoś ultrawydajnego laptopa Dell (podobny rocznikowo) przyjęła z ulgą.

[528eae9968]

Po wymianie CPU da się wgrać nawet Sierre na tym iMacu