[marteenez]

Jako że czeka mnie wymiana iMaca (leciwy już iMac 27 mid 2010 przechodzi na emeryturę) planuję zakup zewnętrznego dysku twardego. I teraz pytanie czy inwestować w dysk na Thunderbolt 3 czy wystarczy spokojnie na USB 3.1? Czy przy ograniczeniach przesyłu samych dysków Thunderbolt 3 nie będzie przerostem formy nad treścią? Rozważam te dwie opcje:
Thunderbolt 3 - http://www.cortland.pl/lacie-d2-10tb-thunderbolt-3-and-usb-c-3.1-enterprise-hdd.html
USB 3.1 - http://www.cortland.pl/lacie-porsche-design-desktop-8tb-usb-c-3.1-3-5-pl.html

[czacha]

Nie jetem pewien czy jest sens zakupu dysku talerzowego ze zlaczem TB3. Kieszen na kilka dyskow na pewno dostalaby kopa, albo raczej nie doznalaby spowlnienia przy pracy na kilku dyskach jednoczesnie. Ale w przypadku pojedynczego dysku chyba nie zyskujesz az takiego bonusu predkosci aby warto bylo tyle placic. Co innego Dysk SSD, tutaj az sie prosi o zlacze Thunderbolt  

[Iro]

Nawet jak by w środku był pojedynczy SSD nie odczujesz różnicy między USB-C 3.1 a Thunderbolt 3. 

A w tych do których linki podałeś, są zwykłe HDD więc nawet jak by tam było USB 3.0, to nawet tego nie zauważysz.

[marteenez]

Czyli nie ma co się pchać w Thunderbolt dla samego Thunderbolt dopóki nie będę podłączał jakieś macierzy raid albo SSD? Po prostu nie wykorzystam możliwości. 

[Murgal]

Kup sobie Samsunga T3, polecam. 

[Iro]

Kup sobie Samsunga T3, polecam. 

 

Też polecam. Mały, szybki. A cena nie powala.

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

Też polecam. Mały, szybki. A cena nie powala.

ja polecam Samsung T1, malutki I naprawdę szybki, odczyt i zapis ok 400MB/s

Użytkownik cobytuwpisać edytował ten post 07 września 2017 - 15:27

[czacha]

Obecnie na tapecie jest juz T5 ... nie ma co polecac starych rozwiazan  

[Kamil Kamiq]

Hej. Od siebie dorzucę jeszcze to CORSAIR VOYAGER GTX 256GB  świetna sprawa małe szybkie i 256gb sprzedałem po przesiadce z Imaca na mbp ale do stacjonarek rewelacja gorąco polecam jeśli zależy Ci na mobilności. 

[marteenez]

Ale ja pytam o zewnętrzny dysk o dużej pojemności rzędu 8-10TB na moją bibliotekę zdjęć

Wiem że szybkie SSD było by idealne ale nie stać mnie na macierz 8TB z dyskami SSD

[MiL]

Masz aż tyle zdjęć? Zajmujesz się tym zawodowo?

[Murgal]

https://www.apple.co...erbolt-2-series

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

https://www.apple.co...erbolt-2-series

nic droższego nie znalazłeś? 

Ale ja pytam o zewnętrzny dysk o dużej pojemności rzędu 8-10TB na moją bibliotekę zdjęć

Wiem że szybkie SSD było by idealne ale nie stać mnie na macierz 8TB z dyskami SSD

poszukaj czegoś na USB 3.0 z tradycyjnymi HDD ale pracującymi w RAID, da się już

na tym całkiem dobrze pracować, sam mam takie coś z czterema dyskami 4TB każdy i 250MB/sekundę

[marteenez]

Masz aż tyle zdjęć? Zajmujesz się tym zawodowo?

Tak i tak  
Z każdej sesji zgrywam około 30GB danych więc się tego zbiera w zastraszającym tempie.
 

 

https://www.apple.com/pl/shop/product/HG782ZM/A/macierz-dyskowa-lacie-24-tb-8big-rack-thunderbolt-2-series

W nowym iMacu nie mam już Thunderbolta 2 a przez jakąś przelotkę to tak mało "profi" będzie wyglądało

[marcusp]

Jeśli mało "profi" przelotka jednak nie będzie Ci przeszkadzać, to zobacz https://eshop.macsal...WC/TB2SRKIT0GB/ , tutaj ktoś sprzedaje coś podobnego używanego: http://www.ebay.co.uk/itm/OWC-Other-World-Computing-Thunderbay-4-4-Bay-Drive-Enclosure-Thunderbolt-2-/132330182396?hash=item1ecf7e56fc:g:TaQAAOSw~oFZu9oY a tutaj ktoś z Krakowa sprzedaje http://www.ebay.co.uk/itm/OWC-Obudowa-na-HDD-ThunderBay-4-na-4xHDD-odczyt-do-1342MB-s-2xThundbolt-2-/172859765097?hash=item283f3eb169:g:tTEAAOSwZOVZtVYD 

 

Jeśli chcesz koniecznie Thunderbolt 3, to zobacz coś takiego: http://www.areca.com...hunderbolt3.htm - do 6 dysków, możliwość rozszerzenia, ale tanio nie jest: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1333585-REG/areca_arc_8050t3_6_6_bay_thunderbolt_3.html , albo to: http://www.highpoint-tech.com/USA_new/thunderbolt-3-storage-solution.htm

 

Są jeszcze adaptery z Thunderbolt 2 lub 3 na Ethernet 40GbE 10GbE,  lub FC (8 do 32Gb)  lub SAS/SATA (6Gb) ale ze względu na niszowe zastosowanie ceny są trochę zaporowe. Całkiem sensowny wydaje się adapter na SAS/SATA, bo kupujesz jakąkolwiek macierz SAS - używane można kupić tanio, lub nawet samą obudowę, podłączasz dyski w RAID0 lub RAID5 i masz tanio i szybko lub trochę wolniej i bezpiecznie, ale taki adapter to USD895 więc przestaje mieć to sens ekonomiczny.

W przypadku PC jest znacznie lepiej - kontroler SAS możesz mieć już za 200 - 300 PLN, do tego jakąś obudowę i dyski i masz szybką macierz.

[DiMoonn]

Na dobrym szybkim dysku w obudowie (icy box na 2 3.5" HDD) mam prędkość read/write ok 160 MB/sec, drugi dysk w tej samej obudowie ma 120MB/sec. Chyba to górna granica wydajności dysków talerzowych. Więc możesz kupić 4-dyskową obudowę i mieć macierz 12TB dosyć tanim kosztem. Minusem usb jest obciążenie procesora, ale ja w praktyce tego nie dostrzegam.

Dostępne już obudowy na 2-4 HDD na usb 3.1, ale nie wiem czy ma to sens, bo wymiana szybsza raczej nie będzie, a koszt zakupu takiej obudowy jest znacząco wyższy.  

[marteenez]

Ok, czyli podsumowując odrzucamy rozwiązanie jednodyskowe bo za wolne i nie wykorzystuje możliwości nowych portów i skupiamy się na rozwiązaniu wielodyskowemu RAID0

Przejrzałem trochę internetu i w tym momencie bym stawiał na czterodyskowe obudowy Akitio i OWC. Podłączane nawet przez Thunderbolt 2 (będzie przelotka ) dają transfery, w zależności kto testował i jakie miała tam dyski zamontowane, od 400MB/s do 700MB/s. To sporo, a w porównaniu z rozwiązaniami jakich używam teraz to kosmos

[mkunicki]

 LaCie 2big 6TB lub większe - potwór prędkości (mam do odsprzedania prawie nowego)

Byłem przed takim samym problemem i po długich poszukiwaniach zdecydowałem się na Lacie. Z dysku jestem mega zadowolony (choć zmuszony jestem go sprzedać).

 

A jeśli już, to porzuć myśl o usb 3 - zdecydowanie TB!

[Damien Karras]

Najlepiej kupić sobie NASa i WD RED. W przeciwnym wypadku tylko WD: https://www.cortland...tb-usb-3.0.html ten jest w miarę "ogarnięty". REDy możesz spiąć sobie jeszcze w RAID dodatkowo i jest już bajeczka.

[DiMoonn]

NAS na sieci 1GB działa dosyć wolno, ale zgrywanie archiwum raczej wystarczy. Ja mam podstawowy model Synology DS413j, osiągi rzędu 60MB/sec write, 100MB/sec read.

Taki RAID, który przyspiesza – zawsze większe ryzyko. Jest RAID (nie pamiętam nr), można 4 dyski połączyć w macierz, pojemność będzie jak 3 dyski, ale jeden dysk z czterech można wymienić bez utraty danych.

[marteenez]

Po długim oczekiwaniu dostałem wreszcie swoją obudowę i mogłem zmontować cały zestaw w całość

Zdecydowałem się na obudowę AKITIO Thunder2  QUAD z interfejsem Thunderbolt 2. Do tego cztery 4TB dyski Seagate Barracuda połączone w RAID0.. 

W sumie daje mi to teraz "magazyn" 16TB przestrzeni dyskowej i transfery w obie strony około 700MB/s. Całkiem nieźle chyba

 

 akitioRAID0.png   580,55 KB   4 Ilość pobrań

[kalvin]

Bardzo dobrze, i bardzo dobra 

 

 

W sumie daje mi to teraz "magazyn" 16TB przestrzeni dyskowej i transfery w obie strony około 700MB/s. Całkiem nieźle chyba

 

Super ! Masę miejsca i jeszcze jakie ładne prędkości.  

[YABBA235]

Po długim oczekiwaniu dostałem wreszcie swoją obudowę i mogłem zmontować cały zestaw w całość

Zdecydowałem się na obudowę AKITIO Thunder2  QUAD z interfejsem Thunderbolt 2. Do tego cztery 4TB dyski Seagate Barracuda połączone w RAID0.. 

W sumie daje mi to teraz "magazyn" 16TB przestrzeni dyskowej i transfery w obie strony około 700MB/s. Całkiem nieźle chyba

 

akitioRAID0.png

 

No super, ale jak ci padnie choć jeden dysk to tracisz dane - niestety, to jest wada RAID-a 0.

[DiMoonn]

Tak, RAID 0 – wielkie ryzyko, całe 12TB diabły wezmą przy padnięciu jednego. Miałem taki przypadek, ale był wykorzystywany na pliki robocze, tymczasowe, które były backupowane. Więc tragedii nie było.

[marteenez]

RAID0 dlatego że mi chodzi o szybki dostęp do danych, no i dość duże mam pliki.
Spokojnie backup jest, wszystko zgrywane na bieżąco i na dyskach zewnętrznych odłączonych od komputera. Trzymam się zasady e zawsze dane mam w conajmniej dwóch miejscach, nie sformatuję karty pamięci dopóki nie ma backupu.