[hapy]

Witam, 

Poszukuje monitora, początkowo byłem przekonany do Thunderbolt Display, jednak cały czas wacham się czy jest sens kupować monitor który mimo wszystko jest nieco przestarzały i cena dobrego używanego jest dość duża (trzeba wydać 2500 - 3000 ), jedynym plusem tego monitora jest to że pasuje stylistycznie do komputera... a za podobną cenę mogę mieć nowy monitor innego producenta.

Stąd moje pytanie, czy jest sens w 2017 roku kupować taki monitor - czy jest wart tych 2500-3000? Czy jest szansa że Apple na przestrzeni paru miesięcy pokaże nowy sensowny monitor?

Ostatnie pytanie czy ktoś może zna inny monitor który wygląda (i działa) po prostu ładnie, wszystkie które przeglądałem wyglądają jak z sali komputerowej z 2005 roku... jedyne ładne to Apple + Microsoft Surface Studio.

Edited by hapy, 02 August 2017 - 02:15.

[Iro]

Ani on dobry, ani ładny.

A w dzisiejszych czasach za mniej niż 2 tysiące kupisz nowy, o lepszych parametrach.

Poczytaj i wyciągnij wnioski  z decyzji kolegi, który wbrew większości opinii postanowił zakupić jednak monitor lansowany przez Apple.

Żeby dopasować ci monitor, musiałbyś podać do czego chciałbyś go podłączyć.

Ładnych monitorów ostatnio widziałem dość sporo. I nie miały loga z ogryzkiem. 

Edited by Iro, 02 August 2017 - 08:11.

[North]

Sensu poza designem za dużego nie ma.

[hapy]

Dzięki za odpowiedzi, no właśnie jedyną rzeczą która przemawia za tym monitorem jest wygląd i to że pasuje, jak patrzę na 99% monitorów to wyglądają brzydko i plastikowo....

Myślicie że jest szansa na nowy monitor Apple w niedługim czasie?

[pedros]

 

Myślicie że jest szansa na nowy monitor Apple w niedługim czasie?

Śmiem wątpić...

[North]

Szansa jest, bo sami mówili, że pracują, ale to będzie raczej 2018 (pewnie końcówka znając Apple).

[imrik]

Tak, tylko na pewno nie prędko. Współpraca z LG nie wyszła im na dobre - matryca super ale cała reszta to nie pykło najlepiej i nawet jeśli poprawili wszystkie bolączki na chwilę obecną (u nas w firmie nie ma z nimi problemów, ale recenzje na stronie Apple i wątki na reddit sugerują coś innego) to ten produkt jest porażką według standardów oczekiwań Apple i na pewno zależy im na tym by raczej szybciej niż później ubić ten produkt. Po akcji co zrobili przy okazji poinformowania o planach na temat nowego Mac Pro wygląda na to, że nauczyli się na błędach i wracają w tym zakresie do podejścia "jeśli chcesz by było to zrobione dobrze, zrób to sam" co sam Stefan Pracuś rzekomo mówił publicznie.

[Iro]

...

Po akcji co zrobili przy okazji poinformowania o planach na temat nowego Mac Pro wygląda na to, że nauczyli się na błędach i wracają w tym zakresie do podejścia "jeśli chcesz by było to zrobione dobrze, zrób to sam" co sam Stefan Pracuś rzekomo mówił publicznie.

 

Czyli sugerujesz, że Mak Pro 6,1 nie był robiony przez Apple?

[hapy]

Dzięki za odpowiedzi, chyba faktycznie nie ma co kupować Thunderbolta, tym bardziej że ceny są dość zaporowe i zupełnie nie oddają cena/jakość, wystarczy wspomnieć że za podobne ceny można iMaca 27 calowego kupić...

[imrik]

Czyli sugerujesz, że Mak Pro 6,1 nie był robiony przez Apple?

Faktycznie, zbyt duży skrót myślowy zastosowałem.
Przy okazji zaproszenia 4 bloggerów na rozmowę o losach Mac Pro, która odbyła się dość niedawno bo w kwietniu, padły pytania o peryferia Pro takie jak monitory i Phill Schiller wspominał że mają w planach nowe peryferia w tym monitory. Z tego wynikało że współpraca z LG ma charakter tymczasowy a nie strategiczny.

https://daringfireba...e_mac_pro_lives

Edited by imrik, 03 August 2017 - 07:44.

[Iro]

Dzięki za odpowiedzi, chyba faktycznie nie ma co kupować Thunderbolta, tym bardziej że ceny są dość zaporowe i zupełnie nie oddają cena/jakość, wystarczy wspomnieć że za podobne ceny można iMaca 27 calowego kupić...

 

Chcesz ładny i nowoczesny monitor?
http://www.samsung.c...lc49hg90dmnxza/

Edited by Iro, 03 August 2017 - 08:14.

[czacha]

Jesli chcesz dobry monitor 27'' o fajnej rozdzialce to chyba tylko Benq SW2700PT. 4K i dobre parametry matrycy. Albo za 3tys dostaniesz juz przyzwoitego NEC'a lub Eizo, ale to sprzety dla osob zajmujacych sie szeroko pojetym "kolorem", wiec nie wiem czy Benq nie sprawdzi sie lepiej .. no i ma 4K  

[hapy]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi, faktycznie trzeba przyznać że ceny Thunderboltów, ale i ACD 27 calowych, podobnie jak 24 calowych są zupełnie nie opłacalne, stąd nie dziwie się że cały czas te same modele stoją i nikt nie chce wydawać 2500 i więcej na używany monitor...

 

Na tą chwilę myślę o przerobieniu popsutego iMaca 27 calowego z dobrą matrycą, z tego co się orientowałem nie jest to aż takie trudne, a cena może być przez 2, jedynie co mi nie pasuje że jakoś tak trochę dziwnie będzie wyglądał jako monitor

 

Ewentualnie może uda się znaleźć jakieś używane w dobrym stanie ACD i włożenie tam 4 lub 5k

Edited by hapy, 16 August 2017 - 11:57.

[Iro]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi, faktycznie trzeba przyznać że ceny Thunderboltów, ale i ACD 27 calowych, podobnie jak 24 calowych są zupełnie nie opłacalne, stąd nie dziwie się że cały czas te same modele stoją i nikt nie chce wydawać 2500 i więcej na używany monitor...

 

Na tą chwilę myślę o przerobieniu popsutego iMaca 27 calowego z dobrą matrycą, z tego co się orientowałem nie jest to aż takie trudne, a cena może być przez 2, jedynie co mi nie pasuje że jakoś tak trochę dziwnie będzie wyglądał jako monitor

 

Ewentualnie może uda się znaleźć jakieś używane w dobrym stanie ACD i włożenie tam 4 lub 5k

 

Czy ty wiesz o czym piszesz?

Przerabianie starych, uszkodzonych złomów?

Przecież za ok 1500,- kupisz nowy monitor o podobnych parametrach.

Przede wszystkim będziesz miał matową matrycę i gwarancję na 2 lub 3 lata.

[hapy]

Iro, muszę bez bicia się przyznać że inne monitory mi nie pasują wyglądowo, ot podoba mi się Thunderbolt Display, a także podoba mi się iMac, dlatego tutaj dla mnie są dość ważne kwestie estetyczne i to żeby sprzęt ładnie i spójnie się prezentował...

[czacha]

Dla mnie wygląd komputera (a raczej monitora) przed którym spędzam dużą część dnia ma znaczenie, więc zupełnie Cie rozumiem. Ale nie wiem czy wybrałbym tą  drogę o której piszesz  

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

Jesli chcesz dobry monitor 27'' o fajnej rozdzialce to chyba tylko Benq SW2700PT. 4K i dobre parametry matrycy. Albo za 3tys dostaniesz juz przyzwoitego NEC'a lub Eizo, ale to sprzety dla osob zajmujacych sie szeroko pojetym "kolorem", wiec nie wiem czy Benq nie sprawdzi sie lepiej .. no i ma 4K

Benq SW2700PT pracuje w 4K? jesteś pewny?

[czacha]

Benq SW2700PT pracuje w 4K? jesteś pewny?

O kurde, masz racje, caly czas zylem w przekonaniu ze ten model posiada rozdzielczosc 4K, podobnie jak 32'' .. no to zdziwko Sorry za wprowadzanie w blad!

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

O kurde, masz racje, caly czas zylem w przekonaniu ze ten model posiada rozdzielczosc 4K, podobnie jak 32'' .. no to zdziwko Sorry za wprowadzanie w blad!

najlepszym się zdarza :-)

 

ogólnie temat Thunderbolt 27" to skomplikowana sprawa, drogi, działa tylko z makami z thunderbolt ale to jednak Apple i dobrze się komponuje

z innymi gratami tej firmy, fajnie, że ma kamerę, głośniki, LAN, USB (szkoda, że 2.0) i FW800, 

niestety cena jest odstraszająca, ja po ok pół roku pracy z 27" 4K podłączyłem Thunderbolt 27" i wcale nie jest tak źle, ten monitor ciągle daje radę,

nie jestem fachowcem od monitorów czy specjalistą od fotografii komputerowej więc moje wymagania pewnie nie są jakieś wygórowane, 

jakbym miał okazję kupić 27" Thunderbolt poniżej 1500zł to bym kupił, drożej to już wariactwo

[GIZIU]

Miałem kilka lat Thunderbolt Display. Kupiłem za ok 3800, sprzedałem w tamtym roku za 2800, więc nawet nie straciłem niewiadomo ile. Przez cały czas użytkowania byłem bardzo zadowolony. Ale dziś bym zamiast niego kupił np. 27" LG UD88. Uważam że jest ładniejszy. 

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

Miałem kilka lat Thunderbolt Display. Kupiłem za ok 3800, sprzedałem w tamtym roku za 2800, więc nawet nie straciłem niewiadomo ile. Przez cały czas użytkowania byłem bardzo zadowolony. Ale dziś bym zamiast niego kupił np. 27" LG UD88. Uważam że jest ładniejszy. 

dużo zależy od tego do czego chcemy podłączyć 4K, jeśli to jakiś starszy mac to 30Hz albo co gorsza 24Hz a takie częstotliwości to się nadają tylko do pisania tekstu,

do komputerów 2016 i wzwyż to nie ma innej opcji, tylko 5/4K, wszystko inne w dzisiejszych czasach i cenach sensu nie ma

[hapy]

Cóż przemyślałem sprawę i na tą chwilę poczekam na konferencje Apple (może mnie zaskoczą), jeśli nie to widzę takie drogi dla mnie:

- Kupno uszkodzonego iMaca 27 i zrobienie z niego monitora, ewentualnie przeniesienie matrycy (jeśli się da, do obudowy thunderbolt)

- Kupno Thunderbolta w rozsądnej cenie (dla mnie rozsądna to do 1500 - jak już ktoś pisał)

- Kupno Eizo/Nec

 

Generalnie, największy problem to to że matryce Apple są błyszczące :/ w innym przypadku kupiłbym obudowe Thunderbolt i próbował wsadzić jakiś fajny monitor.

[528eae9968]

największy problem to to że matryce Apple są błyszczące :/ 

Mylisz się, największy problem to brud i kurz. Kiedyś jak czyściłem LCD w iMacu 24 to prócz smug na całej powierzchni była równomierna warstwa jakby sadzy. Da się to wyczyścić ale jest sporo zachodu. 

[czacha]

Mylisz się, największy problem to brud i kurz. Kiedyś jak czyściłem LCD w iMacu 24 to prócz smug na całej powierzchni była równomierna warstwa jakby sadzy. Da się to wyczyścić ale jest sporo zachodu. 

 

W Apple Thunderbolt/Cinema Display?

[528eae9968]

Niestety, monitorów nie omija ten problem