[pietrek76]

Czy ktoś przerabiał modernizację MAC PRO (z końca 2009) w zakresie wymiany na SSD i może doradzić jakie dodatkowe podzespoły zakupić żeby dysk osiągał oczekiwane parametry ?

[cooper69]

Zgłoś się Pietrek do Danzig666.

Tak jak Ci kiedyś mówiłem można go tak zmodernizować, że będzie "wciągał nosem" duużo nowych kompów  

[seb235-8731863dbe]

Tak jak Ci kiedyś mówiłem można go tak zmodernizować, że będzie "wciągał nosem" duużo nowych kompów

 

No nie przesadzajmy

[pietrek76]

Zgłoś się Pietrek do Danzig666.

Tak jak Ci kiedyś mówiłem można go tak zmodernizować, że będzie "wciągał nosem" duużo nowych kompów

A co cooper69, ty już na rencie ? Wypadłeś z gry ?

 

[cooper69]

 

A co cooper69, ty już na rencie ? Wypadłeś z gry ?

 

 

Ja się nie narzucam, a Danzig ma większe doświadczenie.

[pietrek76]

Ja się nie narzucam, a Danzig ma większe doświadczenie.

Nie mogę odszukać użytkownika Danzig666 Może zmienił nazwę ?

[cooper69]

Tutej

[3d_new_B]

Podłączę się do tematu. Mam Mac Pro 5.1 z procesorem Xeon W3680, grafiką ATI 5870 oraz 32 GB RAM. Myślałem, że konfiguracja jest całkiem spoko sądząc po benchmarku Geekbench ale mocno się zdziwiłem ostatnio przy próbie odtworzenia pliku video (spory bitrate - 100Mbps, 4K). Haczy jak cholera. Czego to wina ? Karta graficzna ? Dodam, że plik odtwarzany z dysku SSD, jak również z nośnika, na którym został oryginalnie zapisany - MicroSD (klasa U3). MS Surface z i5 czyta ten plik z karty MicroSD bez kłopotu a mój Mak się na tym wywalił. Wiecie o co chodzi ? Jaką GPU max mogę wrzucić do tego komputera (nie zależy mi na jabłku podczas startu) ?

A przy okazji: gdybym chciał wrzucić 2 Xeony to wystarczy kupić CPU board z 2 procesorami, czy to poważniejsza rozbudowa ?

Komputera używam głównie do FCPX i byłoby fajnie gdybym mógł obrabiać komfortowo 4k. Teraz nawet nie mogę płynnie odtworzyć nagranego materiału. Wiem o proxy przy w FCPX

Edited by 3d_new_B, 10 September 2017 - 20:54.

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

Podłączę się do tematu. Mam Mac Pro 5.1 z procesorem Xeon W3680, grafiką ATI 5870 oraz 32 GB RAM. Myślałem, że konfiguracja jest całkiem spoko sądząc po benchmarku Geekbench ale mocno się zdziwiłem ostatnio przy próbie odtworzenia pliku video (spory bitrate - 100Mbps, 4K). Haczy jak cholera. Czego to wina ? Karta graficzna ? Dodam, że plik odtwarzany z dysku SSD, jak również z nośnika, na którym został oryginalnie zapisany - MicroSD (klasa U3). MS Surface z i5 czyta ten plik z karty MicroSD bez kłopotu a mój Mak się na tym wywalił. Wiecie o co chodzi ? Jaką GPU max mogę wrzucić do tego komputera (nie zależy mi na jabłku podczas startu) ?

A przy okazji: gdybym chciał wrzucić 2 Xeony to wystarczy kupić CPU board z 2 procesorami, czy to poważniejsza rozbudowa ?

Komputera używam głównie do FCPX i byłoby fajnie gdybym mógł obrabiać komfortowo 4k. Teraz nawet nie mogę płynnie odtworzyć nagranego materiału. Wiem o proxy przy w FCPX

MacPro to już niestety przeszłość, nadal można go rozbudować ale dosyć szybko dojdziemy do ściany,

co do GPU, najlepiej do FCPX wsadzić ATI RX460, NVIDIA też jest ok ale FCPX zdecydowanie lepiej współpracuje

z ATI, NVIDIA za rozsądne pieniądze i bez kombinatorki to GTX680, wsadzanie jakiś potworów do MacPro mija się

z celem, PCIe tylko 2.0, kombinacje z prądem, chyba nie warto,

co do twoich problemów z plikiem video:

- ten SSD był podłączony do SATA III czy do II ?

- MicroSD w czytniku na USB 2.0 ?

ogólnie to trudno napisać dlaczego video się "tnie" czym to jest zakodowane?

 

rozbudowa do dwuprocesorowej wersji to faktycznie tylko płyta z dwoma prockami i jazda,

wtedy najlepiej wsadzić dwa sześciordzeniowe i wtedy można już coś działać, do tego SSD

na PCIe :-)

[3d_new_B]

MacPro to już niestety przeszłość, nadal można go rozbudować ale dosyć szybko dojdziemy do ściany,

co do GPU, najlepiej do FCPX wsadzić ATI RX460, NVIDIA też jest ok ale FCPX zdecydowanie lepiej współpracuje

z ATI, NVIDIA za rozsądne pieniądze i bez kombinatorki to GTX680, wsadzanie jakiś potworów do MacPro mija się

z celem, PCIe tylko 2.0, kombinacje z prądem, chyba nie warto,

co do twoich problemów z plikiem video:

- ten SSD był podłączony do SATA III czy do II ?

- MicroSD w czytniku na USB 2.0 ?

ogólnie to trudno napisać dlaczego video się "tnie" czym to jest zakodowane?

 

rozbudowa do dwuprocesorowej wersji to faktycznie tylko płyta z dwoma prockami i jazda,

wtedy najlepiej wsadzić dwa sześciordzeniowe i wtedy można już coś działać, do tego SSD

na PCIe :-)

Dzięki za odpowiedź.

 

Co do Twoich pytań:

SSD podłączony przez SATA II

Czytnik oczywiście USB 3.0 (kontroler USB 3.0 w komputerze -rzecz jasna)

 

Jeśli chodzi o możliwości komputera to faktycznie w obecnych czasach konstrukcja jest już archaiczna. Wciąż jednak można go podkręcić do parametrów osiąganych przez MP 2013 (nie wszystkie konfigi). Mi zależy akurat na FCPX dlatego szukam jeszcze możliwych ulepszeń.

Edited by 3d_new_B, 14 September 2017 - 17:58.

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

SSD na SATA II to lipa okropna, tylko SATA III albo PCIe,

jesteś pewny, że czytnik pracuje z pełną prędkością USB 3.0 ? takie dokładane karty potrafią się pokazać jaki USB 3.0 a niektóre podłączone

do nich sprzęty sprowadzają do parteru (USB 2.0)

stawianie MP2013 jak wyznacznika dobrych osiągów nie ma sensu, ten komputer nigdy nie był i już nigdy nie będzie czymś więcej niż drogą 

zabawką :-(

kupuj dwuprocesorową płytę, zmień kartę graficzną i jeszcze trochę pohulasz na tym "dziadku"

[John Sherridan]

http://allegro.pl/apple-630-7608-mac-pro-8201976-a-logic-board-s771-i6934680149.html  nie mam pojęcia czy chodzi właśnie o tę.

[seb235-8731863dbe]

http://allegro.pl/ap...6934680149.html  nie mam pojęcia czy chodzi właśnie o tę.

 

to jest płyta z wcześniejszych modeli.

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

http://allegro.pl/ap...6934680149.html  nie mam pojęcia czy chodzi właśnie o tę.

 

zdecydowanie nie o tym rozmawiamy, w Mac Pro od 1.1 do 3.1 procesory były instalowane na płycie głównej, od 4.1 do 5.1

procesory są montowane na specjalnej płycie i dopiero ta płyta jest wkładana do komputera i połączona z płytą główną,

chodzi o coś takiego http://allegro.pl/ma...6943213792.html

[3d_new_B]

OK. Panowie. Bardzo się cieszę, że temat ożył. Powiedzcie mi proszę czy zasadny jest upgrade karty Radeon 5870 1GB do RX 460 4GB. Generalnie cały czas chodzi mi o FCPX. W porównywarce gpuboss ten nowy nie rzuca na kolana ale to suche liczby. Może powiecie coś więcej.

Edited by 3d_new_B, 15 September 2017 - 17:26.

[tumpio]

Aukc

(...)chodzi o coś takiego http://allegro.pl/ma...6943213792.html

Ciekawa aukcja - same radiatory do dwuprocesorowych potrafią kosztować równowartość aukcji, a gdzie sama tacka... SMC (a nie pasuje z 4.1 do 5.1), dodatkowy procesor....

[3d_new_B]

Aukc

Ciekawa aukcja - same radiatory do dwuprocesorowych potrafią kosztować równowartość aukcji, a gdzie sama tacka... SMC (a nie pasuje z 4.1 do 5.1), dodatkowy procesor....

Zależy gdzie się kupuje.  

 

http://www.ebay.com/...3.c100505.m3226

 

A wracając do tematu: co sądzicie o RX 460 4GB vs 5870 1GB (FCPX) ?

Edited by 3d_new_B, 16 September 2017 - 13:51.

[pietrek76]

OK. Panowie. Bardzo się cieszę, że temat ożył. Powiedzcie mi proszę czy zasadny jest upgrade karty Radeon 5870 1GB do RX 460 4GB. Generalnie cały czas chodzi mi o FCPX. W porównywarce gpuboss ten nowy nie rzuca na kolana ale to suche liczby. Może powiecie coś więcej.

 

A ile kosztuje ten RX 460 4GB ? Ja obecnie posiadam ATI Radeon HD 4870 512GB i pasuje to wymienić na coś wydajnieszego.

[3d_new_B]

A ile kosztuje ten RX 460 4GB ? Ja obecnie posiadam ATI Radeon HD 4870 512GB i pasuje to wymienić na coś wydajnieszego.

 

Pewnie można wyszukać taniej

 

https://www.x-kom.pl...0-nitro-oc.html

 

Ciekawe czy "nitro oc"  - bla bla - działa bez kłopotu.

[tumpio]

Zależy gdzie się kupuje.  

 

http://www.ebay.com/...3.c100505.m3226

 

(...)

 

To nie najlepszy przykład - 500USD + 100USD wysyłka + obsługa celna (67zł netto) + Vat za wprowadzenie na teren UE -  za diabła nie daje 1500 zł - o jakimś zysku nie wspominając..

[3d_new_B]

To nie najlepszy przykład - 500USD + 100USD wysyłka + obsługa celna (67zł netto) + Vat za wprowadzenie na teren UE -  za diabła nie daje 1500 zł - o jakimś zysku nie wspominając..

 

Licząc w ten sposób tak wyjdzie. Ja jednak mam możliwość zakupu bez kosztów wysyłki, cła i VAT. I wtedy robi się korzystnie biorąc pod uwagę podaną przez Ciebie cenę samych radiatorów.

W cenie poniżej 6500 zł (po obecnym kursie) mogę kupić Dual CPU tray + 2x Xeon X5690 + 128 GB RAM @ 1333MHz. Chwilowo się wstrzymam bo nie mam do wywalenia tej kasy ale w Polsce chyba nie dostanę tych podzespołów w takich pieniądzach.

 

A wracając do tych radeonów... Ktoś, coś ?

Edited by 3d_new_B, 16 September 2017 - 21:00.

[pietrek76]

Pewnie można wyszukać taniej

 

https://www.x-kom.pl...0-nitro-oc.html

 

Ciekawe czy "nitro oc"  - bla bla - działa bez kłopotu.

 

Czy to jest karta z układem dedykowanym pod MAC PRO, tzn czy mogę to śmiało nabywać i podmieniać ? Pytam jako laik, który słabo się zna na zestawianiu podzespołów ale wyczuwający, że potrzebuje lepszej wydajności swojego staruszka Cena jest kusząca.

Edited by pietrek76, 17 September 2017 - 11:43.

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

Czy to jest karta z układem dedykowanym pod MAC PRO, tzn czy mogę to śmiało nabywać i podmieniać ? Pytam jako laik, który słabo się zna na zestawianiu podzespołów ale wyczuwający, że potrzebuje lepszej wydajności swojego staruszka Cena jest kusząca.

nie, to nie jest karta dedykowana do MacPro, to jest karta do PC, po wsadzeniu jej do MacPro stracisz boot screen, w samym systemie OSX karta będzie widziana i jest

oficjalnie wspierana przez Apple i jego aplikacje (FCPX)

Licząc w ten sposób tak wyjdzie. Ja jednak mam możliwość zakupu bez kosztów wysyłki, cła i VAT. I wtedy robi się korzystnie biorąc pod uwagę podaną przez Ciebie cenę samych radiatorów.

W cenie poniżej 6500 zł (po obecnym kursie) mogę kupić Dual CPU tray + 2x Xeon X5690 + 128 GB RAM @ 1333MHz. Chwilowo się wstrzymam bo nie mam do wywalenia tej kasy ale w Polsce chyba nie dostanę tych podzespołów w takich pieniądzach.

 

A wracając do tych radeonów... Ktoś, coś ?

co do ceny takiego MacPro, na wakacje wystawiłem na aukcję w serwisie aukcyjnym swojego dwunastoprocesorowego ze 128GB RAM, GTX 680, dyskiem SSD PCIe i za 5000zł nie było

absolutnie żadnego zainteresowania, komputer poszedł w kąt i czeka teraz na wystawienie na eBay, może tutaj się poszczęści.

[seb235-8731863dbe]

co do ceny takiego MacPro, na wakacje wystawiłem na aukcję w serwisie aukcyjnym swojego dwunastoprocesorowego ze 128GB RAM, GTX 680, dyskiem SSD PCIe i za 5000zł nie było

absolutnie żadnego zainteresowania, komputer poszedł w kąt i czeka teraz na wystawienie na eBay, może tutaj się poszczęści.

 

Dwunasto ale rdzeniowego a nie procesorowego, a co do reszty zmieniło się już myślenie, kupując dzisiaj stary komputer w wersji dwuprocesorowej jedyne co zyskujemy to duże zużycie energii. Nie wspominając o kosztach ewentualnej naprawy.

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

Dwunasto ale rdzeniowego a nie procesorowego, a co do reszty zmieniło się już myślenie, kupując dzisiaj stary komputer w wersji dwuprocesorowej jedyne co zyskujemy to duże zużycie energii. Nie wspominając o kosztach ewentualnej naprawy.

oczywiście, że dwunastordzeniowego i dwuprocesorowego, czeski błąd,

co do zużycia energii to chyba dla osoby, która takim komputerem zarabia na życie nie jest najważniejsza kwestia,

poza tym dwanaście rdzeni nawet po 7 latach daje sobie radę w wielu zastosowaniach, jeśli ktoś tego nie potrzebuje

to faktycznie może kupić coś nowszego w tych pieniądzach