Nawigacja z traffic i radarami
#1
Napisano 13 lipca 2017 - 23:09
!!!!!! Nie mów mi jak mam żyć bo nie ty za mnie będziesz umierać !!!!!!
#2
Napisano 14 lipca 2017 - 07:20
Opcje masz dwie: Automapa i Sygic.
Automapa toporna, z trudnym interfejsem dla tych, którzy podchodzą do niej po raz pierwszy, ale z najlepszymi algorytmami, generalnie numer jeden.
Sygic - odwrotność Automapy. Program bardzo ładny, płynna animacja, fajny interfejs, ale algorytmy wyznaczania trasy bardziej zgubne.
I tych dwóch programów używałem naprzemiennie do lipca br. na asfalcie.
Od lipca, kiedy zniknął roaming w UE używam już opcji trzeciej: Google Maps. Bezkonkurencyjna dla powyższych jeśli chodzi o algorytmy i traffic. Radarów nie obsługuje.
- krissos lubi to
#3
Napisano 14 lipca 2017 - 09:44
Głownie mi chodzi o dokładność a w tym tomtom był bezkonkurencyjny jeśli chodzi o traffic, zawsze pokazywał zgodnie z tym co było, chociaż ostatnio jak jechałem i zamknięta była autostrada to poprowadził objazdem, ale powrót na autostradę chciał zrobić w miejscu gdzie jeszcze była zamknięta (google maps tak samo chciało prowadzić) więc czasem wpadki się trafiają. W porównaniu do tego co testowałem (iGo, Nawvigon) to TT zawsze dokładniej pokazywał.
Jeśli chodzi o AutoMapa to dla mnie jedna z najgorszych nawigacji, Sygic kiedyś sprawdzałem ale bez traffic, to wyznacza różnie i czasem dziwnie a niby na mapach tomtoma jest.
Użytkownik krissos edytował ten post 14 lipca 2017 - 09:46
!!!!!! Nie mów mi jak mam żyć bo nie ty za mnie będziesz umierać !!!!!!
#4
Napisano 14 lipca 2017 - 14:39
Ja bym się jednak trzymał Google. Tę nawigację używam akurat na Androidzie, ale traffic już raczej bije na łeb całą resztę z racji realnego, a nie symulowanego natężenia ruchu.
Mapy Google bardzo, ale to bardzo poszły do przodu. Urządzenia przesyłające anonimowo swoją pozycję generują ruch, który ty widzisz na mapach. Jadąc na mapach google już wiem nawet gdzie będą czerwone światła na skrzyżowaniu, lub gdzie jest zamknięty szlaban przed torami, bo na mapie ten odcinek robi się czerwony w czasie rzeczywistym.
Żadna nawigacja komercyjna nie jest tak dokładna. Oczywiście coś za coś. Google nie ma jeszcze wielu punktów przelotowych, zaawansowanego wyboru preferencji trasy, czy właśnie fotoradarów. Ale mi wystarczy.
- krissos i iSEe lubią to
#5
Napisano 14 lipca 2017 - 17:12
Dzięki za info z praktyki, bo niektórzy piszą że "słyszeli" i opowiadają różne pierdoły. Sprawdzę ją w takim razie. A jak ona się ma do apple map? Mam jeszcze od operatora naviexpert, ale nie jeździłem na nim, on za granicą to pewnie lipnie będzie się spisywał
Użytkownik krissos edytował ten post 14 lipca 2017 - 17:27
!!!!!! Nie mów mi jak mam żyć bo nie ty za mnie będziesz umierać !!!!!!
#6
Napisano 15 lipca 2017 - 18:30
Dokładnie, NaviExpert tylko Polska, ale to słaba opcja.
Apple Map - daruj sobie. W Amerykach pewnie będzie super, w wielkich miastach Europejskich może da radę, ale to żadna konkurencja dla Map Google.
#7
Napisano 10 sierpnia 2017 - 15:11
Jest jeszcze Waze, którą od jakiegoś czasu testuję i wydaje mi się, że wygrywa nawet z Google Maps. Masz nawigację z trafficiem, radarami, a nawet suszarki. Takie połączenie funkcjonalności Google Maps z Yanosikiem. Pewnie baza użytkowników i w konsekwencji zgłoszeń ustępuje Yanosikowi, ale ostrzegła mnie, kiedy trzeba. Ale ciągle jeszcze jestem w fazie testów:)
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych