[radeq]

kilka pytań na temat tego sprzętu :

 

a) score apple się wycofuje z nowych modeli - to czy warto kupić jeszcze wersję nr. 6 (ostatnią)? czy nie okaże się, że za 1-2 lata przestanie to prawidłowo działać

pozytywne opinie są na temat radzenia sobie ze ścianami (transfer) - czy to prawda? obecnie wszystkie tanie routery jakie testowałem (poniżej 400 zł) wymagały instalacji repeaterów.

c) potrzebuję podzielić sieć na kilka prędkości (dzieci, goście, admin) oraz filtr rodzicielski - dzieci. Czy uda się to zrobić w airport extreme? z założenia wiem, że w urządzeniach apple jest mało opcji konfiguracji.

 

Czy jednak jakiś inny router spełniający w/w do 800 zł?

 

[imrik]

ad a)

tego nie wiadomo. Raczej nie powinno przestać działać bo jeszcze starsze routery Apple do tej pory funkcjonują normalnie mimo że nie są produkowane wiele lat i nie są wspierane już serwisowo. Jednakże jest to coś czego nikt Ci tutaj nie powie a Apple nie określi się dokładnie na przyszłość.

 

ad

Radzi sobie całkiem nieźle ze ścianami, z reguły lepiej niż o połowę tańsze routery ale musisz pamiętać że cudów nie ma. 

Ja ze swojego doświadczenia montowania tych routerów u klientów powiem że i tak i tak w niektórych przypadkach trzeba było montować repeatery.

 

ad c)

Nie ma tam takiej funkcji jak dzielenie prędkości dla podsieci. De facto nie ma podsieci jako takich w klasycznym rozumieniu. Jest sieć normalna i sieć dla gości dostępna po WiFi która jest tak na prawdę po prostu oddzielnym VLANem, router sam ogranicza i przydziela prędkość oraz moc sygnału dla każdego urządzenia z osobna. Priorytet mają urządzenia w sieci normalnej.

To jest akurat jedna z mocniejszych stron APE. Bardzo sprawnie beamforming tam wyszedł Apple, ale całość to automat i nie masz na to żadnego wpływu.

Ograniczenia rodzicielskie są, przydział czasowy określa się dla każdego dnia tygodnia z osobna (lub całościowo) dla konkretnego urządzenia (czyli dla MAC address).

Edited by imrik, 05 June 2017 - 08:32.

[radeq]

a czy można dla danych maców przydzielić na stałe IP oraz ograniczyć prędkość maksymalną?

[imrik]

Oczywiście rezerwację IP po MAC address można zrobić, ale nie ma możliwości nadawania limitów prędkości. APE sam przydziela prędkość w zależności od zapotrzebowania urządzenia poprzez beamforming i analizę zapotrzebowania na pasmo. Po prostu stara się wszystkim przydzielić tyle ile trzeba z dostępnego pasma i radzi z tym sobie bardzo dobrze.

 

Można zapytać - po co Ci w ogóle ręczne ucinanie prędkości końcówki w sieci WiFi? Bo jeśli boisz się, że jakiś host zje ci całe pasmo i inny nie będzie w stanie sprawnie funkcjonować w sieci to się nie bój. Z tym APE radzi sobie wyśmienicie. Jeśli chcesz uciąć prędkość dla samego ucinania prędkości to niebardzo widzę powód by to robić.

Jedyne co mi przychodzi do głowy to coś co zahacza o mikromanage i przydzielanie każdemu hostowi z osobna pasma aby zapewnić minimalne przydziały dla kluczowych w sieci zasobów, ale w takim wypadku nie myślałbyś o APE tylko raczej szedł w stronę mikrotik czy cisco lub synology. W takim wypadku w ogóle o WiFi byśmy nie rozmawiali, więc nadal niebardzo rozumiem.

Edited by imrik, 05 June 2017 - 12:07.

[radeq]

przy ograniczaniu prędkości chodzi o to aby ktoś z domowników nie ściągał jakiś dużych plików z maksymalnym transferem a innemu będzie z tego powodu się ciął np. netflix.

[imrik]

No to się nie bój. Oczywiście cudów nie ma i gdy jedna osoba ściąga coś na torrent to druga nie będzie miała ultra płynnego WiFi na granie w gry online, ale tutaj i ucinanie prędkości by nic nie dało bo to nie od szybkości zależy a od latencji. W przykładzie który podałeś to osoba oglądająca Netflix nawet się nie zorientuje, że ktoś inny robi kopię zapasową połowy internetu

[kalvin]

Dokładnie tak jest jak pisze kolega powyżej, u mnie w 2 pokojach lecie Netfilx a w moim jeszcze używam KODI i wszystko śmiga bez problemu. Tyle że ja mam wszystko podłączone po skrętce WiFi to dobre jest ale do iPhona