Re: Logic,GarageBand,Pro Tools,Ableton Live,Reason,Cubase, i
Pro tools jest dobry ,ale do audio i tylko do audio- jesli chodzi o midi to juz wcale nie jest tak swietnie(chyba ,ze ostatnio cos sie zmienilo- bo nie sledzilem ostatniego wydania).
W ostatnich 5 latach duzo sie zmienilo jesli chodzi o MIDI w Pro-Tool-sie.
Nie ma coprawda 500 funkcji jak Logic czy Cubase. Ale ma wszystko co potrzeba do edycji MIDI. Najlepsza rzecza jest to ze te same narzedzia sluza do MIDI i Audio !!!!
Dlatego wielu uwarza ze to najleprzy i najbardziej uniwersalny Audio-MIDI seqwencer.
Jak by nie bylo to wszystko co sie pojawia to clony Pro-toolsa. Niestety cana nadal jest bariera. A szkoda.
Wersja Pro Tools LE nie kazdego zadowala ze wzgledu na ograniczona ilosc Audio track (max 32).
Aleś się uczepił tych sekwencerów, tyle że ja nie pisze o sekwencerach tylko o edytorach audio, może peak? żaden nie dosrasta do piet SF i WV a na SD mnie nie stać
Skoro Cie nie stac to nie znaczy chyba ze nie dorasta do piet??
Ci kolesie dniami i nocami studiowali Pro Tools i potem zrobili swoje programy !!!!
Co do Cubae/nuendo to mylisz się bardzo adnie pracują, w szczególności nuendo, ale wracając do twoich "sekwencerów", nie pracuje w produkcji midi tylko w miksie audio wiec sekwencja midi mnie mija.
Nuendo tez ma MIDI !!!!
Mialem na mysli porownanie wydyjnosci np.Nuendo-Logic lub Pro tools.
Nuendo wypada najgorzej niestety.
A jesli chodzi stabilnie i jestes zadowolony to przeciez to jest najwazniejsze.:wink:
Wyrazam tylko obawy co do przyszlosci tego programu na Mac-ach. Sony ma swoje PC komputerki wiec chyba tym sie bardziej bedzie interesowac i oprogramowaniem na nie.
Protools jest nieintuicyjny ale da sie na nim pracować ale tylko jako hdr z pro controlem i masą urządzeń zewnętrznych a to bardzo podraża studio [Zapamiętaj że protools to głównie Hardware] i dla nas maluczkich nie ma najmniejszego sensu [pracowales na pro control?]
Pro Tools nieintuicyjny ???? Czy ty nie pomyliles z wersja Pro Tools Free ???
Pro Tools byl pierwszym edytorem audio !!
(Steinberg byl pewnie wtedy zajety odbudowa po wojnie :mrgreen: )
PT do dzisiaj mozna zainstalowac np. tylko jako audio.
Jest tak, ze kazdy chwali co co ma
Ja mam z racji zawodu mozliwosc pracy naprawde na wielu systemach.
Privatnie i w moim Studio pracuje na roznych konfigoracjach Pro Tools-a.
(Pro Tools MIX3 ; Pro Tools HD3; SSL AWS 900, itd).
Na pro control pracuje czasem w innych studiach gdzie cos tam robie.
W sumie nie robi mi roznicy na jakim contorlerze pracuje Mackie tez jest oki.
Ostatnio preferuje SSL AWS 900 bo tam tak jak w Control|24 sa Focusrite przedwzmacniacze to w SSL AWS 900 sa slynne SSL przedwzmacniacze.(80 % produkcji USA z Top-u to wszystko przez SSL przepuszczone ).Oczywiscie to wszytko troche kosztuje i niekazdy to potrzebuje.
Logic, brak obslugi vst co na dzien dobry go dyskwalifikuje. PSP jeszcze niw ypuscilo wtyczek AU.
No co Ty, jak to na dzien dobry :shock:
Sa Plug-In-sy VST to AU, RTAS to AU i odwrotnie, itd. A wiec da sie i to bez problemow.
Nie ma tylko HTDM to VST :mrgreen: 8)
Dokladnie protools jest do audio i tylko do audio ale o tym pisalem w poprzednim poscie [lub nastepnym :)]
Dawno nie widziales i nie pracowales na Pro Tool-sie pewnie jakies 8 lat.
Dla mnie to najbardziej uniwersalny Audio, MIDI, Synhro edytor , seqwencer i jak kto tam go zwie. Szkoda ze barriera jest cena.
W tej chwili tylko uniewrsalne Edytory maja szanse przetrwac na rynku profesjonalnych rozwiazan. Czyli Audio, MIDI,synchro itd. Instalujesz sobie opcjonalnie co Ci potrzeba.
A nie z programu na program.... kto na to ma czas ?
:wink:
ps. Osobiscie zachecam Cie do przymiarki z Logic Pro to bardzo wydajny Edytor.
Wczesniej czy pozniej i tak trzeba bedzie no chyba ze Apple kupi Sony :mrgreen: