Długo przed pojawieniem się Tiger-a Apple deklarowało, że nowy system bedzie szybszy od poprzednika. Wiele osób (łącznie ze mną ) nie wierzyło w to. Moje czarne wizje nie potwierdziły się. Zarówno w teście intuicyjno-empirycznym, jak i w naszym ulubionym benchmarku Tiger pokonał Panterę. Test wykonaliśmy "świeżych" systemach (aby uniknąć pomówień ), a oto wyniki :
Wyniki Tiger-a zostały zapisane pogrubioną czcionką
System Info (ibook G4 )
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.5 / 10.4
Physical RAM 512 MB
Model PowerBook6,5
Processor PowerPC G4 @ 1.20 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.20 GHz
Bus Frequency 134 MHz
Video Card ATY,RV280M9+
Drive Type FUJITSU MHT2030AT
Results 84.60 97.85
CPU Test 72.98 145.03
Thread Test 68.74 103.90
Memory Test 97.48 99.82
System 98.62 107.24
Stream 96.38 93.36
Quartz Graphics Test 115.40 116.04
OpenGL Graphics Test 92.32 77.49
User Interface Test 146.74 179.65
Disk Test 55.79 55.83
System Info ( PowerBook G4 )
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3 / 10.4
Physical RAM 256 MB
Model PowerBook6,4
Processor PowerPC G4 @ 1.33 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.33 GHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card GeForce FX Go5200
Drive Type Hitachi IC25N060ATMR04-0
Results 94.62 118.18
CPU Test 78.69 125.22
Thread Test 73.08 116.24
Memory Test 114.89 126.58
System 115.18 139.63
Stream 114.61 115.77
Quartz Graphics Test 127.36 143.09
OpenGL Graphics Test 107.20 123.78
User Interface Test 163.10 235.95
Disk Test 64.20 64.77
Wyniki tego testy są bardzo budujące jestem ciekaw jak wypadną dla maszyn z procesorami G5.
[Tiger] Benchmark Tiger vs. Pantera
Rozpoczęty przez
reeye
, 29 kwi 2005 20:49
Brak odpowiedzi do tego tematu
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych