Dysk SSD - nasz nowy szybszy stary Mac
#1126
Napisano 29 lipca 2012 - 14:36
#1127
Napisano 29 lipca 2012 - 23:24
Pomimo SATA2 w MB990 lepiej M4, czy S830? Cena praktycznie identyczna, a różnica możliwości zauważalna.
#1128
Napisano 30 lipca 2012 - 07:42
ok. 90złA w jakiej cenie będą ramki na napędy?
Kontroler M4 jest stabilniejszy, więc na SATA 2lepiej brać M4, bo i tak ponad możliwości SATA 2 nie przeskoczysz. Dla SATA 3, lepszy jest S830, ze względu na szybszy kontroler.*virgin71 możesz podrzucić jakieś zdjęcia tych ramek na dysk i na napęd?
Pomimo SATA2 w MB990 lepiej M4, czy S830? Cena praktycznie identyczna, a różnica możliwości zauważalna.
Co do zdjęć, to ramka do dysku, jest standardowa, natomiast ramka na SD, przekształca go w kopię Applowego, tylko oczywiście napęd będzie działać z każdym komputerem, a nie tylko z mini lub Air.
Może nie działać prawidłowo. Samsung podaje, że dysk jest zgodny z SATA 2. Na SATA I są problemy, o czym ludzie piszą w tym wątku.Pytanie brzmi jak zachowa się dysk Samsunga 830 z Sata III na Macu Mini z interfejsem Sata I?
#1129
Napisano 30 lipca 2012 - 08:17
INTEL 520 SSD 120GB SATA III 6Gb/s Rewelacyjny, szybki dysk SSD. Wybierz dysk SSD Intel z serii 520 i spraw, by Twój komputer pracował szybciej. Seria stworzona została w oparciu o autorską pamięć NAND, wytwarzaną w 25-nanometrowym procesie technologicznym. Procesor pamięci flash, jaki znalazł się w serii 520 to LSI SandForce z dedykowanym oprogramowaniem, powstałym w wyniku współpracy firm LSI oraz Intel. Cechy szczególne: Pojemność: 120GB Interfejs: SATA III 6Gb/s Szybkość zapisu: 500 MB/s Szybkość odczytu: 550 MB/s Rozmiar dysku: 2,5" gwarancja: 5 lat producent Intel kod produktu SSDSC2CW120A310 917133czy ten dysk bedzie odpowiedni czy polecacie całkiem inny ?
#1130
Napisano 30 lipca 2012 - 08:45
*virgin71 możesz podrzucić jakieś zdjęcia tych ramek na dysk i na napęd?
Pomimo SATA2 w MB990 lepiej M4, czy S830? Cena praktycznie identyczna, a różnica możliwości zauważalna.
Żeby nie pisać tak ogólnikowo to zamieszczę ci jak to u mnie wygląda, laptop z podpisu, talerzowiec jest samsunga 5400RPM, a SSD Crucial m4 128
Przed zmianą:
Po zmianie na SSD
Jak widzisz odczyt jest taki jak maksymalny dostępny dla sata 2, ale zapis to 176 a sata 2 spokojnie obsłuży nawet 266 (więc nie jest prawdą że M4 wykorzysta całą przepustowość SATA2) jak widać oczywiście zapis o wiele mniej się przydaje niż odczyt z którego komputer korzysta głównie. Co do gwarancji 3 lata vs 5 lat intela to tak naprawdę żadna różnica za 3 lata technologia pójdzie do przodu a ceny SSD będą pewnie znacznie mniejsze sądzę ze w tym tempie 256GB będzie za 400zł a to jest już wielkość przy której większość nawet nie potrzebuje mieć optibaya... za którego dałem 13 USD na amazonie ) Ogólnie jestem zadowolony odczyt wzrósł 4 krotnie, a zapis 2,3 krotnie
#1131
Napisano 30 lipca 2012 - 10:33
Przewiń kilka stron tematu, to dowiesz się o problemach z SandForce.Intel 520 to LSI SandForce
#1132
Napisano 30 lipca 2012 - 10:53
#1133
Napisano 30 lipca 2012 - 11:00
Może nie działać prawidłowo. Samsung podaje, że dysk jest zgodny z SATA 2. Na SATA I są problemy, o czym ludzie piszą w tym wątku.
Więc kolego poleć jakiś dysk działający na SATA I lecz z większymi możliwościami gdyż w przyszłości będzie nowy Mac Mini i będzie potrzebny szybszy interfejs.
#1134
Napisano 30 lipca 2012 - 11:01
czyli jaki polecasz dysk do mojego maca żeby nie sprawiał problemów
Do twojego MBP już było naprawdę wiele razy omawiane... s830 lub Vertex 4
#1135
Napisano 30 lipca 2012 - 11:22
Do twojego MBP już było naprawdę wiele razy omawiane... s830.
Ja byłem już w zasadzie zdecydowany na s830, ale po lekturze tego na nowo zacząłem się zastanawiać:
Dzięki virgin71 - rozważam go zamiast Samsunga z dwóch powodów:
- 5 lat gwarancji vs 3 lata Samsung,
- po ostatnim firmware update dostał niesamowitego "kopa"
Test OCZ Vertex 4 128 GB i 256 GB - Nowy firmware daje kopa! | PurePC.pl
Natomiast co do kontrolera, to ostatnio wyszła ciekawostka na ten temat:
"Ostatnie produkty firmy OCZ sygnowane logiem "Indilinx Infused",
czyli dyski z serii Octane, Vertex 4 czy Agility 4 tak naprawdę nie zawierają w sobie kontrolerów Indilinx.
Zamiast nich na płytkach PCB zamontowane zostały układy Marvell sterowane autorskim firmware."
źródło - Prawdziwy kontroler Indilinx w dyskach OCZ juz niebawem... | PurePC.pl
Zakładam, że przy zwykłym użytkowaniu różnicy pomiędzy v4 , a s830 nie oczuję. Cena w zasadzie taka sama, a gwarancja 5 lat kusi.
#1136
Napisano 30 lipca 2012 - 11:28
#1137
Napisano 30 lipca 2012 - 13:39
#1138
Napisano 30 lipca 2012 - 15:58
#1139
Napisano 30 lipca 2012 - 17:07
v4 , a s830 czyli który lepszy pomijając gwarancję
jeśli v4 to da się pod mac wgrać nowe firmvare? jak?
Od 2 stron virgin71 i inni polecają Ci S830... Vertex 4 dopiero niedawno wszedł na rynek, co się wiąże że jest "nie do końca" przetestowany. Obecnie S830 to najlepszy wybór jest chodzi o stosunek cena/jakość/awaryjność. Vertex 2 i 3 z kontrolerem SandForce padały jak muchy...
Ruszcie trochę mózgownicą, a nie co 5 min będziecie zadawać to samo pytanie. To samo się tyczy osób z różnymi wielkościami... SATA3 = SATA3, a czy to MBP 13" czy 15" z 2011/2012 nie robi różnicy.
#1140
Napisano 30 lipca 2012 - 21:46
#1141
Napisano 31 lipca 2012 - 09:34
#1142
Napisano 31 lipca 2012 - 10:26
W ramach sprostowania, Vertex 4 działa już dobrze, ale część dostępnych na rynku dysków ma stary firmware i trzeba go uaktualnić.Od 2 stron virgin71 i inni polecają Ci S830... Vertex 4 dopiero niedawno wszedł na rynek, co się wiąże że jest "nie do końca" przetestowany. Obecnie S830 to najlepszy wybór jest chodzi o stosunek cena/jakość/awaryjność. Vertex 2 i 3 z kontrolerem SandForce padały jak muchy...
Ruszcie trochę mózgownicą, a nie co 5 min będziecie zadawać to samo pytanie. To samo się tyczy osób z różnymi wielkościami... SATA3 = SATA3, a czy to MBP 13" czy 15" z 2011/2012 nie robi różnicy.
Vertex 2 nie był na SF i działa świetnie - każdemu na SATA II, dysk ze złączem SATA II, mogę polecić Vertex 2 - sam używam.
Vertex 3 to syf.
@Zirk, możesz spokojnie brać V4 lub S830.
#1143
Napisano 31 lipca 2012 - 10:44
#1144
Napisano 31 lipca 2012 - 11:26
@ virgin71
Czy uaktualnienie da się zrobić na macu?
tak
#1145
Napisano 31 lipca 2012 - 11:59
#1146
Napisano 31 lipca 2012 - 12:28
Czekam na kontroler, który to poprawi. Do MP 4,1 i 5,1.odpalilem u siebie na mac pro vertexa 4 smiga az milo
testy wykazaly
odczyt 260
i zapis 260
ale to niestety wina sata2, moze kiedys uda sie kupic jakis kontroler z sata3
#1147
Napisano 31 lipca 2012 - 19:58
#1148
Napisano 01 sierpnia 2012 - 09:25
Nie spotkałem się z tym. Gordon, rozważ jeszcze Vertex 2. Zobacz jak stoi cenowo - ja nie mam już do niego dostępu, więc nie wiem.I jeszcze - czy na MBP Mid 2009, do którego kupuję Cruciala M4, będę musiał robić downgrade EFI z 1.7 do 1.6? Znalazłem takie informacje, ale wolałbym potwierdzić.
#1149
Napisano 01 sierpnia 2012 - 20:37
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych