Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
- - - - -

Dysk SSD - nasz nowy szybszy stary Mac


  • Please log in to reply
3950 replies to this topic

#1126 maaciek

maaciek
  • 29 posts

Posted 29 July 2012 - 14:36

Może mi ktoś jakoś wytłumaczyć łopatologicznie jak zrobić tak, by wszystkie śmieci z przeglądarki (ciasteczka, historia, cache etc) zapisywały sie na HDD, a nie na SSD?

#1127 Gryniu

Gryniu
  • 207 posts
  • SkądChojnice / Gdańsk

Posted 29 July 2012 - 23:24

*virgin71 możesz podrzucić jakieś zdjęcia tych ramek na dysk i na napęd?

Pomimo SATA2 w MB990 lepiej M4, czy S830? Cena praktycznie identyczna, a różnica możliwości zauważalna.

#1128 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 30 July 2012 - 07:42

A w jakiej cenie będą ramki na napędy?

ok. 90zł

*virgin71 możesz podrzucić jakieś zdjęcia tych ramek na dysk i na napęd?

Pomimo SATA2 w MB990 lepiej M4, czy S830? Cena praktycznie identyczna, a różnica możliwości zauważalna.

Kontroler M4 jest stabilniejszy, więc na SATA 2lepiej brać M4, bo i tak ponad możliwości SATA 2 nie przeskoczysz. Dla SATA 3, lepszy jest S830, ze względu na szybszy kontroler.

Co do zdjęć, to ramka do dysku, jest standardowa, natomiast ramka na SD, przekształca go w kopię Applowego, tylko oczywiście napęd będzie działać z każdym komputerem, a nie tylko z mini lub Air.

Pytanie brzmi jak zachowa się dysk Samsunga 830 z Sata III na Macu Mini z interfejsem Sata I?

Może nie działać prawidłowo. Samsung podaje, że dysk jest zgodny z SATA 2. Na SATA I są problemy, o czym ludzie piszą w tym wątku.

#1129 Pietrenka

Pietrenka
  • 113 posts
  • SkądMalbork

Posted 30 July 2012 - 08:17

jaki dysk ssd witam wszystkich i proszę o waszą opinię posiadam MBP 13,3 koniec 2011 roku zamierzam kupić dysk ssd nie orientuję się jaki SATA ma ten mac czy II czy III i jaki dysk wybrać do niego zainteresował mnie ten
INTEL 520 SSD 120GB SATA III 6Gb/s

Rewelacyjny, szybki dysk SSD.

Wybierz dysk SSD Intel z serii 520 i spraw, by Twój komputer pracował szybciej. Seria stworzona została w oparciu o autorską pamięć NAND, wytwarzaną w 25-nanometrowym procesie technologicznym. Procesor pamięci flash, jaki znalazł się w serii 520 to LSI SandForce z dedykowanym oprogramowaniem, powstałym w wyniku współpracy firm LSI oraz Intel.

Cechy szczególne:

Pojemność: 120GB
Interfejs: SATA III 6Gb/s
Szybkość zapisu: 500 MB/s
Szybkość odczytu: 550 MB/s
Rozmiar dysku: 2,5"

gwarancja:	5 lat
producent	Intel
kod produktu	SSDSC2CW120A310 917133


 
czy ten dysk bedzie odpowiedni czy polecacie całkiem inny ?

#1130 franz84

franz84
  • 238 posts

Posted 30 July 2012 - 08:45

*virgin71 możesz podrzucić jakieś zdjęcia tych ramek na dysk i na napęd?

Pomimo SATA2 w MB990 lepiej M4, czy S830? Cena praktycznie identyczna, a różnica możliwości zauważalna.


Żeby nie pisać tak ogólnikowo to zamieszczę ci jak to u mnie wygląda, laptop z podpisu, talerzowiec jest samsunga 5400RPM, a SSD Crucial m4 128

Przed zmianą:

Dołączona grafika

Po zmianie na SSD

Dołączona grafika

Jak widzisz odczyt jest taki jak maksymalny dostępny dla sata 2, ale zapis to 176 a sata 2 spokojnie obsłuży nawet 266 (więc nie jest prawdą że M4 wykorzysta całą przepustowość SATA2) jak widać :P oczywiście zapis o wiele mniej się przydaje niż odczyt z którego komputer korzysta głównie. Co do gwarancji 3 lata vs 5 lat intela to tak naprawdę żadna różnica za 3 lata technologia pójdzie do przodu a ceny SSD będą pewnie znacznie mniejsze sądzę ze w tym tempie 256GB będzie za 400zł a to jest już wielkość przy której większość nawet nie potrzebuje mieć optibaya... za którego dałem 13 USD na amazonie :)) Ogólnie jestem zadowolony odczyt wzrósł 4 krotnie, a zapis 2,3 krotnie

#1131 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 30 July 2012 - 10:33

Nie mam teraz M4 w żadnym komputerze u siebie, ale kolega słusznie zauważył, że M4, ma faktycznie nieco wolniejszy zapis niż przepustowość SATA 2.

Intel 520 to LSI SandForce

Przewiń kilka stron tematu, to dowiesz się o problemach z SandForce.

#1132 Pietrenka

Pietrenka
  • 113 posts
  • SkądMalbork

Posted 30 July 2012 - 10:53

czyli jaki polecasz dysk do mojego maca żeby nie sprawiał problemów

#1133 artur_n

artur_n
  • 11 posts
  • SkądLBL

Posted 30 July 2012 - 11:00

Może nie działać prawidłowo. Samsung podaje, że dysk jest zgodny z SATA 2. Na SATA I są problemy, o czym ludzie piszą w tym wątku.


Więc kolego poleć jakiś dysk działający na SATA I lecz z większymi możliwościami gdyż w przyszłości będzie nowy Mac Mini i będzie potrzebny szybszy interfejs.

#1134 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 30 July 2012 - 11:01

czyli jaki polecasz dysk do mojego maca żeby nie sprawiał problemów


Do twojego MBP już było naprawdę wiele razy omawiane... s830 lub Vertex 4

#1135 zirk

zirk
  • 598 posts

Posted 30 July 2012 - 11:22

Do twojego MBP już było naprawdę wiele razy omawiane... s830.


Ja byłem już w zasadzie zdecydowany na s830, ale po lekturze tego na nowo zacząłem się zastanawiać:

Dzięki virgin71 - rozważam go zamiast Samsunga z dwóch powodów:

- 5 lat gwarancji vs 3 lata Samsung,
- po ostatnim firmware update dostał niesamowitego "kopa"
Test OCZ Vertex 4 128 GB i 256 GB - Nowy firmware daje kopa! | PurePC.pl

Natomiast co do kontrolera, to ostatnio wyszła ciekawostka na ten temat:

"Ostatnie produkty firmy OCZ sygnowane logiem "Indilinx Infused",
czyli dyski z serii Octane, Vertex 4 czy Agility 4 tak naprawdę nie zawierają w sobie kontrolerów Indilinx.
Zamiast nich na płytkach PCB zamontowane zostały układy Marvell sterowane autorskim firmware."

źródło - Prawdziwy kontroler Indilinx w dyskach OCZ juz niebawem... | PurePC.pl



Zakładam, że przy zwykłym użytkowaniu różnicy pomiędzy v4 , a s830 nie oczuję. Cena w zasadzie taka sama, a gwarancja 5 lat kusi.

#1136 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 30 July 2012 - 11:28

Racja, najlepszy będzie Vertex4. Przez ten długi czas odradzania, zapomniałem o nim:)

#1137 Pietrenka

Pietrenka
  • 113 posts
  • SkądMalbork

Posted 30 July 2012 - 13:39

v4 , a s830 czyli który lepszy pomijając gwarancję jeśli v4 to da się pod mac wgrać nowe firmvare? jak?

#1138 aspon

aspon
  • 43 posts
  • SkądWarszawa

Posted 30 July 2012 - 15:58

A co powiecie o Transcend 2.5'' SSD 720 512 GB (Serial ATA3) 550/500 MB/s, czy może nie myśleć o tym i skupić się na OCZ Agility 4 ? do MacBook Pro Mid 2010? Dodam, że chciałbym potem ten dysk przełożyć do nowszego Maczka, tak za pół roku, rok.

#1139 Gryniu

Gryniu
  • 207 posts
  • SkądChojnice / Gdańsk

Posted 30 July 2012 - 17:07

v4 , a s830 czyli który lepszy pomijając gwarancję

jeśli v4 to da się pod mac wgrać nowe firmvare? jak?


Od 2 stron virgin71 i inni polecają Ci S830... Vertex 4 dopiero niedawno wszedł na rynek, co się wiąże że jest "nie do końca" przetestowany. Obecnie S830 to najlepszy wybór jest chodzi o stosunek cena/jakość/awaryjność. Vertex 2 i 3 z kontrolerem SandForce padały jak muchy...

Ruszcie trochę mózgownicą, a nie co 5 min będziecie zadawać to samo pytanie. To samo się tyczy osób z różnymi wielkościami... SATA3 = SATA3, a czy to MBP 13" czy 15" z 2011/2012 nie robi różnicy.

#1140 Pietrenka

Pietrenka
  • 113 posts
  • SkądMalbork

Posted 30 July 2012 - 21:46

widzisz tu nie trzeba ruszać mózgownicą wystarczyło by w temacie tym zrobić porządek bo ogólnie jest tzw burdel jest 100 stron a wystarczyłoby podpiąć temat "dyski kompatybilne z macbookiem" i tyle ( sprawdzone i przetestowane) a tak czytając te 100 stron można zgłupieć. dlatego moje pytanie było co jest lepsze , w końcu zakup takiego dysku do najtańszych nie należy a jak widzisz opiń jest dużo od samsunga, vertexa, intela dużo tego nie ma wiec jaki problem napisać jakie modele i tyle Ja ze swojej strony dziękuje za odpowiedz , gdybym nie zadał tu pytania pewnie kupiłbym dysk i miał problem z mackiem z jego kompatybilnością bo nie byłem tego świadomy że tak może być , a tak dzięki WAM już wiem że mam kupić samsunga :)

#1141 zirk

zirk
  • 598 posts

Posted 31 July 2012 - 09:34

Ja zaryzykuję z Vertexem 4. Jak padnie to go wymienię. Jak padnie drugi raz to oddam i kupię coś innego. Jest Time Machine. Poza tym trochę poczytałem o tych dyskach i póki co nie znalazłem żadnej informacji jakoby padały jak V2 i V3. To już nie jest Sandforce, a gwarancja 5 lat też się znikąd nie wzięła. No risk, no fun. ;)

#1142 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 31 July 2012 - 10:26

Od 2 stron virgin71 i inni polecają Ci S830... Vertex 4 dopiero niedawno wszedł na rynek, co się wiąże że jest "nie do końca" przetestowany. Obecnie S830 to najlepszy wybór jest chodzi o stosunek cena/jakość/awaryjność. Vertex 2 i 3 z kontrolerem SandForce padały jak muchy...

Ruszcie trochę mózgownicą, a nie co 5 min będziecie zadawać to samo pytanie. To samo się tyczy osób z różnymi wielkościami... SATA3 = SATA3, a czy to MBP 13" czy 15" z 2011/2012 nie robi różnicy.

W ramach sprostowania, Vertex 4 działa już dobrze, ale część dostępnych na rynku dysków ma stary firmware i trzeba go uaktualnić.
Vertex 2 nie był na SF i działa świetnie - każdemu na SATA II, dysk ze złączem SATA II, mogę polecić Vertex 2 - sam używam.

Vertex 3 to syf.

@Zirk, możesz spokojnie brać V4 lub S830.

#1143 zirk

zirk
  • 598 posts

Posted 31 July 2012 - 10:44

@ virgin71 Czy uaktualnienie da się zrobić na macu?

#1144 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 31 July 2012 - 11:26

@ virgin71
Czy uaktualnienie da się zrobić na macu?


tak

#1145 liroyek

liroyek
  • 530 posts
  • Skądslask

Posted 31 July 2012 - 11:59

odpalilem u siebie na mac pro vertexa 4 smiga az milo :) testy wykazaly odczyt 260 i zapis 260 ale to niestety wina sata2, moze kiedys uda sie kupic jakis kontroler z sata3 ;)

#1146 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 31 July 2012 - 12:28

odpalilem u siebie na mac pro vertexa 4 smiga az milo :)
testy wykazaly
odczyt 260
i zapis 260

ale to niestety wina sata2, moze kiedys uda sie kupic jakis kontroler z sata3 ;)

Czekam na kontroler, który to poprawi. Do MP 4,1 i 5,1.

#1147 FlashGordon

FlashGordon
  • 196 posts
  • SkądPoznan, Wielkopoland, Poland

Posted 31 July 2012 - 19:58

I jeszcze - czy na MBP Mid 2009, do którego kupuję Cruciala M4, będę musiał robić downgrade EFI z 1.7 do 1.6? Znalazłem takie informacje, ale wolałbym potwierdzić.

#1148 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 01 August 2012 - 09:25

I jeszcze - czy na MBP Mid 2009, do którego kupuję Cruciala M4, będę musiał robić downgrade EFI z 1.7 do 1.6? Znalazłem takie informacje, ale wolałbym potwierdzić.

Nie spotkałem się z tym. Gordon, rozważ jeszcze Vertex 2. Zobacz jak stoi cenowo - ja nie mam już do niego dostępu, więc nie wiem.

#1149 Pietrenka

Pietrenka
  • 113 posts
  • SkądMalbork

Posted 01 August 2012 - 20:37

czy orientuje się ktoś z kolegów gdzie mogę kupić "OptiBay" na dysk do MBP 13,3" 2011 r obecnie na allegro brak :(

#1150 zirk

zirk
  • 598 posts

Posted 01 August 2012 - 20:45

OptiBay - Drugi dysk w Macbook Pro 13/15/17 Nowość (2501287950) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.




7 user(s) are reading this topic

0 members, 7 guests, 0 anonymous users