[maryce]

To teraz praktycznie.
Dysk uruchomiony na początku sierpnia, OCZ Vertex 3 240GB, pracujący na SATA 300:



I ten sam dysk po dwóch miesiącach:



Dysk zajęty w 50%, pracuje codziennie po około 10h, zainstalowany Lion na czysto, TRIMa nie włączałem.
Mimo powyższego testu, spowolnienia nie odczuwam, więc na razie nic nie będę z dyskiem robił. Śmiga

[kucyk]

lecisz po sata2 wiec on sie po prostu nie rozpedzil, stad taka mala roznica w odczytach ale to cieszy, ze sandforce nie powoduje problemow na Mac OS X, na Windowsie lubi wyrzucic BSODa

[wdylag]

mnie zainteresowal dysk: Kingston HyperX SH100S3B/240G lub OCZ VTX3-25SAT3-240 . Ma ktos jakies doswiadczenia? Mam MBP z połowy 2010 r. Zadziała to? Wydajność fajna będzie? Co sądzicie?

[528eae9968]

lecisz po sata2 wiec on sie po prostu nie rozpedzil, stad taka mala roznica w odczytach ale to cieszy, ze sandforce nie powoduje problemow na Mac OS X, na Windowsie lubi wyrzucic BSODa

A nie masz problemów z hibernacją?

[kucyk]

dopiero dzisiaj zalozylem dysk, oj zapamietam ten dzien, zapamietam :???:

[kucyk]

nie no czas startu systemu po prostu powala na cyce

[m18]

a co sądzicie o dysku SSD MUSHKIN CHRONOS 2,5' 240GB (zwykły lub Deluxe)?
(Read: 560MB/s, write: 520MB/s, 90.000 IOPS)
zastanawiam się pomiędzy nim, a zwykłym OCZ Vertex-3 240, (R/W: 550/515, 60.000 IOPS)

ponawiam pytanie. może jednak ktoś używa Mushkina?

[olafejs]

@kucyk nie ściemniając to mój i7 15'' 2011 z WD Scorpio Black 7200 nawet szybciej się włącza.... oczywiście jeśli nie ma zaplanowanych innych programów do właczenia.

[m18]

@kucyk nie ściemniając to mój i7 15'' 2011 z WD Scorpio Black 7200 nawet szybciej się włącza.... oczywiście jeśli nie ma zaplanowanych innych programów do właczenia.

oj ściema jakich mało

[olafejs]

@m18 Wieczorkiem pokarze

[528eae9968]

@kucyk nie ściemniając to mój i7 15'' 2011 z WD Scorpio Black 7200 nawet szybciej się włącza.... oczywiście jeśli nie ma zaplanowanych innych programów do właczenia.

Ja jak się pobawię w iMovie to mi system startuje w sekundę :-P

[RodiS]

Witam, ja tak na szybko.mam MBP MID 2010 co za tym idzie SATA II, chciałbym wsadzić któryś z dysków OCZ, ale jak wszedłem na stronę to okazało się że jest ich kilka,

2.5" SATA II OCZ Technology

który z nich jest najlepszy? Chodzi mi o pojemność 120GB. Używam SL czy na nim nie będzie problemu z TRIM?

[528eae9968]

Zobacz na forum OCZ z którym jest najmniej problemów ;-)

[Moonrage]

Panowie jaki SSD polecicie do Macbooka Pro 13" 2009? Max 120GB, który wydajnościowo/cenowo jest najatrakcyjniejszy z Waszego doświadczenia? Obecnie mam Seagate Momentusa 7200 500GB i właśnie odmawia posłuszeństwa po 2 latach :/

[RodiS]

Poczytałem trochę ten wątek i powiem Wam że jestem na maksa rozczarowany, myślałem że wydając 650zł za śmieszną pojemność 120GB dostajemy produkt bez żadnych niespodzianek. A tu jakieś Trimy, srimy, kombinację czy się nie posypie :/ Chyba sobie żarty robią naprawdę.

[Moonrage]

Panowie, zakupiłem Corsaira Force 3 120GB - dokładnie CSSD-F120GB3-BK i oto jakie mam wyniki:



To raczej nie jest normalne prawda? System nowy (Lion), owszem chodzi szybko ale jednak mam wrażenie, że to nie jest 100% możliwości tego dysku, a patrząc na wyniki testu tylko potwierdzam się w tym przekonaniu.
Mój sprzęt to MBP 13" 2009 - rev. 5,5

[dzordzyk]

Witam,

ja również długo zastanawiałem się nad dyskiem SSD (a dokładniej nad modelem, który zakupić). Wybór padł na Cruciala M4 64GB - między innymi dlatego, że miał bardzo dużo pozytywnych ocen od Macuserów. System - świeży Lion 10.7.2 zainstalowany przez Internet Recovery. Wyniki:



Samo działanie Maca na tym dysku to poezja. Po przejściu ze standardowego HDD, odczuwa się ogromną różnicę (w moim przypadku przynajmniej). Mogę śmiało wszystkim polecić zakup tego SSD - w moim przypadku czeka mnie kupno drugiego, bo Żona nie chce wybaczyć, że ona nadal na zwykłym HDD

[trenneman]

Po wielu przemyśleniach zdecydowałem się i kupiłem Intel SSD 320 o pojemności 160GB. Wersja o pojemności 40GB śmiga u mnie w pracy już dobre 8 miesięcy i sprawuje się bardzo dobrze, katowana codziennie (działa w... routerze ) Czy ktoś może posiada taki dysk? Najnowszy firmware usuwa błąd skutkujący utratą danych (8MB widocznej pamięci)?

[czarny_kot]

Ja mam natomiast pytanie do userów OCZ VERTEX3 (tudzież Cruciala M4). Zastanawiam się nad tym dyskiem, jednak na forach naczytałem się o problemach związanych z kontrolerem SandForce - co prawda problemy 'znikających' czy zwieszających się dysków to te, które występowały raczej w zależności od konfiguracji PC-ta i wersji firmawere'u, niż od samego dysku, jednak chciałem się upewnić czy te objawy W OGÓLE nie dotyczą Maków? O problemach z TRIM-em mam świadomość, jednak to przynajmniej da się obejść. A może (mimo teoretycznie słabszej wydajności) lepiej wziąć Cruciala M4, który wydaje się być u większości niezawodny? Bardzo proszę o opinię, bo mam dylemat, a nie chciałbym wtopić takich pieniędzy w jakieś bagno.

[j23znowunadaje]

Crucial M4 to dobry wybór.
[url=http://www.frazpc.pl/artykuly/917597,Crucial_m4_64GB_i_128GB.html]Crucial m4 64GB i 128GB - FrazPC | Twój Vortal Technologiczny | Board | Aktualności | Artykuły |[/url]

[kamyk]

Jaki SSD ale SATA2 polecacie? Czy wogole jest szansa uruchomienia SATA3 na strszym MacBooku?

[528eae9968]

nie ma ;-)

[kamyk]

Dobra albo mnie wkrecasz albo cos nie tak. Rozm. z kumplem i on wlozyl do takiego samego maczka dysk z SATA3.

[jhartman]

Stardardy SATA są kompatybilne w dół, tj. podłączył do kompa dysk SATA3 ale ponieważ dla kontrolera max to SATA2 to właśnie w takim trybie pracuje. Pozdrawiam

[kamyk]

Dziekuje za odpowiedz Oto mi chodzilo.