[jachraniak]

Witam w najbliższym czasie kupuję macbooka pro 13 z i5 lub i7 na pokładzie (bez retiny) od razu po kupnie chcę zamienić hdd na sdd. (...) Czy taki dysk będzie pasował do tego macbooka?

będzie robił robotę!

[Adam Trombala]

Chciałbym zakupić dysk SSD: http://x-kom.pl/p/206556-dysk-ssd-plextor-256gb-2-5-sata-ssd-m6-pro-series.html

Do tego sprzętu: http://www.everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbook-pro-core-i7-2.0-15-early-2011-unibody-thunderbolt-specs.html

Czy moglibyście stwierdzić, czy będzie to ze sobą kompatybilne i bez problemu go zamontuję w miejsce HDD, które jest fabrycznie?

[macsupport]

Będzie to ze sobą kompatybilne i bez problemu go zamontujesz w miejsce HDD, które jest fabrycznie.

[smarciu]

Budżet 700zł netto, na upgrade pamięci masowej w MBP 13.3" mid 2009, 2,26 Intel Core 2 duo, 8GB RAM, 500GB HDD.

Myślę o montażu SSD w miejsce nieużywanego już od dawna napędu CD i zwiększeniu HDD do 1TB, a następnie uaktualnienie do Yosemite.

 

Używam macbook do podstawowych rzeczy, prezentacje, czasem kilka programów na raz, nic bardzo poważnego, dużo podróżuje z komputerem, czasami pracuję na nim w pociągu. Nie wiem na ile powyższe zmiany poprawią sprawność w stosunku do obecnej kompilacji sprzętowej?

 

Mam jeden dzień na zakupy we Wrocławiu, tak żeby FV była jeszcze czerwcowa, będę wdzięczny za podpowiedź.

[Danioo]

Za 700zł netto możesz szukać jakiegoś SSD o pojemności 500GB. Kwestia, czy jest sens do takiego dosyć leciwego już komputera kupować SSD o wartości połowy całego komputera. Ten Pro i tak nie wykorzysta w 100% SSD za sprawą SATA II, więc nie musisz kupować jakiegoś super szybkiego bo i tak różnicy między zwykłym budżetowym modelem a jakimś High-Endem nie odczujesz. Wzrost wydajności komputera po wymianie będzie bardzo duży. Komputer zauważalnie przyśpieszy, więc wymiana dysku HDD na SSD jest opłacalna. Szukaj jakiś Samsungów. Dobrze współpracują z Macintoshami, są wydajne, mało się psują i mają dobre zaplecze serwisowe. W okolicach 800zł brutto możesz kupić Samsunga Evo 850 w wersji 500GB.

Użytkownik Danioo edytował ten post 30 czerwca 2015 - 10:07

[smarciu]

Dzięki,

A może zwiększenie HD do 1TB i dokupienie tańszego SSD Samsunga 250GB, przy wykorzystaniu miejsca po drive CD?

Np.: HDD: http://proline.pl/?p...ATE ST1000LM024

plus 

SSD: http://proline.pl/?p=MZ-75E250B%2FEU

plus 

ramka Optibay w miejsce drive CD.

 

Czy to będzie kompatybilne z moim leciwym MBP mid 2009?

Użytkownik smarciu edytował ten post 30 czerwca 2015 - 12:39

[sancruz3]

Wolalbym Kupic GoodRam C40 250GB i do tego HGST 7K1000 1TB 7200 rpm + OptiBay

 

GD - 399zl 

HGST - 290zl 

 

Wiec jak widac zmiescisz sie w cenie + dolicz cene zakupu optibay od 60 do 200zl

 

Mam mid 2009 na c2d z 8GB ramu i ssd i dopiero z takim konfigiem ten komputer dziala "normalnie"

Użytkownik sancruz3 edytował ten post 30 czerwca 2015 - 20:59

[smarciu]

Zakupy poczynione:

Samsung 850 Evo 250GB, 464zł

WD Blue 1TB WD10JPVX, 284zł

Lekko przekroczony budżet. 

Teraz optibay i można bawić się w upgrade

Dzięki za podpowiedzi.

 

ps. rozumiem, że SSD montuję w miejsce standardowe a dodatkowy 1TB przez Optibay?

[elita]

Nie wiem czy miejsce na dysk w optibay jest tak samo komfortowe dla dysku jak oryginał. SSD pod względem mechanicznym jest jednak mniej wymagający. Ja bym hdd włożył w oryginalne miejsce, a ssd do optibay. Logicznie - z punktu widzenia sata i systemu to jest to obojętne, bo dysk/partycję startową możesz dowolnie ustawić w uefi.

[smarciu]

W takim razie wpakuję HDD tam gdzie jego naturalne miejsce, a SSD z systemem do Optibay'a, dzięki!

[macsupport]

Jeśli masz dysk terabajtowy to i tak musisz go włożyć w oryginalne miejsce, bo raczej nie znajdziesz optibaya, z którym tak duży dysk będzie dobrze działał. Są problemy z większością kieszeni z tak dużymi dyskami.

[sancruz3]

Na optibay od OWC poleci 1TB ale niestety nie sa dostepne, chyba, ze szukac na ebayu jakies koncowki serii ostatniej

[wustyle]

Czy ktos moze upewnic mnie, ze mozna w 10.10.4 wlaczyc trim?

Mam MB Pro mid 2010. SSD to Crucial MX100. Nadal pojawia mi sie komunikat o "kextach" przy probie wlaczenia TRIM-u w programie Trim Enabler.

[666]

Od 10.10.4 jest już natywny TRIM dla dysków "nie-Apple", tylko trzeba włączyć komendą:

sudo trimforce enable

[wustyle]

 

Od 10.10.4 jest już natywny TRIM dla dysków "nie-Apple", tylko trzeba włączyć komendą:

sudo trimforce enable

 

dziala, dziekuje

[tomcio16]

Witam

Mam pytanie ktoś kupił bądź orientuje się w crucialu BX100, pytam bo ma innej firmy kontroler podobno tej samej co w Adata, w związku z tym chciałbym się dowiedzieć czy nie będzie z nim problemów na macu mini mid 2010

[tomcio16]

Pytanie nie ważne zakupiłem tego BX100 250GB na razie pięknie działa trim włączony nową opcją w terminalu

[Kofstonr]

Hej ! 

 

Ja natomiast mam pytanie : Jaki dysk SSD warto wybrać do Maca 7.1 (mid 2010).Obecnie mam talerzowy 5400 obr/min,ale jednak wolałbym coś szybszego.Czy każdy SSD podejdzie czy jednak potrzeba konkretnego modelu? Zauważyłem że często są polecane dyski od Samsunga (830 i 840) warto je brać? Tak samo czy warto inwestować w dyski 64gb? ( zależy mi na cenie max 200 zł,im taniej tym lepiej )

 

z góry dzięki za odpowiedź

[Danioo]

W dyski poniżej 120GB nie warto w chwili obecnej inwestować. Po pierwsze są one mało pojemne, a po drugie dużo wolniejsze od dysków o pojemności 120 i więcej. W cenie do 200zł na pewno Samsunga nie trafisz (chyba że jakąś używkę). Z tanich i nowych to możesz szukać Cruciala BX100. Uważaj na kontrolery SandForce i nie kupuj Kingstona V300, który mało że ma SandForce'a to jest jeszcze dużo wolniejszy od innych SSD z podobnej półki cenowej.

[piotrpt01]

Witam
Mam Macbookpro 15" a1150 zamierzam zastąpić dysk twardy zainstalowany w nim dyskiem SSD czy ktoś może instalowal taki dysk czy każdy może być? ..są jakieś ograniczenia jeśli chodzi o pojemność...
Pozdrawiam

[Danioo]

Nie wiem, czy jest sens wymieniać. A1150 to już dość leciwy sprzęt, który obsługuje maksymalnie SATA I (czyli 1,5Gb/s) co z kolei przekłada się na zapis i odczyt na poziomie około 130MB/s. Tak na prawdę dobry dysk HDD posiada takie parametry. Jedyna róźnica to czas dostępu do plików. Jeżeli jednak się zdecydujesz to musisz się zorientować jakiego SSD łyknie (co do pojemności problemu nie ma), ale większość dysków ma SATA III, która jest kompatybilna z SATA II, ale już nie koniecznie z SATA I (inne kolejkowanie itp.). Moim zdaniem nie warto inwestować w ten sprzęt dokładając mu SSD.

[piotrpt01]

Dziękuję za pomoc

[666]

Temat przeniosłem do właściwego działu. W dziale "Rozmowy ogólne" nie zadajemy pytań.

Jako, że jesteś tu nowy, tym razem dostałeś "fory"

 

Przed założeniem wątku w danym dziale zapoznaj się z zasadami tegoż działu.

 

Odpowiadając na pytanie: oczywiście, że warto, o ile system 10.6.8 i 2GB RAMu wystarcza do Twoich potrzeb, chcesz jeszcze trochę przedłużyć życie tego komputera i nie zamierzasz się go pozbywać póki co.

"Jedyna różnica to czas dostępu do plików" to zasadnicza różnica wpływająca na responsywność systemu, czas uruchamiania systemu oraz programów.

Zresztą to nie jest jedyna różnica, ale tego akurat większość nie wie, bo wszyscy patrzą tylko na maksymalne transfery dużych plików na danej wersji magistrali.

A to tylko połowa prawdy i żeby to rozumieć trzeba trochę znajomości rzeczy.

Dodatkowo przy korzystaniu z dysku jako pamięci wirtualnej (swap) SSD znacząco redukuje występowanie przymuleń i plażowych piłeczek.

 

Jeśli ktoś pisze, że na SATA I nie ma sensu wkładać SSD, to nie miał chyba nigdy do czynienia z przejściem z dysku 5400 rpm na SSD.

Przyzwoity SSD to koszt ~300 zł za 120/128GB co i tak jest o 20% większą powierzchnią dyskową niż miał fabrycznie montowany w A1150 HDD.

Zawsze kiedyś możesz go wykorzystać jako dysk zewnętrzny lub włożyć do innego komputera. Jakiś Crucial M550 spokojnie Ci wystarczy.

 

Brak kompatybilności wstecznej SSD na SATA III z SATA I to również mit. To się skończyło wraz z kontrolerami używanymi w Makach na PPC G5.

Po prostu dysk nie będzie używać NCQ i to właściwie tyle. Poza tym będzie działać.

[Danioo]

Kwestia czy jest sens ratować tak wiekowy komputer ładując do niego dysk o wartości ponad 30% wartości całego komputera.

 

Akurat bardzo dobrze wiem, z czego jest złożony dysk SSD oraz jaka jest zasada jego działania. Wiem także, że jak dla mnie nie warto pakować w tak leciwy sprzęt dysku SSD. MIałem doczynienia z przejściem z 5400 a nawet 4200 na SSD oraz jak działa taki sam komputer z SSD i bez niego.

 

Co do kompatybilnośći wstecznej się nie zgodze, chyba, że standarty SATA nie dotyczą się Maców. Miałem kiedyś Plextora M6S i wkładałem go do laptopa z SATA I (jakiś Dell Latitude - laptop oczywiście sprawny miał wcześniej normalny Satowy HDD) i SSD nie był wogóle wykrywany poprzez kontroler w laptopie. Włożyłem starego Intela 320 z SATA II i działa (Plextor nadal działa bardzo dobrze w innym nowszym laptopie)

Jeżeli nie jest to prawdą to proszę o oświecenie.

 

Reasumując ja osobiście wolałbym sprzedać tego Mac'a dołożyć te 300-400zł i kupić coś, na czym pójdzie najnowszy OS X (Alu 2008 albo White Unibody 2009). Może nie bedzie uruchamiał się tak szybko jak wyżej wymieniony z SSD, ale komfort pracy będzie podobny. Oczywiście nikt nie musi się ze mną zgadzać, ale ja bym to zrobił tak.

[macsupport]

Nie ma co w ogóle zastanawiać się nad sensem takiej operacji, bo oczywiste jest, że rozbudowa taka jest wskazana. To, że dysk nie będzie osiągał maksymalnych transferów nie zmienia faktu, że system dostanie kopa i będzie działał bez porównania lepiej. 

Z kompatybilnością, też nie będzie żadnych problemów i każdy dysk z SATA3 się nada.

Autor tematu również nie pytał czy to jest ekonomicznie uzasadnione, więc niech sam zdecyduje czy warto dokładać 300 złotych do starego komputera. Problem w tym, że kupując inny nieco nowszy komputer też będzie musiał dołożyć do RAMu i do SSD, bo na standardowej konfiguracji cudów nie będzie. Dlatego nie jest to kwestia sprzedaży tego MacBooka i dołożenia wartości dysku do nowszego tylko znacznie większe koszty. 

 

A odnośnie samego dysku to polecam Crucial albo Samsunga. Szczególnie Crucial, bo są tanie i będzie dobrze działać w tym MacBooku.

 

Poza tym 666 napisał wszystko i wyczerpał temat.