[hans25]

Czy jest jakis 'dopalacz' na firefoxa 1.5 by szybciej 'smigal' cos w stylu fire tune na winde? Pzdr.

[hwojtek]

Firetune to amatorka. Fasterfox - poszukaj sobie w Extensions na mozilla.com

[hans25]

Dzieki za rade,ktora wer. sciagnac 1.0.3, i czy potem silowo w apliakcjach gdzies wrzucic?

[tomasz]

hans25, wystarczy wejść na stronę Fasterfox - Firefox Extension i kliknąć Install Now

[reeye]

Kosztem czego odbywa się to przyspieszenie?

[tomasz]

Nie zauważyłem abym poniósł jakieś dodatkowe koszty (nie licząc 23 sekund które poświęciłem na ściągnięcie tego rozszerzenia)
No ale zobaczymy jak to w praniu będzie wyglądać.

[ Dodano: 2006-02-07, 18:53 ]
No dobra mam
Na dole mam teraz pasek na którym widać ile sekund ładowała się strona
Czasem to może boleć - ale żadko

[reeye]

Nie koszty użytkownika miałem na myśli. Jeśli jest możliwość przyspieszenia pracy aplikacji to dlaczego nie zrobi tego producent seryjnie? Stabilność/Kompatybilność/Estetyka UI?

[tomasz]

reeye, Tak samo jak [X] do zamykania Tabów znajduje się po prawej stronie a istnieje rozszerzenie, które dodaje [X] przy każdej zakładce(Tak jak jest np. w Safari w standardzie).
Z pewnością każde rozszerzenie powoduje że sam FF staje się cięższy co odbije się pewnie w zwiększonym zużyciu pamięci, inna kwestia to to czy ktoś z nas to odczuje - ja póki co nie.

[hans25]

Tak tez zrobilem,zainstalowalem ,mam na turbo ale jakos nie widze roznicy szybkosci,ale moze to zalezy od szybkosci lacza,mam tylko 256kb, w pracy 1.5mb ,tam to od razu widze roznice:)

[reeye]

No właśnie zmiana położenia guzika to nie to samo co przyspieszenie działania aplikacji.

[tomasz]

dlaczego nie zrobi tego producent seryjnie?

Rozszerzeń do Firefoxa jest 1035, niemożliwością byłoby umieszczenie ich wszystkich w standardzie.
Każdy instaluje sobie to na co ma ochotę / czego potrzebuje.
Również w rozszerzeniach tkwi siła FF.

[hwojtek]

To co robi Fasterfox to przegięcie ustawień przeglądarki na takie, które już przekraczają standardy "dopuszczone do ruchu" przez odpowiednie RFCs (ilość równoczesnych połączeń do serwera, utrzymywanie otwartych socketów itd), ale jeszcze nie stanowią ryzyka dla serwera.

[reeye]

hwojtek, ano właśnie, ano właśnie - takiej odpowiedzi oczekiwałem.

[elrobsono]

Czyli generalnie ten plugin nic złego użytkownikowi nie robi a rozpędza się kosztem serwera