Nie jest to pierwszy test prędkość, jednak warto spojrzeć na to porównanie.
>>> zobacz więcej
Czy 2x to faktycznie 2x - G5 vs. Core Duo
Rozpoczęty przez
reeye
, 03 lut 2006 19:20
3 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 03 lutego 2006 - 19:20
#2
Napisano 03 lutego 2006 - 19:34
Jest jedno, i nie tylko jedno ale.... muszę to znaleźć, i wtedy podam link.
Nie pamiętam czy to bylo iDVD czy iMovie, ale w testach, po dokładnym przyjrzeniu się wyszło, że mimo tego, że InteloMac'i są szybsze, jak wskazują czasy testow, to obciążenie procesora bylo zdecydowanie rożne dla obu aplikacji wykonujących to samo zadanie, odpowiednio 40% obciążenia na G5 i 7% (sic!) na Intelo-iMac'u! Co pokazuje, że te wyniki mogą być lepsze, swoją drogą pokazuje też "co trzeba poprawić/zoptymalizować". Poszukam tego i wrzucę link.
#3
Napisano 03 lutego 2006 - 21:38
Wkradł Ci się mały błędzik: nie 7% obciążenia, tylko 87%. Też już widziałem ten test. Służył on przede wszystkim obaleniu tezy, że iMac Core Duo jest prawie tak samo wydajny jak PM G5 Quad.
Nie ma jednak wątpliwości, że od iMaca G5 jest wyraźnie wydajniejszy, nie tylko przy testach obciążających w oczywisty sposób lepszą grafikę iMacIntela.
Aha, tu jest ten link:
http://www.macspeedz...w/06/1_23.shtml
Nie ma jednak wątpliwości, że od iMaca G5 jest wyraźnie wydajniejszy, nie tylko przy testach obciążających w oczywisty sposób lepszą grafikę iMacIntela.
Aha, tu jest ten link:
http://www.macspeedz...w/06/1_23.shtml
#4
Napisano 03 lutego 2006 - 21:46
Zaraz, zaraz, a czy to nie jest tak, ze iLife nie jest w ogole zoptymalizowany pod dwa procesory?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych