[dexter77]

Witam wszystkich, zastanawiam się nad zakupem MacBooka Pro Retina. Przeznaczenie to kodowanie www, photoshop oraz lightroom. Do wyboru mam dwa warianty:

 

1. Powystawowy MacBook z Cortland:

http://www.cortland....owystawowy.html

 

2. Lub nowy, ale z gorszymi parametrami:

http://www.cortland....intel-iris.html

 

Myślicie, że warto kupować powystawowego? Czy lepiej sobie odpuścić? Parametry ma kuszące. Co do wielkości ekranu 13 mi wystarcza, osobno mam stacjonarkę z 22 calami.

Alternatywnie rozważałem Dell Precission 15' (największy minus to rozdzielczość 1366px i7, 256ssd + 1TB, Quadro 2gb, 16gb ram), ale cena jeszcze większa no i marka może po czasie nie być tyle warta. 

[RobertoM]

Precision to klasa sama w sobie. moim zdaniem apple nie osiagnal jeszcze tego poziomu.
druga sprawa to mbpr 13 i precel m4800 to dwa rozne swiaty. inne zastosowanie waga rozmiar itd

[Arkhan]

Osobiście brałbym tego słabszego Macbooka, powystawowe jednak były dotykane przez każdego a sam widzę jak w sklepach ludzie obchodzą się ze sprzętem jak ze złomem, grali by laptopami w nogę gdyby mogli.

Edited by Arkhan, 12 April 2015 - 22:21.

[macholl]

no te 1366px na 15 calach to chyba rani oczy, piksele mają z 2x2mm...

dla mnie to by zdyskwalifikowało go na starcie - i popieram nie branie modelu z wystawy, też bym brał tego słabszego 

[dexter77]

Dzięki za wiadomości, chyba faktycznie taka opcja jest lepsza.

[dexter77]

Jeszcze pytanie, czym różni się apple care od pakietu bezpieczeństwa na 3 lata i co lepiej wybrać? (jeśli w ogóle brać)