Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

MacBook Pro Retina 13" Early 2015 - opinie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
198 odpowiedzi w tym temacie

#1 Hubson83

Hubson83

  • 844 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 12 marca 2015 - 14:13

Witam,

 

Chyba nie mamy jeszcze tematu o odświeżonej edycji mniejszego MacBooka z rodziny Pro. Noszę się z zamiarem nabycia, więc będę wdzięczny za każde info, jeśli ktoś zamówił, testował itd.

 

Nowy model otrzymał:

- Dwurdzeniowe procesory Intel Broadwell i5, o taktowaniu 2,7-3,1 GHz, 2,9-3,3 GHz oraz i7, o taktowaniu 3,1-3,4 GHz

- Nową pamięć LPDDR3 SDRAM 1866 MHz, o pojemności 8GB i 16GB

- Pamięć masową flash PCIe, o pojemności 128GB, 256GB, 512GB i 1TB

- Kartę graficzną Intel Iris 6100

- Nowy gładzik Force Touch

 

Najmocniejsza wersja kosztuje w AOS około 10500 PLN, co jest kosmosem w moim odczuciu, jest niewiele tańszy od 15". Potrzebuję komputera z 16GB pamięci RAM i zdecydowanie wydajniejszym procesorem i7. Poprzedni model był w tej konfiguracji o 1000 PLN tańszy.

 

Mamy już także unboxing i pierwsze testy:

https://youtu.be/7Q5CLKLmxKk


Użytkownik Hubson83 edytował ten post 12 marca 2015 - 14:19

iPhone Xs | MacBook Pro 15"


#2 Gontar3d

Gontar3d
  • 283 postów
  • Płeć:
  • SkądWołomin

Napisano 12 marca 2015 - 14:20

http://www.macrumors.com/2015/03/10/macbook-pro-2015-benchmarks/
Tutaj masz wydajność nowych rmBP, może się przyda :)  

iPhone  X

MacBook Pro Retina 13"  2016 I7 16GB RAM


#3 RobertoM

RobertoM
  • 69 postów
  • SkądW-wa

Napisano 12 marca 2015 - 14:45

Skąd to przekonanie o zdecydowanie wydajniejszy i7 ?
To jest tak samo jak i5 dwujajowiec.
Ma nieznacznie podniesione taktowanie i trochę więcej keszu.
IMO szkoda kasy na dopłatę.

#4 Eldest

Eldest
  • 217 postów

Napisano 12 marca 2015 - 14:46

Miałem brać tego z 256 gb ssd ale tysiak więcej niż starszy.

Brać "starego" czy jednak warto tego nowego brać?



#5 RobertoM

RobertoM
  • 69 postów
  • SkądW-wa

Napisano 12 marca 2015 - 15:10

Wydajnośc procków nie wzrosła. Przynajmniej tak wynika z pierwszych testów.

Zobaczymy jak wzrośnie wydajność gpu i przedłuży się czas pracy na baterii.

Ja czekam na testy. Dzisiaj kupiłbym starą wersję (o ile musiałbym podjąć już decyzję).



#6 528eae9968

528eae9968
  • 7 222 postów
  • Płeć:

Napisano 12 marca 2015 - 15:34

SSD jest 2x szybszy niż w poprzednim modelu? 

 

Ciekawy też jest ten nowy gładzik, chociaż stary nie jest zły. 


MacBook Air 13 + ThinkPad X260


#7 RobertoM

RobertoM
  • 69 postów
  • SkądW-wa

Napisano 12 marca 2015 - 15:57

róznicy w wydajnosci ssd w codziennym uzytkowaniu nie zauwazysz. Chyba, że przy np: montażu video, ale takie zadania to raczej nie na rMBP13



#8 Hubson83

Hubson83

  • 844 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 12 marca 2015 - 16:04

Ja generalnie szukam laptopa na wyjazdy, do prac mobilnych głównie na sofcie audio, Logicu itp. Miałem 15" ale szybko ją oddałem bo była po prostu za ciężka. Jako stacjonarny komputer 15" jest świetna, ale mam już iMaca 27" i teraz szukam czegoś lekkego i poręcznego do wożenia. Ten nowy MacBook to jest w moim przekonaniu porażka. Nie wyobrażam sobie jechać pociągiem i podłączać kloca w postaci przejściówki na dysk Thunderbolt itp. Poza tym, przy kilku wtyczkach na Logicu ten komputer po prostu zacznie się dławić. Czekałem na nową 13", ale cena zabija, trochę ich powaliło delikatnie mówiąc. Szukałem zeszłorocznej 13", ale najmocniejsza konfiguracja z dyskiem 512GB, 16GB RAM'u i procesorem i7 nie jest nigdzie dostępna. Nic, zastanowię się jeszcze...


Użytkownik Hubson83 edytował ten post 12 marca 2015 - 16:07

iPhone Xs | MacBook Pro 15"


#9 MasterM

MasterM
  • 1 423 postów

Napisano 12 marca 2015 - 16:51

Generalnie, ostatnie konfiguracje komputerów Apple w stosunku do ceny są słabe, np. nowy Mac Mini, MacBooki Air i Pro, nowy MacBook też tani nie jest, podobnie jest z cenami za dołożenie 8GB RAM, to jest po prostu śmieszne.

#10 Bomberek

Bomberek
  • 179 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 12 marca 2015 - 17:08

tu macie unpack z testem i porównianiem :



#11 Wuyek

Wuyek
  • 35 postów
  • SkądKävlinge, Szwecja

Napisano 17 marca 2015 - 02:46

Witam serdecznie. Moglby mi ktos doradzic co wybrac ? Zastanawiam sie nad zakupem pierwszego komputera od Apple. Cale zycie pracowalem na windowsach, ale przekonal mnie MBA 11 mojej narzeczonej. Troche zabawy i OSX mi sie niesamowicie spodobal. Wiec do rzeczy... Przygladajac sie uwaznie mam do wyboru tego MacBooka 12'' lub Macbooka Pro 13'' Early 2015 z Retina. Cena jest dokladnie ta sama, wiec to tylko kwestia wyboru. Prowadze swoj biznes w branzy marketingowej, wiec nie ukrywam, ze dosyc sporo czasu spedzam na wyjazdach. Lubie czasami zagrac w jakas gierke, mam w planach zapisac sie na jakis kurs Photoshopa ( nic profesjonalnego, lecz tak dla przyjemnosci i checi nauki :P ) . W rMBP zniecheca mnie troszeczke wyglad, poniewaz jest ciut grubszy i wiecej miejsca zajmowalby pewnie w torbie, MB zas ma tylko ten port USB C, a przejsciowka kosztuje ponad 300zl, oraz nie posiada wentylatorow do chlodzenia, dlatego tez nie wiadomo jak to ogolnie bedzie wygladalo z wyjdanoscia urzadzenia. Duzo czytam w internecie, to tez nalezy wziac pod uwage. Mogliby sie wypowiedziec ludzie majacy np Aira i Pro jak to mniej wiecej wszystko wyglada w praktyce ? Jak u Pro jest z Mobilnoscia i w ogole ? Nie ukrywam, ze ten MB 12'' bardziej mi sie podoba, chodzi glownie o to, aby sprzet starczyl na dlugo i byl bynajmniej wydajny w tych podstawowych czynnosciach. Z gory dziekuje za pomoc i oswiadczam, iz jestem typowym laikiem w takich sprawach. Pozdrawiam :)


Użytkownik Wuyek edytował ten post 17 marca 2015 - 02:54

MacBook 12" 1.3Ghz Early 2015 | MacBook Air 11" Early 2014 | Apple Watch Sport 42mm Space Gray | Iphone 6 Plus 128 GB 


#12 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 17 marca 2015 - 07:18

Bierz MBP13",ten pierwszy to kastrat a nie powazny komp,zabawka do Starbucks'a.


  • Ruczaj lubi to

Mac Mini i7(Late2012)-2.3GHz/16GB/128GB SSD+1TB/HD4000/10.12+DELL U2412M,iMac24"C2D(Late2006)2.16GHz/4GB/320GB/7300GT/10.6.8,PM G5 Quad Core(Late2005)-2.5GHz/8GB/2.5TB/7800GT/10.5.8,iPhone 6+ 16GB


#13 RobertoM

RobertoM
  • 69 postów
  • SkądW-wa

Napisano 17 marca 2015 - 10:13

Dokładnie rmbp 13 to najlepszy wybór z mobilnych lapków.

Imo najbardziej uniwersalny mobilny laptop od apple.


Użytkownik RobertoM edytował ten post 17 marca 2015 - 10:13


#14 dodo34

dodo34
  • 7 postów

Napisano 17 marca 2015 - 16:54

Hubson83, stałem niedawno przed podobnym dylematem. Pracuję w Logicu i Nuendo. Do tej pory mój stary Macbook Pro z 2007 dawał rady, ale po zakupie najnowszego pakietu Waves były problemy z kompatybilnością.

Po kilku testach zdecydowałem się na starszy model (mid 2014) z i7, 16GB RAM. Jestem bardzo zadowolony.

Mix 15 śladów na Logicu, pozapinane 3 wtyczki na ślad plus coś na sumie, obciążnie procesora znikome. Wiadomo, RAMu zje tyle, ile mu dasz, ale w końcu przestałem przejmować się ilością wtyczek (jak już wspomniałem posiadam teraz bundle Waves 9). Oczywiście procesor odciąża trochę karta przez Firewire, ale na poprzednim Macbooku, mimo nienajgorszej konfiguracji, miałem czasami ogromną latencję. Wszystko dodatkowo podpięte pod monitor 37" (1920x1080) przez HDMI.

Dodatkowo wszelkie nagrania w terenie można ogarnąć w jednej małej, lekkiej torbie miejskiej (rMBP 13 + interfejs to u mnie jakieś 2,5kg).

Na nowy model nie zdecydowałem się ze względu na mały zysk jakości kosztem ceny. Owszem, bateria wytrzymałaby pod obciążeniem jakieś 20 min dlużej, ale w wydajności (nie wchodzę w kwestie GPU) nie odczułbym różnicy.

Miałem przez tydzień na testach rMBP (mid 2014) z i5 i 8 GB RAMU, ale IMO warto zainwestować do produkcji audio w 16GB RAMU. Wydajnościowo, szczególnie np przy odszumianiu dłuższych plików, jest po prostu lepiej i szybciej.

Pozdrawiam



#15 Gontar3d

Gontar3d
  • 283 postów
  • Płeć:
  • SkądWołomin

Napisano 17 marca 2015 - 18:48

Wuyek a ja znowu poleciłbym Ci rmbp ale wersje z 2014 roku, doposazyc ją w większy dysk lub więcej ilości ram :) Tego nowego w ogole sobie odpuść :)

 

Pozdrawiam


  • Wuyek lubi to

iPhone  X

MacBook Pro Retina 13"  2016 I7 16GB RAM


#16 RobertoM

RobertoM
  • 69 postów
  • SkądW-wa

Napisano 26 marca 2015 - 09:09

Czy znane sa wyniki w 3dmark11 ?

 

w sieci jest tylko jeden wynik 1700pkt. Coś dużo w porównaniu do wersji 2014.



#17 Andaar

Andaar
  • 1 636 postów

Napisano 26 marca 2015 - 21:58

A jednak nowy MBP przekonał mnie bardziej, niż tegoroczny MB 12". Teraz tylko czekać na znaczący spadek dolara i może uda się kupić MBP za 4k zł ^^


MacBook Pro 13" nTB 2017 256GB Silver | iPhone SE 64GB Rose Gold | iPad Mini 2 16GB Silver | iPod Shuffle 4 gen. Blue

Nie pomagam na PW


#18 Kaspersky

Kaspersky
  • 7 postów

Napisano 31 marca 2015 - 13:31

Właśnie stoję przed dylematem rMBP mid 2014, czy 2015. Wczoraj rozmawiałem ze sprzedawcami i namawiali mnie na wersje z 2014 - 1000zł różnicy. Nie jest to zły zakup, ale po przemyśleniu sprawy, i przeczytaniu recenzji, doszedłem do wniosku, że raczej kupię nowy model. Po 1. grafika jest jakieś 40-50% szybsza. Niby grał na nim nie będę, no ale...pewnie będę próbował ;) Po 2. nowy gładzik jeszcze lepiej sprawdza się jako prosty tablet graficzny. Dla mnie to duży plus, bo miałem zamiar pobawić się trochę w rysowanie. Po 3. Bateria trzyma ponad godzinę dłużej. Z dodatkowych ficzerów: Dysk flash jest szybszy, ale nie x2, a w praktyce jakieś 20%. Procesory to ok 5-7% większa wydajność - praktycznie marginalna, ale jednak. Podsumowując to wszystko wychodzi, że jednak ten 1000zł więcej mogę się szarpnąć. Gdyby to była większa różnica, pewnie bym się nie zastanawiał i brał 2014.



#19 pgiersz

pgiersz
  • 1 postów

Napisano 01 kwietnia 2015 - 07:57

(...)Po 1. grafika jest jakieś 40-50% szybsza. Niby grał na nim nie będę, no ale...pewnie będę próbował ;) (...)

 

Skąd info, że grafika 40-50% szybsza?

Patrząc na specyfikację to raczej niemożliwe...



#20 Kaspersky

Kaspersky
  • 7 postów

Napisano 01 kwietnia 2015 - 16:57

Skąd info, że grafika 40-50% szybsza?

Patrząc na specyfikację to raczej niemożliwe...

Masz rację. Coś źle spojrzałem. Dziś jeszcze przeglądałem jakieś testy i różnica jest faktycznie minimalna.



#21 RobertoM

RobertoM
  • 69 postów
  • SkądW-wa

Napisano 01 kwietnia 2015 - 18:08

3dmark11 to i ponad 50%

#22 Kaspersky

Kaspersky
  • 7 postów

Napisano 07 kwietnia 2015 - 08:33

W czwartek odebrałem mojego rMBP. Jest to mój pierwszy Mac. Komputer wykonany jest perfekcyjnie, a gładzik force touch uważam za świetny bajer. Wydawało mi się to zbędnym gadżetem, ale naprawdę ma to sens i dobrze że Apple ma zamiar rozwijać ten pomysł w innych urządzeniach. Dysk SSD ma prędkość 1260/1260 mb i gdy to zobaczyłem, zacząłem przecierać oczy ze zdumienia.

Ponieważ miałem sporo doświadczenia z linuxem na dysku SSD, to prędkość działania OSX nie zrobiła na mnie jakiegoś piorunującego wrażenia. Nawet na tle windowsa 8.1, nie jest to jakaś prędkość WARP, chociaż trzeba powiedzieć otwarcie, że komputer chodzi jak błyskawica - magia SSD. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z zakupu, jednak lekki niesmak wzbudza we mnie sam system Yosemite.  Spodziewałem się jakiejś mistycznej stabilności i prędkości działania, a tu mało że nie zostałem rzucony na kolana, to jeszcze dwa razy mi się zawiesił. Pierwszego dnia wybrałem opcję "wymuś zakończenie" (czy jakoś tak) i komputer się wyłączał dobre 10 min komunikując, że ma jakiś problem z Finderem. Efekt był taki, że ekran się zrobił czarny i widoczne było tyko okno Findera - pomogłem mu przyciskiem uruchamiania, bo nie mogłem patrzeć jak się męczy. Drugi raz przydarzył mi się wczoraj, gdy pokazywałem narzeczonej zdjęcia w iPhoto. Nagle wszystko się zamroziło na dobre 1,5 minuty - nie mogłem nic zrobić. Tekst który usłyszałem w tym momencie - "a taki miał być niezawodny - Amerykański" doskonale uzupełnia się z zachwianiem się wizerunku apple w mojej głowie. Na rozgrzeszenie powiem, że opcja obsługi połączeń telefonicznych z poziomu komputera to super bajer i już zacząłem z niej korzystać. Czas pracy na baterii to dla mnie jakaś magia - 9 h bez problemu i ściemy. WiFI to również dla mnie duża zmiana na plus, bo generalnie mam spory problem z zasięgiem i zrywaniem połączenia w sieci domowej. Na Macu nie mam z tym żadnych problemów,  a zasięg jest świetny. Wczoraj podłączyłem do niego słuchawki AKG 845BT, puściłem Pink Floyd i kolejny raz zrozumiałem, że ten Mac jest produktem klasy premium - rewelacja.  Podsumowując, zakup udany, czekam na aktualizacje systemu, a tymczasem dziś odbieram Time Capsule 2TB i zaczynam migrację danych z PC. W porównaniu z kulturą pracy mojego półrocznego windowsa 8.1 na PC, to te drobne incydenty z OSX nie znaczą nic ;)  



#23 RobertoM

RobertoM
  • 69 postów
  • SkądW-wa

Napisano 07 kwietnia 2015 - 12:37

Zrob prosze test w 3dmark11

#24 Kaspersky

Kaspersky
  • 7 postów

Napisano 07 kwietnia 2015 - 17:47

Do 3Dmark 2011 bym musial chyba instalować windowsa, więc zrobilem w unigine Heaven 4.0.

 

Wynik:

 

FPS: 19.2

 

Score: 485

 

Min FPS: 8.7

 

Max FPS: 31.0

 

Preset: Basic 1280x720 2xAA windowed

 

rMBP 13" 2015, i5-5257 2.70GHz x4, Intel Iris 6100 (256MB ?!)

 

Nie wiem czemu pokazuje ze karta ma 256MB 



#25 Eldest

Eldest
  • 217 postów

Napisano 07 kwietnia 2015 - 18:33

Te 9 godzin to chyba tylko na przeglądaniu WWW.

Mi baterii starcza na jakieś 6 godzin przy oglądaniu youtuba i ogólnie 70% wideo i 30% czytania tekstu.






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych