[Mikołaj Maciejko]

Koniecznie musisz zadawać to samo pytanie jednocześnie w kilku wątkach?

[kraczo]

Koniecznie musisz zadawać to samo pytanie jednocześnie w kilku wątkach?

A ty zamiast odpowiedzieć na pytanie koniecznie musisz się dąsać? Po co ta nienawiść? To takie polskie...

 

MB12 jest droższy od aira prawdopodobnie dlatego, że ma procesor który nie potrzebuje żadnych wiatraków, poza tym jest bardzo cienki co pewnie też sobie wycenili. Prawdę mówiąc ceny w tej marce są ciężkie do rozgryzienia.

[magiczek91]

A ty zamiast odpowiedzieć na pytanie koniecznie musisz się dąsać? Po co ta nienawiść? To takie polskie...

 

MB12 jest droższy od aira prawdopodobnie dlatego, że ma procesor który nie potrzebuje żadnych wiatraków, poza tym jest bardzo cienki co pewnie też sobie wycenili. Prawdę mówiąc ceny w tej marce są ciężkie do rozgryzienia.

wg mnie przez ultra mobilność, brak szumu wentylatorów, retinę. Poza tym nie szukając za długo - sprawdziłem w cortlandzie macbook air z 8gb ramu i 256gb dyskiem kosztuje 5779 - 11,6'  oraz  6279 - 13,3. Macbook 12' z taką ilością ramu i pojemnością dysku kosztuje 6299, więc praktycznie tyle samo co 13,3 calowy air. Więc kosztem procesora dali retinę i wychodzi mniej więcej na to samo

[zorak]

Dla mnie ten komputer to ultra mobilność i brak sensu kupna Pro. A ekran w porównaniu do Air to bajka.

[luck1985]

Droższy głównie przez ekran i kilka nowości- nowa klawiatura, grubość.

[JEDI_V-03965dee98]

Pro to on do piet nie dorasta, wiec calkiem inna grupa docelowa.

[luck1985]

Mowa o macbooku pro? Nie czarujmy się, te pro, to tylko w nazwie. 

 

Nie ma tam w środku nic nadzwyczajnego co robi coś kosmicznego. 

Obrobi szybciej film w 4k, nie spoci się przy tym i pociągnie dłużej na jednym ładowaniu- całe PRO.

[Mariusz Piaścik]

Mowa o macbooku pro? Nie czarujmy się, te pro, to tylko w nazwie. 

 

Nie ma tam w środku nic nadzwyczajnego co robi coś kosmicznego. 

Obrobi szybciej film w 4k, nie spoci się przy tym i pociągnie dłużej na jednym ładowaniu- całe PRO.

 

To prawda. Dzisiejsze PRO mają nieco szybciej taktowane procesory (w stosunku do AIR), więcej RAM i retinę, choć ten ostatni argument nie będzie nim za chwilę, skoro 12" też ma retinę to Air pewnie dostanie za moment... Całe PRO... Nie wiem, czy dzisiaj kupiłbym PRO, właśnie z tego powodu, że nie potrzebuję 3GHz w procesorze. A tylko to go odróżnia od reszty macbooków. Różnice w szybkości zapisu dysków są niewielkie /w codziennym użytkowaniu nie zauważysz żadnej różnicy/. Air-a nie kupiłbym z dwóch powodów: braku retiny (choć ta też ma swoje minusy) i wielkich ramek dookoła ekranu. Nie zdziwię się, jeśli Apple zdecyduje się wyrzucić z oferty całą linię Air, pozostawiając PRO i nowego Macbooka.

Edited by Mariusz Piaścik, 12 March 2016 - 17:53.

[luck1985]

Air zastąpił White/black. Pro, to kiedyś kosztował 10k Pro zamienił unibody. A Air wyparł białego i czarnego.

Tym samym Air stał się najtańszym lapem w ofercie, potem jest Pro. Pomiędzy jest 12. 

Mogą wywalić AIR, ale muszą zrobić Macbooka 13' Wtedy nie wiem po co 12'. Aktualnie jest 11' i 13' Air i 12 Macbook. 

Na moje Air zostanie, dostanie Retine, klawiaturę i zniknie w tytule AIR. Macbook 13. 12 nie wycofają od razu, a po co 11 cali wtedy. 

Lepiej jakby było 11 i 13. 12 i 13, za mała różnica.

 

Albo zostanie jak jest, może usuną 11' Air'a. Muszą mieć coś za 999$ w ofercie. 

Edited by luck1985, 12 March 2016 - 19:01.

[zorak]

Pro to on do piet nie dorasta, wiec calkiem inna grupa docelowa.

A ile Pro w najsłabszym wydaniu jest bardziej wydajny?

[528eae9968]

O tyle że nie ubije go thermal throttling bo ma wentylatory w razie potrzeby. 

[Mariusz Piaścik]

O tyle że nie ubije go thermal throttling bo ma wentylatory w razie potrzeby. 

 

Bzdura... Wentylatory pomogą na chwilę. W momecie kiedy zaczynają wyć, taktowanie procesora już i tak jest obniżane.

Przyszłość to procesory ARM. Już dziś produkuje się takie jednostki do serwerów. 

[elita]

Mowa o macbooku pro? Nie czarujmy się, te pro, to tylko w nazwie. 

 

Nie ma tam w środku nic nadzwyczajnego co robi coś kosmicznego. 

Obrobi szybciej film w 4k, nie spoci się przy tym i pociągnie dłużej na jednym ładowaniu- całe PRO.

 

Bo to nie macbook 13 space, tylko pro

 

Ma wyższą rozdzielczość niż 12 o air nie wspominając, ma mocniejsze cpu i gpu, występuje w wyższych przekątnych (modele 15), ma ciekawszy zestaw złączy (2x usb 2x tb, hdmi), ma magsafe, w modelu 15 ma dedykowane gpu, obrobi szybciej każde wideo nie tylko 4k, są modele 16GB. No i używam go do zarabiania więc dla mnie jest pro

[zorak]

Ja jestem ciekawy jak następna generacja pro będzie miała też tylko jedno USB-C to co ci wielcy krytycy powiedzą. Bo chyba w tym kierunku idzie Apple. 

Zgodzę się że te topowe wersje pro mają power, ale podstawowe wersje z 8GB ramu ile są wydajniejsze? Poza tym ilu użytkowników obrabia filmy w 4k, czy zajmuje się zawodowo Audio Video. Poza tym do takich zastosowań są inne Mac-ki

Edited by zorak, 12 March 2016 - 20:53.

[luck1985]

Większość i tak kupuje najtańsze opcje. 

Nie oszukujmy się, te tysiąc i więcej robi często kolosalną różnice. Widać na forum tutaj, te 13 za 10k mało kto kupuje. 

Więc stoję murem za kolegą wyżej- zorak. Macbook Pro 13 za 6299(oficjalna) cena. W którym momencie jest wydajniejszy? To nie są AŻ tak duże różnice. Nawet stwierdzę, że są minimalne. 

 

Ja mam aira z 4GB ramu i jest spoko. Każdy używa czego i jak potrzebuję. Ale nazwa PRO jest wrzucona na wyrost i tyle.

[bolec71]

Ja jestem ciekawy jak następna generacja pro będzie miała też tylko jedno USB-C to co ci wielcy krytycy powiedzą. Bo chyba w tym kierunku idzie Apple. 

Zgodzę się że te topowe wersje pro mają power, ale podstawowe wersje z 8GB ramu ile są wydajniejsze? Poza tym ilu użytkowników obrabia filmy w 4k, czy zajmuje się zawodowo Audio Video. Poza tym do takich zastosowań są inne Mac-ki

Odpowiedzą, że USB-C jest zajebiste i tylko na to czekali :-)

[l.gajewski]

To ja dodam coś od siebie jako posiadacza MacBooka właśnie PRO. W mojej ocenie jest tak jak koledzy piszą. Nazwa ta jest zdecydowanie na wyrost. Mam model '13 late 2013, 8GB RAM i SSD 256GB oraz i5 2,4 (std). I co to za pro, gdzie potrafi poklatkować system. Większe obciążenie bardziej energetycznymi aplikacjami z kolei powodują tylko wzrost poziomu głośności. Dla osoby, która nie pracuje nad grafiką zarobkowo (a pewnie taka osoba nie kupiła by tej konfiguracji) zakup tego komputera oceniam w porównaniu do MacBooka czy Aira w mieszany sposób. Z jednej strony ekstra retina, z drugiej złącze HDMI z którego często korzystam a z drugiej strony - spora waga i głośne wentylatory.

Czekam bardzo na odświeżenie MB '12 żeby dostał baterie na 12h i drugie usb-c i będzie cacy.

[Mikołaj Maciejko]

A ty zamiast odpowiedzieć na pytanie koniecznie musisz się dąsać? Po co ta nienawiść? To takie polskie...

Odpowiedziałem. Właśnie w tamtym drugim wątku. Bez cienia złośliwości. A tutaj zapytałem o zasadność zaśmiecania forum. Przez takie działania, ta sama dyskusja toczy się równolegle, zupełnie bez sensu, w kilku miejscach. Nazywanie tej uwagi nienawiścią jest nieporozumieniem. Nieważne. Wróćmy do meritum. Peace&love.

[elita]

Nazwa PRO to ogólnie nazwa linii mocniejszych (i w linii apple najmocniejszych) laptopów. Bo w porównaniu do Air i 12 mają mocniejsze elementy i bogatszy zestaw wyjść. To nie ma nic wspólnego z zastosowaniem profesjonalnym czy amatorskim.

Wiele osób może mieć pro do zabawy, a i 12 do pracy.

To tak jakby ktoś napisał że ma della studio, a używa w biurze a nie w studio i jaki on do studia laptop.

Ot nikt nie będzie wymyślał kolejnych nazw dla tej samej obudowy, a jakoś rozróżnić trzeba.

I nie, nie będę zadowolony jak wywalą gniazdka klasycznego USB z pro, dodawać -C mogą, ale stare na razie przez kilka lat zostawić powinni, póki mam z tym zgodny sprzęt.

[528eae9968]

Bzdura... Wentylatory pomogą na chwilę. W momecie kiedy zaczynają wyć, taktowanie procesora już i tak jest obniżane.

Przyszłość to procesory ARM. Już dziś produkuje się takie jednostki do serwerów. 

Oczywiście że tak jest ale na pewno nie w takim stopniu jak w macbooku gdzie nadmiaru ciepła nie ma jak skutecznie odprowadzić. 

[RobertoM]

W tym dziale nie zadajemy pytań, a już tym bardziej o urządzenia zewnętrzne. Temat o monitorach masz w odpowiednim dziale.

Edited by 666, 16 March 2016 - 09:31.

[Mariusz Piaścik]

Chętnie przeczytam opinie o nowej 12 z 2016r. Ktoś już testuje?

[kamilidzik]

Testuję go i muszę przyznać że jest całkiem niezły. Bardzo komfortowo się na nim pracuje.

[Mariusz Piaścik]

Testuję go i muszę przyznać że jest całkiem niezły. Bardzo komfortowo się na nim pracuje.

Poza procesorem są jakieś znaczące różnice w stosunku do zeszłorocznej wersji?

[delikt]

Różnica w szybkości jest moim zdaniem nieodczuwalna. Miałem podstawową ubegłoroczną wersję dałem żonie, teraz podstawową 2016. Na baterii pracuje ponad godzinę dłużej. W pracy biurowej, internet i zabawa w pixelmatorze pracuje się bardzo dobrze