[Qba]

Mam PB 1400 i chciałbym zainstalować na nim Linuxa. Skąd można zciągnąć jakąś dystrybucję Linuxa (najchętniej graficzną). Nie znam się dobrze na Linuxie i chciałbym żeby to było w miarę proste do instalacji. Pozdrawiam Qba

[Feniks]

Witam,

Przeczytaj ten wątek

Pozdrawiam,

Feniks

[Qba]

Witam,

[URL=http://www.myapple.pl/viewtopic.php?t=844&postdays=0&postorder=asc&highlight=1400&start=0]Przeczytaj ten wątek[/URL]

Pozdrawiam,

Feniks

Dzięki

[menelek]

moja propozycja dla ,,zielonych" to KUBUNTU

[pener]

Ja polecam slachintosh - warto czas poswiecic bo potem juz wszystko chudzi jak ma chudzic. sam miałem slachintosha na performie i działał idealnie jak na taki sprzent.

[menelek]

początkujący i ta dystrubucja = zniechęcenie. Na początek zawsze polecam dystrybucję łatwą i intuicyjną. Jeśli trzeba to podam linka. Tylko napisz jaki to właściwie procek (sory za moją niewiedzę) i ile RAM-u posiadzasz...

[krzyfar]

A ja mówię.. nie ma nic lepszego na początek niż Debian :mrgreen: Ilość programów dostępnych przez apta jest wystarczająca chyba dla każdego, a na początek to nawet jest ich za dużo :wink: A jak nie Debian to może być Ubuntu.. albo Kubuntu :mrgreen:

[waluigi]

Huh, tak jak panowie mówili, Debian albo Ubuntu (ew. Kubuntu, to juz zalezy od wyznań , z naciskiem na ten pierwszy - konfiguracja nie powinna zajac zbyt wiele (doinstalowanie przez apta xfce czy innego lightowego wm'a, jakis programików, i mamy system jak ta lala ), a wydajnoscia powinnien przewyzszac ubuntu Pozdrawiam, waluigi

[tomasz]

Debian dla tych, którzy chcą mieć jakikolwiek wpływ na cokolwiek. Ubuntu dla tych, którzy chcą mieć.

[eazyone]

code, za bardzo się z tym nie zgodzę... Mam ubuntu i mam dokładnie taki sam wpływ na wszystko to co w Debianie... Z ubuntu dołączane są dokładnie te same narzędzia co w Debianie... Jedyna różnica między nimi, że można zainstalować Ubuntu równie łatwo jak Windows czy OSX... Ale jak ktoś chce mieć wpływ na wszystko, to jaki problem uruchomić instalatora w trybie expert...?? Na upartego możesz ręcznie ustawić tyby graficzne

[menelek]

z mojego w sumie krótkiego doświadczenia wynika, że można doinstalowywać w ubuntu rzeczy tylko klikając myszką, niemniej jednak kilka rzeczy przydaje się robić w terminalu. W każdym razie otrzymuje się coś chodzącego łatwo i przyjemnie, a jeśli ktoś chce się wdrażać to jak najbardziej jest prowadzony prawie jak za rączkę :wink: No i wszystkie pakiety Debiana są dostępne dla Ubuntu, więc dla początkujących jednak nie Debian...

[eazyone]

menelek, generalnie, to co można zrobić tylko klikaniem myszką można równie dobrze zrobić pod terminalem i to moim zdaniem jest siła...

[tomasz]

eazyone, oczywiście że masz wpływ, ale jeśli nie chcesz go mieć to nie musisz.
I to miałem na myśli pisząc

Debian dla tych, którzy chcą mieć jakikolwiek wpływ na cokolwiek.
Ubuntu dla tych, którzy chcą mieć.

Znam doskonale Debiana (7 lat pracy) i Ubuntu (od ponad roku namawiam wszystkich znajomych pecetowców na Ubuntu i pomagam w pierwszych krokach)

[Kwiatki]

A ja mówię.. nie ma nic lepszego na początek niż Debian :mrgreen:

Ilość programów dostępnych przez apta jest wystarczająca chyba dla każdego, a na początek to nawet jest ich za dużo :wink:

A jak nie Debian to może być Ubuntu.. albo Kubuntu :mrgreen:

zgadza sie . z tym ze mala uwaga na dzien dzisiajszy APT jest wylaczony - przeciazenie serwerow (do odwolania) wiec dzisiaj instalka debiliana si enie uda.

[waluigi]

[ot] Kwiatki - zdziałałeś coś z Gentoo na G5 :?: Sam mam ochote cos takiego sporobowac, stad moje pytanie [/OT] Pozdrawiam, waluigi

[Kwiatki]

[ot] Kwiatki - zdziałałeś coś z Gentoo na G5 :?:
Sam mam ochote cos takiego sporobowac, stad moje pytanie [/OT]
Pozdrawiam, waluigi

tak. dojechalem do jadra i konsoli - mam problemy z kompilacja gnome (wszystko robie w 64bitach)

[menelek]

jeszcze dodam parę słów na temat managera okien. Na wolne komputery raczej odradzam GNOME oraz KDE, lecz nawet na ppc 400MHz już można śmiało je stawiać, chodzą w miarę szybko 8) Jeżeli przeznaczy się dużo miejsca na twardzielu to zdecydowanie polecam GNOME, a do niego można doinstalować co się chce (np. KDE) i podczas każdego logowania można wybierać między różnymi managerami. Ilość desktopów jest w GNOME nieograniczona. Jeśli natomiast zaistaluje się proponowany przeze mnie KUBUNTU czyli ubuntu chodzący pod KDE to już zupa wylana i z tego co wiem żadnego innego managera się nie da obsłużyć. Ilość desktopów jest chyba w KDE ograniczona. Niemniej jednak, ja przeznaczyłem tylko 4,5 GB na linuxa i dlatego bez ceregieli posiadam tylko KDE, ponieważ ma pewne cechy które mi się podobają :wink:

[waluigi]

Niestety mylisz sie menelek, to czy masz KDE czy GNOME, nie ma żadnego zwiazku z innymi wm'ami.
One sobie poprostu leżą
A co do wyboru wm'a, pewnie chodzi Ci o gdm, czyli manager logowania, w KDE jego odpowiednikiem jest kdm - moze w kubuntu nie dodawał poprostu innych wmów do menu?
Ale zapewniam Cie, że dodac do kdm'a mozesz wszystko, co dodasz do gdma (badz doda sie automatycznie) - wystarczy troche pogooglowac (konkretniej chodzi o znalezienie gdzies w okolicach /usr/share/kde, pliku odpowiedzialnego za konfiguracje KDM, i dodanie odpowiedniego wpisu
Jak bede na Kubuntu, opisze dokładniej jesli chcesz
Pozdrawiam, waluigi

[menelek]

Na razie zajmuje sie wkuwaniem UNIX-a od podstaw. Za jakies pare miesiecy sobie podyskutujemy szerzej o tym, dlaczego linuxa na maku nie warto miec..
Kiedy jest GNOME, moge doinstalowac KDE zwyklym apt-get install kde, natomiast z KUBUNTU:
janusz@uwm-a014-39:~$ sudo apt-get install gnome
Password:
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
Pakiet gnome nie ma dostępnej wersji, ale odnosi się do niego inny pakiet.
Zazwyczaj oznacza to, że pakietu brakuje, został zastąpiony przez inny
pakiet lub nie jest dostępny przy pomocy obecnie ustawionych źródeł.
E: Pakiet gnome nie ma kandydata do instalacji
janusz@uwm-a014-39:~$ sudo apt-get install gnome2
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
E: Nie udało się odnaleźć pakietu gnome2
janusz@uwm-a014-39:~$
Pozdrawiam, menelek
[/code]

[k.]

ucz sie ucz tych linuxow - bo ja rowniez nie widze zwiazaku pomiedzy WM-em a dystro sciagnij zrodlo, skompiluj - utworz paczki i nagle ubuntu/kubuntu/whatever bedzie wyposazony w pakiety do instalacji gnome2.. btw. poco uzywac linux skoro deamon obdarzyl nas rodzina *BSD. pozdro!

[krzyfar]

poco uzywac linux skoro deamon obdarzyl nas rodzina *BSD

k., bo na razie więcej jest programów dostępnych na pingwina niż na diabełka, ale to pewnie przejściowe... :wink:

[waluigi]

poco uzywac linux skoro deamon obdarzyl nas rodzina *BSD

k., bo na razie więcej jest programów dostępnych na pingwina niż na diabełka, ale to pewnie przejściowe... :wink:

I niektórzy do pingwinka maja wielki sentyment
Linux rox i tyle
Pozdrawiam, waluigi

[krzyfar]

Linux rox i tyle

waluigi, się zgodzę z tobą.. "Linux - from zero to hero" :mrgreen:

Ale sądzę że niedługo xBSD dogoni pingwinka i będziemy mieli jeszcze jednego konkurenta na desktopy dla Winzgrozy :wink:

[k.]

bo na razie więcej jest programów dostępnych na pingwina niż na diabełka, ale to pewnie

nie zgodzilbym sie ztym - wszystko to przeciez jedna wielka OpenSourcowa rodzina - jesli jest cos pod linuxa to z prawdopodobienstwem bliskim 1 bedzie to dzialalo na free czy net (bsd). Chyba ze mowiac programy masz na mysli pakiety? mimo ze freebsd rowniez je wspiera, o wiele wygodniejsze wedlug mnie jest drzewo portow(zreszta rowniez obecen w OSX).

z moich kliku letnich doswiadczen z freebsd, musze przyznac ze niedwano mialem pewnien problem z oprogramownaiem firmy Atmel - program nazywa sie Flip i sluzy do programowania mikrokontrolerow z rodziny 8051 - niestety z free nei dzialal do konca poprawnie(problem zwiazany byl z obsluga bibliotek dynamicznych - testy jednek przperowadzalem na FB 5.4, blad mogl zostac wyeliminowany w FB 6.0)

pozdrawiam,
kuba

[krzyfar]

k., oczywiście miałem na myśli pakiety, źródła da radę nawet na upartego na OSX`ie skompilować. :wink: Ale nie można tego nazwać "prostym rozwiązaniem na desktop" niestety.

A tak w ogóle to proponuje skończyć z tym OT :mrgreen:

k., może założysz wątek "Linux vs BSD" np. w Think Different? To sobie wtedy popiszemy :wink: