[tiamaria1983]

witam

 

Wszystko wskazuje że zmienię kompa i na to wygląda że bedzie to macbook. Chciałbym wiedzieć jaka jest jego wydajność w phohoshop.

Znazlem taki test

http://ksimonian.com...ur-filter-test/

 

Prosiłbym o wpisywanie wyników z róznych wersji macbooków żeby mieć porównanie czego mogę sie spodziewać po nowym sprzęcie no i czy Macbook Pro czy wystarczy mi Air.

Na moim starym lapie Asus x71sl (17' 3GB ram, 2,0Ghz) cala operacja trwała ok 248sekund w PS6, strasznie dlugo porównując najlepsze wyniki ze strony, a jak to wyglada na Macbookach.

 

[raqq]

Hej,

 

Macbook Pro 15 mid 2014, 2,5 GHz Intel Core i7, 16 GB, 512 SSD, GeForce GT 750M - Yosemite 10.10.2 - Photoshop CC 2014

Wynik: 19 sekund

Więc szału chyba nie ma.

 

Powiem szczerze, że w moim odczuciu pakiet Adobe CC na Yosemite powinien więcej wyciskać z nowego macbooka pro.

Co nie oznacza, że mi się źle pracuje, ale szop potrafi się dławić przy większych plikach psb (2-3gb)

 

Wszystko zależy co chcesz w photoshopie robić, ale wydaje mi się że Air na retinie + yosemite będzie się nadawał jedynie do robienia ramek do zdjęć

 

Dodam, że ja jestem zadowolony z tego macbooka jeżeli chodzi o moją prace z grafiką, ale od maszyny za 10koła chyba wymagałbym trochę więcej.

Możliwe, że wszystko leży po stronie zoptymalizowania systemu i pakiety Adobe- czekam z nadzieją na jakieś aktualizacje;)

 

Pozdrawiam

[plnt]

Na moim MBP (6.2) mid 2010 (2,4 GHz i5, 4GB, 128 SSD SATA2, GeForce GT 330M – Yosemite 10.10.2 – PS CC 2014) ten test dał wynik równe 70 sekund.

Torpeda to nie jest, ale jak na prawie 5 letni sprzęt, to da się wytrzymać.

W PS'ie w niektórych operacjach ważna jest szybka i duża pamięć oraz szybki dysk (najlepiej SSD) i tutaj Air może się całkiem dobrze sprawdzić, w innych operacjach może z kolei zabraknąć mocy i szybkości procesora. Ten test jest mało miarodajny, powinno się sprawdzać więcej operacji.

[tiamaria1983]

Dzięki za wyniki, czekam jeszcze na macbooka air  , choć raczej wybiorę MBP.

Test może nie idealny ale jakieś pojęcie daje na temat szybkości i czego można się spodziewać po nowym sprzęcie. Do amatorskiej obróbki w photoshopie napewno wystarczy   

[raqq]

Dodam jeszcze jako ciekawostka:

MacPro 5,1 (2012), 2xQuad-Core Intel Xeon 2,4Ghz, 8 GB RAM - OS X 10.6.8 - Photoshop CS6 - 20 sekund

 

MacPro (koniec 2013-popielniczka), 3,7 Ghz QC IX E5, 12 GB RAM, AMD FirePro D300 2048MB - OS X 10.9.5 - Photoshop CC - 19 sekund

 

Wychodzi jakby 19-20 sekund wynik był jakiś zaporowy i nie wiem skąd ludzie mają lepsze wyniki na tej stronie z testem?

[tiamaria1983]

Dodam mój wynik na moim nowym macbooku pro: 46,7s.

Macbook Pro 13 mid 2014, 2,6 GHz Intel Core i5, 8 GB, 128 SSD - Yosemite 10.10.2 - Photoshop CC 2014

 

Temat chyba do zamknięcia, bo swojego maca już mam i jestem bardzo zadowolony ze sprzętu.

[anc]

Hm, ciekawe - chyba mam mocno zasyfiony system, bo na moim rMBP z 2012 (13", 2.5GHz) w CS6 ten test wykonuje się 80s :/

[Yellowfrog]

Hm, ciekawe - chyba mam mocno zasyfiony system, bo na moim rMBP z 2012 (13", 2.5GHz) w CS6 ten test wykonuje się 80s :/

 

Masz gorszą kartę graficzną. Photoshop używa karty graficznej do przyspieszenia obliczeń (nawet takich "matematycznych" jak z testu, nie tylko wymagających wyświetlania)  Po za tym sprawdź czy masz zaznaczone to w preferencjach programu. Pod wydajność>ustawienia zaawansowane.

[666]

Masz gorszą kartę graficzną. Photoshop używa karty graficznej do przyspieszenia obliczeń (nawet takich "matematycznych" jak z testu, nie tylko wymagających wyświetlania)  Po za tym sprawdź czy masz zaznaczone to w preferencjach programu. Pod wydajność>ustawienia zaawansowane.

 

Karta graficzna w Radial Blur nie ma nic do rzeczy. Akurat ten filtr jedzie tylko na CPU i tylko na fizycznych rdzeniach, nie wykorzystuje nawet HT. Ten test to test stricte CPU.

[Yellowfrog]

Karta graficzna w Radial Blur nie ma nic do rzeczy. Akurat ten filtr jedzie tylko na CPU i tylko na fizycznych rdzeniach, nie wykorzystuje nawet HT. Ten test to test stricte CPU.

 

Skoro tak mówisz to pewnie wiesz. To sorry za wprowadzanie w błąd.

[JacekM3]

Hm, ciekawe - chyba mam mocno zasyfiony system, bo na moim rMBP z 2012 (13", 2.5GHz) w CS6 ten test wykonuje się 80s :/

 

Temat zamknięty ale dla orientacji podam wynik na mini. W CS6 na mini 2.3 i7 z 2012 16GB  test zajął 33.7 sekundy więc całkiem nieźle. Na pc z i7 4790K też w CS6 - 13.4 s. 

[jacek00]

U mnie w mini 2012 w najnowszym ps cc test zajął ok 23 sekund

[JacekM3]

To prawie jak u raqq na MacPro 3.7 tam też było CC. Może poprawili algorytmy dla tego filtra a może dołączyli jednak kartę graficzną? U mnie po wyłączeniu wsparcia grafiki bez zmian ok. 34 s.

[666]

Jacek, raczej to pierwsze. CC 2014 nie mam żeby sprawdzić, ale na liście akcelerowanych przez GPU Blurów Radiala wciąż nie ma:

https://helpx.adobe....6-gpu-faq1.html

https://helpx.adobe....ur-gallery.html