Firma-córka Motoroli nosząca nazwę Freescale przygotowała pierwszy procesor PowerPC wykonany w technologii 90 nanometrów. CPU pracuje z częstotliwościami od 600 MHz do 1,7 GHz.
MPC7448 to pierwszy układ wykonany w technologii 90 nm, wywodzi się w prostej linii z serii PowerPC e600 i G4. Pod względem rozkładu wyprowadzeń ( pinów ) kompatybilny jest z wersjami 130-nanometrowymi MPC7447A.
Freescale liczy na to, że układ znajdzie zastosowanie w urządzeniach sieciowych wymagających wysokiej szybkości przetwarzania. Przy częstotliwości wynoszącej 1,5 GHz procesor pobiera 15 W energii elektrycznej. Jego moc obliczeniowa wynosi ok. 2,3 MIPS-a ( 2,3 miliona operacji na sekundę ).
źródło: wp.pl
Pierwszy PowerPC w technologii 90 nm
Started by
Krzysiek
, 26 Jan 2006 18:33
13 replies to this topic
#2
krismiszcz
-
-
- 2414 posts
- SkądLUBLIN
Posted 26 January 2006 - 19:27
... i po co był ten cały Intel ? :wink:
#4
reeye
-
-
- 1506 posts
-
Płeć:
- SkądWarszawa
Posted 26 January 2006 - 20:03
Dziś taki news to już prawie offtopic ...
#5
Gość_brodek_*
Gość_brodek_*
Posted 27 January 2006 - 00:08
w newsie jest powazny blad!! jak porcek moze mmiec 2,3MIpsa???
Chyba 230?
Przeciez PPC 603 mialo ponad 10 (jak nie wiecej, nie pamietam)
Jesli tekst jest skopiowany z WP to niezli ignoranci tam pracuja.... prosze o korekte... taki niby news wprowadza dosp potezne skrzywienie rzeczywisosci i moglby stac sie argumentem w jakims brednioserialu na forum....
#6
krismiszcz
-
-
- 2414 posts
- SkądLUBLIN
Posted 27 January 2006 - 10:02
Motorola procesor 68060 @ 50 MHz
MIPS: 66.98
MFlops: 26.81
Procesor RISC PowerPC 604e @ 200 MHz
MIPS: 290.56
MFlops: 187.97
#7
Krzysiek
-
-
- 4184 posts
-
Płeć:
- SkądWarszawa
Posted 27 January 2006 - 12:42
prosze o korekte
fajnie bybym jeszcze to ja mogł to zrobic :/ :? :?
#8
krismiszcz
-
-
- 2414 posts
- SkądLUBLIN
Posted 27 January 2006 - 12:43
myapple, to na przyszłosć patrz co kopiujesz :wink:
#9
Ka
-
-
- 6050 posts
- SkądKraków
Posted 27 January 2006 - 13:55
A, niech juz zostanie w watku, korygowac nie bede 
#10
Krzysiek
-
-
- 4184 posts
-
Płeć:
- SkądWarszawa
Posted 27 January 2006 - 16:51
myapple, to na przyszłosć patrz co kopiujesz Wink
teraz bede wiedzial ze 2,3 MIPS-a to malo. wczesniej nie wiedziałem co to MIPS wiec nie moglem wiedziac ze 2,3 MIPSa to w dzisiejszych czasach jest nic
#11
elrobsono
-
-
- 1516 posts
- SkądBarcelona, ES
Posted 27 January 2006 - 23:12
A tak do tematu: no i na cholere ten procesor??? Chyba tylko jako upgrade już istniejących ??
#12
krismiszcz
-
-
- 2414 posts
- SkądLUBLIN
Posted 27 January 2006 - 23:22
elrobsono, oprócz Mac-ów jest wiele komputerów z procesorem PPC !!!
www.efunzine.com www.pegasosppc.com
www.efunzine.com www.pegasosppc.com
#13
elrobsono
-
-
- 1516 posts
- SkądBarcelona, ES
Posted 27 January 2006 - 23:34
Wiem, ale co z tego wyniknie dla zwykłego użyszkodnika??
#14
ciemnosci
-
-
- 18 posts
Posted 29 January 2006 - 03:10
Nic nie wynika bo i tak sa spoznieni! Intel produkuje w technologii 65 nanometrow a juz zapowiedzial na nastepny rok procek do laptopa w technologii 45 nanometrow ktory bedzie mial...miliard tranzystorow !!! dla porownania pentium 4 mialo 42-55miliona a pentium m bodajze 70kilka milionow. Najwiecej ma chyba Sun UltraSPARC T1 300 milionow! Jak latwo zauwazyc postep idzie w zastraszajacym tempie i Power wypadlo z gry.
Zreszta Jobs sam powiedzial ze to nie potrwa wieki, wstepnie zaklada pobyt intela na 10 lat (potem podejmie decyzje czy zostac czy isc gdzie indziej) OS X na 20 lat. Mozliwe zatem ze kiedys doczekamy kolejnego "przejscia". Nie ma sensu miec kiepskiego maka tylko w imie fajenego image.
(a jako ciekawostke podam ze apple byl ponoc o krok od przejscia na procesory Sun'a)
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
