Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

iMac - zewnętrzny dysk SSD jako startowy, warto?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
12 odpowiedzi w tym temacie

#1 FanOfRhodes

FanOfRhodes
  • 3 postów

Napisano 04 sierpnia 2014 - 11:30

Witam Wszystkich ;)

Mam pytanie czy w iMac'u (kupiony 2 miesiące temu, 2014rok, ME086PL/A - Apple iMac 21.5" quad-core i5 2.7GHz/8GB/1TB/Intel Iris Pro Graphics)

dysk zewnętrzny SSD np. Samsung 840 Pro wraz z adapaterem Seagate GoFlex Thunderbolt Adapater

będzie szybszy, wydajniejszy niż

wbudowany HDD 1 TB

przy użyciu go jako dysku startowego, systemowego.

Komputer używany jest do głównie do Premiera CS6 i Photoshopa. I mam taki pomysł, żeby SSD pracował jako dysk systemowy, startowy, a wbudowany HDD jako magazyn. Dobry pomysł, warto?

Z góry dziękuje za podpowiedź, ewentualnie inne sugestie ;)

#2 Maxavelli

Maxavelli
  • 1 040 postów

Napisano 04 sierpnia 2014 - 11:36

Bedzie wydajniejszy, choc estetyka takiego rozwiazania wola o pomste do nieba... Na etapie zakupu mogles pomyslec o Fusion Drive.

#3 torik-78856f3ad1

torik-78856f3ad1
  • 1 818 postów
  • SkądToruń

Napisano 04 sierpnia 2014 - 11:49

Ja bym drastycznego skoku mocy nie przewidywał.

#4 FanOfRhodes

FanOfRhodes
  • 3 postów

Napisano 04 sierpnia 2014 - 11:55

Niestety na etapie zakupu czas oczekiwania na iMac z wbudowanym SSD wynosił 4 tygodnie... a moja kobieta już chciała go mieć ;) Trudno. Pytanie na ile wydajniejszy? Czy będzie to zauważalne... Akurat mam Samsunga 840 Pro SSD 256GB, którego mogę wykorzystać. Kwestia dokupienia tylko adaptera Seagate. PS. Wizualnie no niestety...

#5 Sim1

Sim1
  • 329 postów

Napisano 04 sierpnia 2014 - 13:20

Ja bym drastycznego skoku mocy nie przewidywał.

Mocy nie ale przędkości tak. Mam w tej chwili Samsunga 830 256GB wrzuconego w obudowę po Lacie Rugged 120GB Thunderbold i co prawda nie pracuje z pełną prędkością z jaką mógłby po wpięciu w środku ale myślę że odczyt i zapis z prędkością między 300 a 400 MB/s to jest SKOK w porównaniu z talerzem.
Nie jest to mój dysk systemowy bo mam SSDka w środku ale to nie ma znaczenie, prędkość nie spadnie po zbootowaniu z niego.
Przy dłuższym kablu dysk można usunąć z pola widzenia i nie widzę żadnych estetycznych problemów... w końcu to nie laptop że będzie się z nim spacerowało z plątanią kabli i dyskami poupychanymi w kieszeniach kamizelki wędkarskiej.
Sensowniejsze pytanie to czy da się taki talerz wyłączyć jakoś by przy pracy z zewnętrznego SSD w iMaku było cicho i nie grzał nie potrzebnie?

#6 Gregory

Gregory


  • 2 729 postów
  • Skądᴧ̊

Napisano 04 sierpnia 2014 - 13:30

W kwestii wyglądu, to w innym wątku widziałem takie coś: http://myapple.pl/th...tml#post2322694 — wygląda w miarę OK.

#7 Sim1

Sim1
  • 329 postów

Napisano 04 sierpnia 2014 - 14:20

Dodam tylko, że ostantio mój iMac w ramach programu wymiany kart radeona odwiedził serwis... i żałowałem, że nie pracuję w całości na zewnętrznym dysku bo wetknąłbym dysk w mbp czy mini i czasowo mógłbym dalej funkcjonować bez żadnych zmian z obniżoną wydajnością jedynie ;).

#8 elita

elita

  • 3 034 postów
  • SkądKalisz, PL

Napisano 04 sierpnia 2014 - 15:11

Zysk z SSD to nie prędkość, a SEEK! Będzie dużo bardziej interaktywny niż z talerzy. Różnicy 200 czy 300MB/s w liniowym transferze się nie odczuje, ale w random 4kB _dobry_ talerz zrobi 8MB/s a ssd zrobi 80-90MB/s a to się odczuje, bo tak mniej więcej działa dysk systemowy.

#9 Ninetou

Ninetou
  • 390 postów
  • SkądUK

Napisano 04 sierpnia 2014 - 15:43

Oczywiście różnica w prędkości transferów miedzy SSD a HDD daje przyspieszenia ale tak naprawdę, co sprawia, ze SSD tak dominuje konsumenckie HDD to Seek Time (skrócony z ~12ms do ~0.1ms) i dużo szybsze operacje na małych plikach (4-64kB). Tak wiec różnica bedzie mimo wszytsko bo większość transferów i tak będzie wykonywana wewnątrz dysku SSD, chociaż oczywiście szybszy interface podniesie wydajność SSD pracującego na zewnątrz.

Edit: elita mnie wyprzedził ;). Powinienem odświeżyć stronę przed odpowiedzią :P

#10 FanOfRhodes

FanOfRhodes
  • 3 postów

Napisano 04 sierpnia 2014 - 20:22

Dziękuje za podpowiedzi! :) Pozostaje mi zweryfikować to w rzeczywistości. Chyba spróbuje w takim razie.

#11 shaper

shaper
  • 171 postów

Napisano 19 lutego 2015 - 12:06

Witam!

Także pomyślałem o podpięciu ssd w obudowie zewnętrznej do iMaca. I nie żałuję. Zamiast dopłacać 200 euro do fusion drive za te same pieniądze kupiłem ssd 512GB. Różnica w pracy jest kolosalna. Niebo a ziemia. Na dzień dzisiejszy dysk jest podpięty po usb 3 (iMac late 2013). 

 

 

 

 

Dysk przyklejony do nóżki z tyłu taśmą dwustronną. Estetyka zachowana :). Także nie słuchać "ekspertów" i polecam takie rozwiązanie. Aby mieć większe transfery polecam kupno obudowy z technologią uasp. Powinno śmigać ponad 400MB/s. Właśnie czekam na taką obudowę :).

Załączone pliki



#12 user_jgora

user_jgora
  • 38 postów

Napisano 22 lutego 2015 - 08:52

Używam zewnętrznego SSD w obudowie z interfejsem Thunderbolt i jest bardzo dobrze. Polecam też wyłączenie opcji usypiania dysku twardego w opcjach oszczędzania energii, dzięki czemu w momentach "jałowych" dysk może przeprowadzać... w uproszczeniu nazwijmy to operacjami optymalizującymi (Garbage Collection). Wadą jest brak możliwości włączenia obsługi TRIM, przynajmniej jeśli chodzi o obudowę z której korzystam.



#13 shaper

shaper
  • 171 postów

Napisano 23 lutego 2015 - 18:12

Dziś przyszedł kabelek sata-usb3 z uasp :)

 

 

Załączony plik  Zrzut ekranu 2015-02-23 15.10.23.jpg   63,32 KB   10 Ilość pobrań





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych