Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

MacBook Pro Retina dla fotografa


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
36 odpowiedzi w tym temacie

#1 asurpanipal2

asurpanipal2
  • 78 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 08 czerwca 2014 - 14:23

Witajcie. W innych tematach nie znalazłem odpowiedzi na moje pytanie więc tworzę nowy. Posiadam w domu Mac'a Mini i MacBook'a Air ale na nim ze zdjęciami słabo. W związku z pracą bardzo dużo podrujnuję,mało kiedy mam dostęp i czas do pracowania na komputerze stacjonarnym. Komputera będę używał do obróbki zdjęć w Photoshopie,zdjęcia są dużej rozdzielczości i zajmują ok 15 MB jedno. Zastanawiałem się nad MacBook'iem Pro Retina 13'3 w konfiguracji i5 8GB RAM i 128 GB SSD. Czy to dobry wybór? Raczej nie będę go podpinał pod monitor. Zależy mi najbardziej na mobilności i wygodzie pracy :) Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc

#2 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 08 czerwca 2014 - 14:33

Jeżeli nie masz zamiaru używać go z zewnętrznym ekranem pomyśl nad wersją 15'' rMBP.

#3 asurpanipal2

asurpanipal2
  • 78 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 08 czerwca 2014 - 14:35

Jeżeli nie masz zamiaru używać go z zewnętrznym ekranem pomyśl nad wersją 15'' rMBP.


Tutaj pojawia się już minus - cena. Praca na 13 nie jest dla mnie niekomfortowa

#4 czacha

czacha

    fotografista ;)

  • 2 209 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 08 czerwca 2014 - 15:26

128GB - mało. Chyba że zdjęć też robisz mało, albo będziesz targał dysk zewnętrzny. Do Retiny RAM'u daj 16GB.

#5 asurpanipal2

asurpanipal2
  • 78 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 08 czerwca 2014 - 15:42

128GB - mało. Chyba że zdjęć też robisz mało, albo będziesz targał dysk zewnętrzny. Do Retiny RAM'u daj 16GB.


Chyba właśnie wezmę większy dysk - 256GB. Jednak 8 GB RAM zostaje ze względów finansowych.

#6 Negatyf

Negatyf
  • 317 postów

Napisano 08 czerwca 2014 - 16:20

128GB w MacBooku to dosyć mało. Miałem rMBP 15 2.3/16/512 i jeśli miało się dużo aplikacji, ewentualnie Diablo/WOW to miejsce znikało bardzo szybko. Zmieniłem na rMBP 13 2.4/8/256 po zainstalowaniu systemu oraz najpotrzebniejszych aplikacji typu Office 365, zostało 225GB miejsca wolnego więc spokojnie starczy na przyszłość. Odnośnie RAMu - miałem 16gb, a teraz mam 8gb różnicy żadnej nie widzę, może zacznie się ujawniać za jakiś czas, lecz jeśli on nadejdzie to MacBook pójdzie pod młotek i zastąpię go nowym.

#7 czacha

czacha

    fotografista ;)

  • 2 209 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 08 czerwca 2014 - 16:25

8GB Lightroom czy PS bardzo szybko zapelniaja. Tak duza rozdzielczosc jaka oferuje Retina na pewno nie odciazy systemu, a wrecz przeciwnie. Moim zdaniem 8GB to małowato, ale zawsze mozna sieknac restart komputera co kilka godzin pracy.

#8 asurpanipal2

asurpanipal2
  • 78 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 08 czerwca 2014 - 17:06

A jest możliwość późniejszej rozbudowy RAM?

#9 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 08 czerwca 2014 - 17:16

A jest możliwość późniejszej rozbudowy RAM?


Nie, niczego nie rozbudujesz.

PS. Jaki masz budżet na zakup komputera ?

#10 asurpanipal2

asurpanipal2
  • 78 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 08 czerwca 2014 - 17:24

6000 zł ale posiadam możliwość kupna ze zniżką edukacyjną 10%

#11 dexter77

dexter77
  • 120 postów

Napisano 10 czerwca 2014 - 07:59

Dla jednego starczy 4gb ram, dla innego 16 będzie za mało. Podobnie z dyskiem. Sam musisz zdecydować czy dana wielkość Ci wystarcza, idź do salonu, przetestuj, zobacz jak to wszystko chodzi : ) Sam ostatnio przez cały dzień pracowałem w PSie CC na wersji retina 4gb a potem 8gb, dla mnie różnica żadna, a w grafice zawodowo siedzę kilka dobrych lat, chyba że wrzucasz wielkoformatowe produkcje, ale wtedy laptop nie jest odpowiednim narzędziem :) Generalnie każdy będzie Ci polecał jak najwięcej pamięci, bo im więcej tym lepiej : ) A Ty kup po prostu to, na co się stać i na pewno będziesz zadowolony :)

#12 asurpanipal2

asurpanipal2
  • 78 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 10 czerwca 2014 - 08:04

Dla jednego starczy 4gb ram, dla innego 16 będzie za mało. Podobnie z dyskiem. Sam musisz zdecydować czy dana wielkość Ci wystarcza, idź do salonu, przetestuj, zobacz jak to wszystko chodzi : ) Sam ostatnio przez cały dzień pracowałem w PSie CC na wersji retina 4gb a potem 8gb, dla mnie różnica żadna, a w grafice zawodowo siedzę kilka dobrych lat, chyba że wrzucasz wielkoformatowe produkcje, ale wtedy laptop nie jest odpowiednim narzędziem :) Generalnie każdy będzie Ci polecał jak najwięcej pamięci, bo im więcej tym lepiej : ) A Ty kup po prostu to, na co się stać i na pewno będziesz zadowolony :)


Dzięki za radę. Chyba wezmę 8GB RAM ale dysk zostawię 128. Myślałem też nad Airem 13 ale czy to ma sens?

#13 elita

elita

  • 3 034 postów
  • SkądKalisz, PL

Napisano 10 czerwca 2014 - 09:51

Air ma fajny czas pracy na 1 acu, jest lżejszy i ma smuklejsze podejście do klawiatury. Siedziałem na Air 3.5 roku. Obecnie rmbp - ekran mi to wszystko rekompensuje :) Co do fotografa to odpisałem Ci we wątku dla Air, dla Ciebie nie ma różnicy - oba będą śmigać. Mój poprzedni air to c2d 1.8 z ssd - robiłem na nim RAW-y z eosa 5dmk2 (pliki po 30-35MB każdy, 22Mpix matryca 14bit per subpixel) w LR - bez problemu.

#14 czacha

czacha

    fotografista ;)

  • 2 209 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 10 czerwca 2014 - 09:56

Dla jednego starczy 4gb ram, dla innego 16 będzie za mało. Podobnie z dyskiem. Sam musisz zdecydować czy dana wielkość Ci wystarcza, idź do salonu, przetestuj, zobacz jak to wszystko chodzi : ) Sam ostatnio przez cały dzień pracowałem w PSie CC na wersji retina 4gb a potem 8gb, dla mnie różnica żadna, a w grafice zawodowo siedzę kilka dobrych lat, chyba że wrzucasz wielkoformatowe produkcje, ale wtedy laptop nie jest odpowiednim narzędziem :) Generalnie każdy będzie Ci polecał jak najwięcej pamięci, bo im więcej tym lepiej : ) A Ty kup po prostu to, na co się stać i na pewno będziesz zadowolony :)


Być może przy tworzeniu clipartów wystarczy 4GB ..

Dołączona grafika
Dołączona grafika

- - - Połączono posty - - -

I jeszcze jedno zestawienie, z większymi plikami - porównanie do 16GB RAM.

Dołączona grafika
Dołączona grafika

#15 elita

elita

  • 3 034 postów
  • SkądKalisz, PL

Napisano 10 czerwca 2014 - 10:28

czacha: ale wybrano projekt który nie mieści się w RAM, bo widać że sprzęt się swapi na tym projekcie. I nie przesadzałbym z clipartem :) bo nawet 4GB to na prawdę sporo. Różnice czasowe nie są powalające i są robione głównie mierzone na operacjach wsadowych. Komfort pracy interaktywnej będzie zbliżony.

#16 czacha

czacha

    fotografista ;)

  • 2 209 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 10 czerwca 2014 - 11:10

Rozmawiamy o sprzęcie do pracy dla fotografa - twierdzenie że 4GB wystarczy jest wierutną bzdurą :) Co więcej, moim zdniem 8GB też nie zapewnia komfortu pracy w LR i PS. Ale co ja tam wiem .. :P

#17 elita

elita

  • 3 034 postów
  • SkądKalisz, PL

Napisano 10 czerwca 2014 - 12:10

Idąc tym tropem, to dojdziemy do wniosku że w ogóle laptop się nie nadaje do pracy fotografa, bo przecież wywołanie wsadowe 100 rawów odpala wiatraki :) Można się kłócić o subtelności w płynności, czasu działania jakiś filtrów na kilku warstwach itd. No i zasadniczo jakie rozdzielczości obrabiamy bo tu niestety najwięcej należy się spodziewać po konsumpcji RAM. Ale pytający (co prawda w innym wątku) pisał o niedużych plikach, więc? Poza tym zarówno LR jak i PS pracują na miniaturach - ja mówię o pracy interaktywnej, dla których rozdzielczość i ilość pamięci nie ma znaczenia. Dopiero export projektu działa na oryginale i tu faktycznie będą jakieś różnice, ale czy znaczące? Dla kogoś kto robi materiał na 100x70cm w 150dpi - pewnie tak. Dla kogoś kto robi np do 3d tekstury 1024x1024, baner na ścianę oglądany z 15m lub zdjęcia na potrzeby www pewnie nie :)

#18 czacha

czacha

    fotografista ;)

  • 2 209 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 10 czerwca 2014 - 13:04

Idąc tym tropem, to dojdziemy do wniosku że w ogóle laptop się nie nadaje do pracy fotografa, bo przecież wywołanie wsadowe 100 rawów odpala wiatraki :)

Nie dojdziemy, jeśli wszystko będzie brane na logikę wynikającą z doświadczeń mniejszych lub większych ;) Mam odpalony iStatsMenu w czasie pracy ze zdjęciami i widzę co się dzieje z pamięcią.

4GB RAM nie wystarczy w "MacBook Pro Retina dla fotografa". W sumie do płynnego przeglądania internetu, YT, ogląania filmów itd. też nie ..

#19 elita

elita

  • 3 034 postów
  • SkądKalisz, PL

Napisano 10 czerwca 2014 - 13:16

Ale pracujesz na komputerze z 4GB czy wyciągasz ten wniosek na bazie obserwacji wykorzystania pamięci w maszynie 8GB? Bo tu wkraczasz w rejon w którym ja "co ja tam wiem ...". Bo nowoczesny komputer pochłonie od razu całą dostępną pamięć i będzie ją zwalniał stopniowo wg potrzeb, ale te potrzeby mają inne współczynniki gdy maszyna ma total 2,4,8,16GB więc jeśli nie monitorujesz statów na 4GB to tak na prawdę za dużo nie wywnioskujesz.

#20 asurpanipal2

asurpanipal2
  • 78 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 10 czerwca 2014 - 15:31

Wstrzymam się z kupnem i poczekam. Podobno mają być nowe Airy w trzecim kwartale tego roku.

#21 czacha

czacha

    fotografista ;)

  • 2 209 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 10 czerwca 2014 - 16:29

Ale pracujesz na komputerze z 4GB czy wyciągasz ten wniosek na bazie obserwacji wykorzystania pamięci w maszynie 8GB? Bo tu wkraczasz w rejon w którym ja "co ja tam wiem ...".
Bo nowoczesny komputer pochłonie od razu całą dostępną pamięć i będzie ją zwalniał stopniowo wg potrzeb, ale te potrzeby mają inne współczynniki gdy maszyna ma total 2,4,8,16GB więc jeśli nie monitorujesz statów na 4GB to tak na prawdę za dużo nie wywnioskujesz.

Słowo "pracujesz " oraz "4GB" się wykluczają :D Ale tak, wiem co się działo z MBP gdy miał 4GB, wiem co sie działo gdy ma 8GB .. i wiem jak się zachowuje iMac z 16GB na pokładzie.

#22 asurpanipal2

asurpanipal2
  • 78 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 10 czerwca 2014 - 16:52

8 GB RAM to dla mnie minimum

#23 elita

elita

  • 3 034 postów
  • SkądKalisz, PL

Napisano 10 czerwca 2014 - 18:14

Słowo "pracujesz " oraz "4GB" się wykluczają :D Ale tak, wiem co się działo z MBP gdy miał 4GB, wiem co sie działo gdy ma 8GB .. i wiem jak się zachowuje iMac z 16GB na pokładzie.


Rozumiem że teraz na 4GB nic nie zrobisz? Bo nie wytrzymasz tej 1-2 sek dłużej?

#24 czacha

czacha

    fotografista ;)

  • 2 209 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 10 czerwca 2014 - 20:12

elita, błagam.. nie osłabiaj .. :P

- - - Połączono posty - - -

BTW sprzedaj obecnego MBP i kup cos z C2D .. przeciez sekunda Cie nie zbawi .. wiec w sumie zredukuj ram do 2GB, to tylko 2 sekundy roznicy.



#25 dexter77

dexter77
  • 120 postów

Napisano 11 czerwca 2014 - 11:19

Rozmawiamy o sprzęcie do pracy dla fotografa - twierdzenie że 4GB wystarczy jest wierutną bzdurą :) Co więcej, moim zdniem 8GB też nie zapewnia komfortu pracy w LR i PS. Ale co ja tam wiem .. :P


Wiesz, tak jak napisałem, każdy ma inne wymagania wobec siebie i komfortu pracy. Ja na 4GB, czy też 8GB tworzę projekt www w PSie, obrabiam rawy w Lr i nie widzę w tym żadnego problemu. Dla Ciebie to nie do przyjęcia, jak widać dla innych jednak jest :) Każdy ma inne wymagania i pracuje tak jak mu się podoba :) Inaczej każdy MUSIAŁBY mieć 16GB, bo przecież to dopiero jest "prawdziwa praca" ho ho ho :-)

Idąc tym tropem ludki z Windowsem i 2GB ramu to już w ogóle nie wiedzą co to znaczy praca... :D




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych