[reeye]

Table zwiera porównanie MacBook Pro z PowerBook G4.

[MacAztek]

NIC REWELACYJNEGO TEN MACBOOK !!!

[Marcin1979]

NIC REWELACYJNEGO TEN MACBOOK !!!

Calkowicie sie z Toba zgadzam

Nigdy bym czegos takiego za taka cene nie kupil :mrgreen:

[piotr falba]

taaa, tylko że jakoś macbook jest szybszy od pb, ma lepszą grafikę, isight, jest cieńszy... ale według was to za mało... na forum niektórzy mówią, o macintelach per piece, tak nie wolno mówić... piece mają bios, a czy ktoś widział bios w nowym imacu albo macbooku? macbook pro, chcąc czy nie chcąc to nowy członek rodziny appla i musimy go zaakceptować takim jaki jest, kiedyś dorośnie i sie zmieni, wystarczy dać mu szanse

[krismiszcz]

...tylko kosztem iSighta, MacBook pro ma mniejszą rozdzielczość :mrgreen:

[piotr falba]

a co to jest 60 pikseli?

[reeye]

a co to jest 60 pikseli?

Avatar ?

[krzyfar]

a co to jest 60 pikseli?

A to przypadkiem nie jest tak że:

było: 1440x960=1 382 400

jest : 1440x900=1 296 000

czyli różnica wynosi 86 400 pikseli?

[Przemion]

Ja szczekam na testy, takie gadanie nie ma chwilowo sensu. Chce zobaczyç, jak OSX na tym działa, oraz aplikacje, to się dla mnie liczy. A ten drugi laptop przegrywa przedewszytkim wyglądem... jak by było co porównywać. :twisted:

[Ka]

Jak dla mnie szybkość w tym wypadku to żaden argument... Jako użytkownik "Pro" zostałem w nowym modelu pozbawiony: -Firewire 800 : nieocenione w pracy z dyskami zewnętrznymi z otwartmi projektami w Final Cut Studio - S-video : nieocenione by zrobić rzut układki na projektor bezpośrednio z komputera. -mniejsza matryca - nawet przy podpiętym monitorze zewnętrznym na tym laptopowym rozkłada się narzędzia interfejsu programu. Każda powierzchnia , naweet maleńkiego okienka, może się przydać. W zamian dostaję kamerkę, która mi jest potrzebna jako "Pro" jak dziura w płocie. Kartę graficzną do grania, niech mnie ktoś poprawi ale sprzęt z końcówką "Pro" chyba nie jest do grania. Jeszcze nie wiadomo co z czasem pracy na baterii. Testy identycznego sprzętu spod znaku Acer mówią coś o z 3,5 h przy normalnej pracy. Słabo. Przemion ma sporo racji, poczekajmy do testów. Niemniej parę uwag już się nasuwa...

[reeye]

Testy identycznego sprzętu spod znaku

Bardzo nie identycznego bo:

Windows, nie znamy baterii itd itp - znow to samo czyli ploty.

[Ka]

Testy identycznego sprzętu spod znaku

Bardzo nie identycznego bo:

Windows, nie znamy baterii itd itp - znow to samo czyli ploty.

Ano ploty. Jak te kiedyś o Intelu w Apple... ;P

[tomasz]

PowerBook G4 rulez Tyle ode mnie Oby na 30-rocznice pokazali godnego następcę PB.

[Kubat]

Witam
Mam takie same odczucia jak insider, tez jako pro z tej samej dziedziny - jakis isight, nigdy mi sie to nie przyda, ani frontrow ...
( tak apropo gdzie ten pilot sie wklada czy jest na magnesie, a co jak sie odlaczy czy zgubi ??? Ile kostuje zastepczy, przeciez przy wsadzaniu do torby i wyjmowaniu ta zabaweczka napewno sie bedzie zsuwac, gubic!)

Co do FW 800 i bateri znalazlem traka wypowiedz na hardmac.com:

(...) they did ask Apple about the new notebooks' battery life.
Their answer is quite interesting: the machines that were demoed are only prototypes and the final versions are still under development. They thus don't have any hard numbers on the battery life of the final products.
The disappearance of FW800 has also been discussed: Apple said it would have required them toi build a specific FW800 card (Intel does not support it), and that they had no plans for it [moose: well, down the drain goes Apple's autonomy to innovate.]

pozdrawiam
Kubat

[michalroman]

a co to jest 60 pikseli?

było: 1440x960=1 382 400
jest : 1440x900=1 296 000
czyli różnica wynosi 86 400 pikseli?

dokładnie, użytkowa powierzchnia zmniejszyła się bardzo:


Z drugiej strony iSight się przydaje...

A z trzeciej strony... W moim PB 15" Alu mam 1280x854, co daje 120-200 tys px różnicy. Nie narzekam, a pracuje mi się super

Pozdrawiam...

[krzyfar]

Z drugiej strony iSight się przydaje...

Hmm..

Tak sobie pomyślałem że kamera internetowa w sprzęcie klasy PRO ma wiele sensu.

Kamerka+telefon 3 generacji i możemy prowadzić spotkania biznesowe online z dowolnego miejsca na świecie.

[Lack]

mniejsza matryca - nawet przy podpiętym monitorze zewnętrznym na tym laptopowym rozkłada się narzędzia interfejsu programu. Każda powierzchnia , naweet maleńkiego okienka, może się przydać.

Cięcie kosztów.

Kartę graficzną do grania, niech mnie ktoś poprawi ale sprzęt z końcówką "Pro" chyba nie jest do grania.

Przecież X1600 to karta tej samej klasy co R9700...
Pozatym potrzebne jest coś takiego żeby wyświetlać obraz na 2560x1600.

Kolejnym cięciem jest pilot na rf zamiast bt:
"Pressed for a better explanation for why the superior Bluetooth technology was not employed, one Apple representative admitted cost was the driving factor."
(via thinksecret.com)

I co do baterii:
"Levy: How is battery life with the MacBook?
Jobs: About the same—this with a dual processor! Each processor is as fast as a G5, and the battery life will be the same as [the previous PowerBook’s] G4."
(via macdailynews.com)

[ciemnosci]

To juz nie to co dawniej! Niestety, MacBook Pro wyglada na zwyklego PCtowego laptopa tylko z makowa cena. Apple przyzwyczailo nas do tego ze nawet jesli nie jest najszybsze na rynku to zawsze ma pewne funkcje ktorych u konkurencji nie ma. Dzis wszystko to pryska jesli porowna sie konkurencje oferujaca podobne laptopy a kilkaset!! dolarow tansze.

Przyklad:
[url]http://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=5423&head=36[/url]
komputer w zasadzie taki jak MacBook, ma tez zdecydowanie wyzsza rozdzielczosc od MacBook - 1680x1050 a kosztuje...prawie 1000$ mniej niz podobnie wyposazony MacBook (2200 do 3200 za hardmac.com)
Pomijam juz kwestie szybkosci takich kompow:
[url]http://www.rockdirect.com/notebooks/xtreme64_cons.htm[/url]
dual Athlon64 i 2xHDD dysk na raid. W PC to jest od dawna

Laptopy Apple umieraja. Szokujace ze jeszcze zmniejszyli funkcjonalnosc w stosunku do powerbooka a ceny nie zmienili. Miejmy nadzieje ze to chwilowe bo jak nie to naprawde przyda sie mozliwosc zainstalowania OS X na PC...

[Przemion]

ciemnosci no to male porównanie MacBook'a PRO i podobnych laptopów z Windozą:
http://www.notebookr...asp?newsID=2725

... co ty na to ? coś o jakiejś śmierci mowiłeś ? ale nie zrozumiałem chyba...

...zauważ, że robisz tylko jeden mały błąd, skupiasz się na szybkości, a to nie jest cecha "główna" laptopów, mają być mobilne...

Ten dual athlon to niezły LOL:

Features:
-...
- Carry Case
- ...

no, tak do wagi 5,5 kG trzeba walizki, ciekawe dlaczego nazywają to laptopem...

A co Acer'a masz go w podanych przeze mnie linkach... tylko przeczytaj co można brać pod uwagę kupując laptopa! ...o designie nie będe wspominał, nie chce cię dolować... :twisted:

* * *

BTW - ostanio coś jest moda na mówienie bo w PC mamy wszystko, wiemy o tym, sami mamy PC - Personal Computer... Ludzie powiariowali... trzeba normalnie kupić PeCeta, bo żyć nie dadzą i nie spoczną dopóki nie udowodnią, że Apple jest do kitu.

Zaczne promować wprowadzenie logowania za zaproszeniami, bo jak więcej będzie takich ludzi to MyApple, zmieni profil na pozbądź sie "badziewiastego Apple". Co za zamęt.

[Lack]

Przemion : o porównaniu to ja już Ci na ircu powiedziałem - można sobie w bajki włożyć - chyba gorsze mogło by być tylko z Macdailynews ;-)

BTW - ostanio coś jest moda na mówienie bo w PC mamy wszystko, wiemy o tym, sami mamy PC - Personal Computer... Ludzie powiariowali... trzeba normalnie kupić PeCeta, bo żyć nie dadzą i nie spoczną dopóki nie udowodnią, że Apple jest do kitu.

Przyłoż się do czytania prosze ;-). My chętnie byśmy Mac OS'a wypróbowali, jednak uważamy, że hardware spod znaku jabłuszka ciut odstaje...

[Przemion]

Przemion : o porównaniu to ja już Ci na ircu powiedziałem - można sobie w bajki włożyć - chyba gorsze mogło by być tylko z Macdailynews ;-)

Nie wydaje mi się, jest to ocena subiektywna, bo zauważ, że wszelakie porównania wymagają wyboru pewnych kryteriów, a te wybrane przez niego są wedlug mnie dość obiektywne. Mówięłś, że autor poruszyl kwestie iLife, który nie jest dla PRO, zgodzę się z tym (jednak można go traktować, jako "dodatek"). Zauważ, że ten opis jest też dla ludzi, którzy z mac'ami nie mieli do czynienia i nie wiedzą co to jest.
Stwierdziłeś, że kryterium wagi nie jest istotne, z tym się znie zgodzę, zauważ, że PRO nosi pewnie ze sobą kilogramy sprzętu, więc każdy kg mniej jest plusem.
Stwierdziłeś też, że argument o tym, że system jest odporny na antiśvirusowo odporny, cóż to móże b?ć duża zaleta dla PRO (brak walki z wirusami itp).
Ja dodam tylko, że należy brać pod uwagę, że MacBook PRO ma możliwośc startowania OSX i najpawdopodobnej windy w przyszłości, w sumie, można ten argument zbić tym, że jest są już w sieci przykłady na maszyny "dual-boot" są możliwe do zbudowania na bazie laptopa PeCetowego. Jednak jest małe, ale - taka instalacja jest NIELEGALNA, i jeśli chcesz być legalny OSX musisz mieć komputer Apple.

Dodatkowo podajesz, że jest rabat na Dell'a, to móże b?ć faktycznie ciekawe, biorąc pod uwagę, że jak mówisz wynosi on około 600 USD.

BTW - ostanio coś jest moda na mówienie bo w PC mamy wszystko, wiemy o tym, sami mamy PC - Personal Computer... Ludzie powiariowali... trzeba normalnie kupić PeCeta, bo żyć nie dadzą i nie spoczną dopóki nie udowodnią, że Apple jest do kitu.

Przyłoż się do czytania prosze ;-). My chętnie byśmy Mac OS'a wypróbowali, jednak uważamy, że hardware spod znaku jabłuszka ciut odstaje...

Przejaskrawilem, bo za dużo wątków się takich pojawia na forum... Zdaje sobie sprawę, że w świat PC pod względem ilości nowinek, jest bardziej innowacyjny. To logiczne, i tego nie sposób zanegować. I nie mowię, że Apple jest firmą, ktora za wszystkimi tymi trendami podąża, nie jest tak. Przykładem jest degradacja napędu DVD w nowych MacBook'ach PRO, szkoda gadać...
I zapewne jeśli chodzi o ilość "dodatkow" "udogodnień", świat z pod znaku Windy pewnie będzie ich oferował, więcej, bo jest to przecież kilkanaście firm, kilka dobrych, lub bardzo dobrych marek, ale to pewnie dobrze, bo konkurecja to jest to co tygrysy lubią najbardziej.

Bo z komputerami często jest tak (co chyba pisałem wcześniej), że nie ilość opcji się liczy, ale jak to współgra z systemem, a potem jak to ma się do całości, włącznie z wyglądem. Ot, paradoks, laptopy PC oduczyły mnie takiego myślenia... wybieralem takie "wyczesane", a potem żalowalem, bo ogólna jakość końcowa była średnia (klawiatura w starym PB, jest jedną z najlepszych jaką można sobie wymażyć w komputerach przenośnych.., takie rzeczy móżna mnożyć), ale j¨ż nie będe tego powtarzał.

[TomkOx]

PowerBook G4 rulez
Tyle ode mnie

E tam:
Laptok z MediaMarkt lub MediaExpert za ~2600zł + FreeBSD Rulez.
No chyba, że ktoś woli płacić nie tyle ile wolałby płacić, tylko tyle ile sobie ktoś tam zawoła - nie ważne ile - za byle laker lub inny wygląd... Pomijając, że ten procek Intelowy we wszelkich Mac'ach to procek od wielce powszechnych obecnie laptopów PC. I tak np. żeby byle format jakiś pliku chociażby przekonwercić trzeba używać portowego softu OpenSource, że o innych co raz bardziej powszechnych na Mac'u aplikacjach OpenSource - żywcem z systemów za friko - nie wspominając...

[krzyfar]

Laptok z MediaMarkt lub MediaExpert za ~2600zł + FreeBSD Rulez.

TomkOx, zgadzam się z tym, no ja może bym sobie Debiana wrzucił :wink:

Tylko że przeciętny użytkownik nie poradzi sobie z takim systemem a OSX jest tak prosty w obsłudze że każdy sobie poradzi :mrgreen:

[microust]

Bo najwazniejsza jest kwestia: uzytkownik chce bezstresowo pracowac czy grzebac w kompie. Ja (z drobnymi wyjatkami) nie musze juz grzebac w kompie, mam wiecej czasu i to jest najwazniejsze. komfort!

[ciemnosci]

ciemnosci
Zaczne promować wprowadzenie logowania za zaproszeniami, bo jak więcej będzie takich ludzi to MyApple, zmieni profil na pozbądź sie "badziewiastego Apple". Co za zamęt.

To mnie zaskoczyles, heh...rozumiem ze wychodzisz z zalozenia ze uzytkownicy mac go nie krytykuja. Tak jednak nie jest, ja PC nie uzywam wcale, nie podoba mi sie tylko sytuacja w kturej apple powoli przestaje byc applowe.

A co do porownania, wynika z niego ze apple jest porownywalne z PC...i to trzeba by podkreslic! Ja zas nie chce zeby bylo porownywalne tylko lepsze! A przy okazji Acera to raczej wygrywa on z Apple bo za ta sama cene nie dosc ze jest szybszy to jeszcze lepiej wyposazony, zobacz na zordzielczoc ekranu-dla mnie to ma duze znaczenia. Fakt ze pozostaje design dlatego pisze ze sa porownywalne tylko niestety design to nie wszystko. Zwlaszcza dla uzytkownika PRO ktory na takim sprzecie pracuje, design sie liczy o ile nie cierpi na tym zbytnio funkcjonalnosc! (inna sprawa ze sony o ktorym pisalem nie ma w porownaniu)
Tak jak wspomnialem jest to PC, a jak dla mnie to za malo! Piszezs ze patrze tylko na szybkosc, ale jak tu nie patzec na to skoro apple w kwestii wyposarzenia robi krok w stecz! (FW800 nie ma bo...Intel tego nie robi)
Kiedys laptopy apple oferowaly cos wiecej, pierwsze panoramiczne ekrany, pierwsze tak odchudzone obudowy, duze wyposarzenie itd. A teraz? ladne PC z OS X

A jesli chodzi o to 5,5 kilogramowe monstrum. Dla ciebie za ciezki, dla mnie byc moze tez ale sa ludzie dla ktorych nie jest to za duzo. Sa jednak ludzie ktorym cos takiego moze sie przydac, dla ktorych taki kompromis jest ok, podoba mi sie ze jest taka opcja naprawde mocnego laptopa.