



Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.
Posted 09 May 2013 - 18:52
Posted 09 May 2013 - 19:01
Posted 09 May 2013 - 19:07
Posted 10 May 2013 - 23:33
Posted 10 May 2013 - 23:49
Posted 11 May 2013 - 10:20
Posted 11 May 2013 - 10:42
Posted 11 May 2013 - 21:57
Na pewno jest to zamiennik, 4ka ma aparat i flash'a ma pod szkłem i cały tył jest równiutki a tu widać, że aparat i flash nie są pod tym szkłem i w dodatku wystają
lekko nad obudowę, co można zauważyć przez cień.
Posted 12 May 2013 - 10:40
Posted 12 May 2013 - 12:51
Posted 12 May 2013 - 18:18
aparat jest pod szkłem
) jego srebrna obwódka lekko wystaje, ale i tak nie na tyle, żeby zrobić taki cień jak na zdjęciu, i to czarne w koło aparatu nie jest matowe, jest w takim kolorze jak cała reszta obudowy
Posted 12 May 2013 - 19:07
Posted 12 May 2013 - 19:28
Jak nie ma nic do rzeczy ?? zrób zdjęcie swojego iP pod dowolnym kątem i zobacz, że nie ma szans aby powstał aż taki cień.. Ramka owszem wystaje ale jest to słabo wyczuwalne wysunięcie, czujesz dopiero pod paznokciem.. A skoro według Ciebie wysokość nie ma nic do długości cienia, to polecam cofnąć się do podstawówki na przyrodę
I chodzi mi o cień na lewo od obwódki nie w środku obiektywu.. No ale nic, czekajmy na bardziej dokładne zdjęcie
Posted 12 May 2013 - 20:23
Posted 12 May 2013 - 20:40
Posted 12 May 2013 - 21:01
Posted 12 May 2013 - 21:32
Posted 12 May 2013 - 21:37
Posted 12 May 2013 - 21:52
Posted 12 May 2013 - 23:28
Posted 12 May 2013 - 23:57
Posted 13 May 2013 - 05:20
Posted 13 May 2013 - 13:36
Według mnie nie, no ale ok.. Flesz jest pod szkłem tutaj jest on wgnieciony w jednym rogu a nie ma szans żeby coś takiego stało się bez naruszenia szkła, a jak by to była wada fabryczna to pierwszy właściciel raczej by reklamował.
Posted 13 May 2013 - 14:00
0 members, 1 guests, 0 anonymous users