



Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.
Napisano 09 maja 2013 - 18:52
Napisano 09 maja 2013 - 19:01
Napisano 09 maja 2013 - 19:07
Napisano 10 maja 2013 - 23:33
Napisano 10 maja 2013 - 23:49
Napisano 11 maja 2013 - 10:20
Napisano 11 maja 2013 - 10:42
Napisano 11 maja 2013 - 21:57
Na pewno jest to zamiennik, 4ka ma aparat i flash'a ma pod szkłem i cały tył jest równiutki a tu widać, że aparat i flash nie są pod tym szkłem i w dodatku wystają
lekko nad obudowę, co można zauważyć przez cień.
Napisano 12 maja 2013 - 10:40
Napisano 12 maja 2013 - 12:51
Napisano 12 maja 2013 - 18:18
aparat jest pod szkłem
) jego srebrna obwódka lekko wystaje, ale i tak nie na tyle, żeby zrobić taki cień jak na zdjęciu, i to czarne w koło aparatu nie jest matowe, jest w takim kolorze jak cała reszta obudowy
Napisano 12 maja 2013 - 19:07
Napisano 12 maja 2013 - 19:28
Jak nie ma nic do rzeczy ?? zrób zdjęcie swojego iP pod dowolnym kątem i zobacz, że nie ma szans aby powstał aż taki cień.. Ramka owszem wystaje ale jest to słabo wyczuwalne wysunięcie, czujesz dopiero pod paznokciem.. A skoro według Ciebie wysokość nie ma nic do długości cienia, to polecam cofnąć się do podstawówki na przyrodę
I chodzi mi o cień na lewo od obwódki nie w środku obiektywu.. No ale nic, czekajmy na bardziej dokładne zdjęcie
Napisano 12 maja 2013 - 20:23
Napisano 12 maja 2013 - 20:40
Napisano 12 maja 2013 - 21:01
Napisano 12 maja 2013 - 21:32
Napisano 12 maja 2013 - 21:37
Napisano 12 maja 2013 - 21:52
Napisano 12 maja 2013 - 23:28
Napisano 12 maja 2013 - 23:57
Napisano 13 maja 2013 - 05:20
Napisano 13 maja 2013 - 13:36
Według mnie nie, no ale ok.. Flesz jest pod szkłem tutaj jest on wgnieciony w jednym rogu a nie ma szans żeby coś takiego stało się bez naruszenia szkła, a jak by to była wada fabryczna to pierwszy właściciel raczej by reklamował.
Napisano 13 maja 2013 - 14:00
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych