[Konio]

Witajcie,
mam problem z wyborem dysku zewnętrznego, będzie na nim postawiony system os x Lion. Obecnie korzystam z dysku zewnętrznego WD podłączonego do usb 2.0 w Macbook pro 13 z i5, jednak system działa na nim naprawdę wolno. Więc postanowiłem go wymienić. Mam teraz dylemat czy szukać dysku na FireWire 800 czy Thunderbolt. Czy warto dołożyć te 400zł do Thunderbolt i system rzeczywiście będzie działać szybciej niż na FW ? Czy szukać z FW ? Zastanawiam się nad czymś takim Buffalo 500GB MiniStation Thunderbolt :
[url=http://store.apple.com/us/product/HA480VC/A/buffalo-500gb-ministation-thunderboltusb-30-portable-hard-drive-with-thunderbolt-cable]Buffalo 500GB MiniStation Thunderbolt/USB 3.0 Portable Hard Drive with Thunderbolt Cable - Apple Store (U.S.)[/url]
Czy to dobry wybór ?

[virgin71]

Na FW 500gb kosztuje ~300zł, buffalo 700, czy 400zł warto dokładać? Jak zależy Ci na prędkości to tak, ale szczerze powiem, że trochę to wywalenie kasy w błoto.

[Jaras]

Kup obudowę TB i wsadź do niego dysk SSD. Jak dobrze poszukasz, to znajdziesz obudowy na 2 dyski w RAID0 - wtedy poczujesz kopa.

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

weź pod uwagę, że maksymalny transfer Thunderbolt wielokrotnie przewyższa to co oferują tradycyjne dyski HDD, Jaras ma rację, tylko SSD może coś pomóc w przypadku Thunderbolt, system na USB 2.0 to kpina, sam kiedyś dla ciekawości wsadziłem SSD do obudowy USB 2.0 i było niewiele lepiej niż ze zwykłym dyskiem ale taka już specyfika USB, pożera zasoby komputera i zatyka co tylko się da, z FW800 na pewno będzie dużo lepiej ale cudów nie oczekuj

[528eae9968]

Apple dało ciała wprowadzając tak późno USB 3.0. Ja bym kupił dysk USB 2.0/3.0 a pieniądze odłożył i w przyszłości zastanowił się nad wymianą komputera na nowszy.

[virgin71]

Pamiętaj o jednym - USB jest obsługiwane przez procesor, FW przez mikrokontroler. Co to oznacza? W stresie CPU nie ma czasu na obsługę USB, przez co transfer spada. FW i TB nie zwolnią w stresie.

[Iro]

Pamiętaj o jednym - USB jest obsługiwane przez procesor, FW przez mikrokontroler. Co to oznacza? W stresie CPU nie ma czasu na obsługę USB, przez co transfer spada. FW i TB nie zwolnią w stresie.

Zgadza się.
Ale jak to zwykle bywa, nie zawsze przyjmują się lepsze standardy.
Szkoda tylko, że przez pazerność Apple urządzenia na TB dostępne na rynku w ciągu ostatnich trzech lat możemy policzyć na palcach 2 dłoni.
Jak się to ma do setek tysięcy kompatybilnych z USB?

[528eae9968]

Pamiętaj o jednym - USB jest obsługiwane przez procesor, FW przez mikrokontroler. Co to oznacza? W stresie CPU nie ma czasu na obsługę USB, przez co transfer spada. FW i TB nie zwolnią w stresie.

To oczywiste od czasów FW400, ale jak porównać w praktyce FW800 do USB 3.0 w komputerach gdzie siedzą procesory z serii i5, i7? Czy to nie będzie przepaść przy kopiowaniu plików?

[iron.gery]

A zna ktoś jakaś fajna obudowe TB, samą obudowę bez zadnego dysku.

[Iro]

Jedyna którą widziałem, to Seagate z ok 100$. Ale mnie kompletnie nie odpowiada, bo jest tylko na 2.5" dyski. Po za tym, TB ma sens jedynie przy raidzie lub SSD, nikt nie odczuje różnicy pomiędzy FW800 na talerzowych dyskach.

[iron.gery]

Jedyna którą widziałem, to Seagate z ok 100$. Ale mnie kompletnie nie odpowiada, bo jest tylko na 2.5" dyski.
Po za tym, TB ma sens jedynie przy raidzie lub SSD, nikt nie odczuje różnicy pomiędzy FW800 na talerzowych dyskach.

Podasz linka.

[Iro]

Podasz linka.

Seagate GoFlex Adapter Thunderbolt. Pojawił się też taki na 3.5"

[iron.gery]

Zamówiłem te seagate, zrobię sobie z niego dysk startowy do starego imac'a.

[Iro]

Zamówiłem te seagate, zrobię sobie z niego dysk startowy do starego imac'a.

Jasne.
Jak sobie dokleisz TB.
Z tego co piszesz masz iMaka 2010, a TB Apple wprowadziło dopiero w modelu 2011.

[iron.gery]

Jasne.
Jak sobie dokleisz TB.
Z tego co piszesz masz iMaka 2010, a TB Apple wprowadziło dopiero w modelu 2011.

Mam 27" z 2011 i 12. Spokojnie

[cobytuwpisać-945fbb9a76]

jak już przetestujesz napisz co i jak, bo sam jestem ciekawy o transfery z TB

[iron.gery]

Napisze. Będę go używać z iMac 27" 2011 jako dysk startowy, zobaczymy jak to będzie działać.

[Iro]

jak już przetestujesz napisz co i jak, bo sam jestem ciekawy o transfery z TB

Będą minimalnie niższe niż po SATA.

[iron.gery]

Zobaczymy, teraz jeszcze trzeba kupić jakiś SSD Sata 3 2.5''. Mam nadzieję że komputer iMac 2011 mocno przyspieszy. Niedługo dostanę iMac-a 2012 to porównam jak to będzie wyglądać w konfrontacji z Fusion Drive.

[Iro]

Znalazłem jeszcze RocketStor 5212. Ale jak się okazuje pomimo roku od premiery, nie jest jeszcze masowo produkowany HighPoint Technologies, Inc -Mac Support
Mnie by wystarczył sam adapter TB-SATA, bo mam fajną uniwersalną kieszonkę na dyski 3.5 i 2.5".
Jak by ktoś znalazł coś takiego, to piszcie.

[sancruz3]

TB ma sens tylko przy SSD tak wystarczy FW 800:

Polecam taka obudowe:

RaidSonic IcyBox IB-228StUE2 - obudowa na dysk 2.5" SATA - 1 x USB 2.0, 1 x FW 400, 2 x FW 800, srebrna :: kuzniewski.pl

Cena przystepna jesli ktos woli bardziej pod maca to prosze:

http://www.raidsonic...e_objectID=6993

Znajomy uzywa pod miniacza i jest swietna ale cena okolo 500zl juz nie brzmi tak swietnie

[528eae9968]

Ale tylko USB 2.0 więc szkoda kasy. Obudowa ma być uniwersalna. Nawet przy nowych makach się nie sprawdzi. Ja bym chciał USB 3.0 i TB w jednym.

[Iro]

TB ma sens tylko przy SSD tak wystarczy FW 800.

Bzdura.
Robię skany dysków 2 TB przed odzyskiem danych i jak podpiąłem na FW 800 pokazał 48 godzin. Po eSATA zrobił to w 6.
Nie potrzebuję kieszeni jako takiej, ale z uwagi na przerób dysków do instalacji, odzysku robię to na trzyletniej kieszeni gdzie mogę podłączyć 3.5 i 2.5".
Szukałem takiej na TB, ale ze względu na niekorzystne ceny, wolałbym adapter TB-SATA (mam taki TB-FW800). Wtedy wykorzystałbym moją starą kieszonkę.

[528eae9968]

Ja też. Skoro jest sprawdzone eSATA to TB jest jak wyważanie otwartych drzwi. Też bym taki chciał, tym bardziej że mam kieszeń z wyjściem e-sata.

[Iro]

Ja też. Skoro jest sprawdzone eSATA to TB jest jak wyważanie otwartych drzwi. Też bym taki chciał, tym bardziej że mam kieszeń z wyjściem e-sata.

Dokładnie. TB mam jedynie w AIR i w nim męczę się po USB. Na stacjonarnych mam podłączane 'na gorąco' eSATA'owe dyski, a TB brak.
Jak tak szukałem po necie, to mimo 3 lat na rynku, dalej dostępne urządzenia można policzyć na palcach 2 rąk.
Skoro przejściówka na FW kosztuje 129,- to tyle pewnie mogła by kosztować na eSATA.