
Dysk zewnętrzny Thunderbolt
#1
Posted 29 April 2013 - 13:06
mam problem z wyborem dysku zewnętrznego, będzie na nim postawiony system os x Lion. Obecnie korzystam z dysku zewnętrznego WD podłączonego do usb 2.0 w Macbook pro 13 z i5, jednak system działa na nim naprawdę wolno. Więc postanowiłem go wymienić. Mam teraz dylemat czy szukać dysku na FireWire 800 czy Thunderbolt. Czy warto dołożyć te 400zł do Thunderbolt i system rzeczywiście będzie działać szybciej niż na FW ? Czy szukać z FW ? Zastanawiam się nad czymś takim Buffalo 500GB MiniStation Thunderbolt :
[url=http://store.apple.com/us/product/HA480VC/A/buffalo-500gb-ministation-thunderboltusb-30-portable-hard-drive-with-thunderbolt-cable]Buffalo 500GB MiniStation Thunderbolt/USB 3.0 Portable Hard Drive with Thunderbolt Cable - Apple Store (U.S.)[/url]
Czy to dobry wybór ?
#2
Posted 29 April 2013 - 14:26
#3
Posted 29 April 2013 - 14:38
#4
Posted 30 April 2013 - 07:36
#5
Posted 30 April 2013 - 08:07
#6
Posted 30 April 2013 - 08:55
#7
Posted 30 April 2013 - 09:15
Pamiętaj o jednym - USB jest obsługiwane przez procesor, FW przez mikrokontroler. Co to oznacza? W stresie CPU nie ma czasu na obsługę USB, przez co transfer spada. FW i TB nie zwolnią w stresie.
Zgadza się.
Ale jak to zwykle bywa, nie zawsze przyjmują się lepsze standardy.
Szkoda tylko, że przez pazerność Apple urządzenia na TB dostępne na rynku w ciągu ostatnich trzech lat możemy policzyć na palcach 2 dłoni.
Jak się to ma do setek tysięcy kompatybilnych z USB?
#8
Posted 30 April 2013 - 09:37
Pamiętaj o jednym - USB jest obsługiwane przez procesor, FW przez mikrokontroler. Co to oznacza? W stresie CPU nie ma czasu na obsługę USB, przez co transfer spada. FW i TB nie zwolnią w stresie.
To oczywiste od czasów FW400, ale jak porównać w praktyce FW800 do USB 3.0 w komputerach gdzie siedzą procesory z serii i5, i7? Czy to nie będzie przepaść przy kopiowaniu plików?
#9
Posted 30 April 2013 - 09:38
#10
Posted 30 April 2013 - 19:49
#11
Posted 30 April 2013 - 21:13
Jedyna którą widziałem, to Seagate z ok 100$. Ale mnie kompletnie nie odpowiada, bo jest tylko na 2.5" dyski.
Po za tym, TB ma sens jedynie przy raidzie lub SSD, nikt nie odczuje różnicy pomiędzy FW800 na talerzowych dyskach.
Podasz linka.
#12
Posted 30 April 2013 - 22:03
Podasz linka.
Seagate GoFlex Adapter Thunderbolt. Pojawił się też taki na 3.5"
#13
Posted 30 April 2013 - 22:11
#14
Posted 01 May 2013 - 08:15
Zamówiłem te seagate, zrobię sobie z niego dysk startowy do starego imac'a.
Jasne.
Jak sobie dokleisz TB.
Z tego co piszesz masz iMaka 2010, a TB Apple wprowadziło dopiero w modelu 2011.
#15
Posted 01 May 2013 - 09:17
Jasne.
Jak sobie dokleisz TB.
Z tego co piszesz masz iMaka 2010, a TB Apple wprowadziło dopiero w modelu 2011.
Mam 27" z 2011 i 12. Spokojnie

#16
Posted 01 May 2013 - 11:25
#17
Posted 01 May 2013 - 11:30
#18
Posted 01 May 2013 - 11:42
jak już przetestujesz napisz co i jak, bo sam jestem ciekawy o transfery z TB
Będą minimalnie niższe niż po SATA.
#19
Posted 01 May 2013 - 13:30
#20
Posted 11 May 2013 - 08:22
Mnie by wystarczył sam adapter TB-SATA, bo mam fajną uniwersalną kieszonkę na dyski 3.5 i 2.5".
Jak by ktoś znalazł coś takiego, to piszcie.
#21
Posted 11 May 2013 - 11:57
Polecam taka obudowe:
RaidSonic IcyBox IB-228StUE2 - obudowa na dysk 2.5" SATA - 1 x USB 2.0, 1 x FW 400, 2 x FW 800, srebrna :: kuzniewski.pl
Cena przystepna jesli ktos woli bardziej pod maca to prosze:
http://www.raidsonic...e_objectID=6993
Znajomy uzywa pod miniacza i jest swietna ale cena okolo 500zl juz nie brzmi tak swietnie
#22
Posted 11 May 2013 - 12:01
#23
Posted 11 May 2013 - 12:56
TB ma sens tylko przy SSD tak wystarczy FW 800.
Bzdura.
Robię skany dysków 2 TB przed odzyskiem danych i jak podpiąłem na FW 800 pokazał 48 godzin. Po eSATA zrobił to w 6.
Nie potrzebuję kieszeni jako takiej, ale z uwagi na przerób dysków do instalacji, odzysku robię to na trzyletniej kieszeni gdzie mogę podłączyć 3.5 i 2.5".
Szukałem takiej na TB, ale ze względu na niekorzystne ceny, wolałbym adapter TB-SATA (mam taki TB-FW800). Wtedy wykorzystałbym moją starą kieszonkę.
#24
Posted 11 May 2013 - 13:17
#25
Posted 11 May 2013 - 14:37
Ja też. Skoro jest sprawdzone eSATA to TB jest jak wyważanie otwartych drzwi. Też bym taki chciał, tym bardziej że mam kieszeń z wyjściem e-sata.
Dokładnie. TB mam jedynie w AIR i w nim męczę się po USB. Na stacjonarnych mam podłączane 'na gorąco' eSATA'owe dyski, a TB brak.
Jak tak szukałem po necie, to mimo 3 lat na rynku, dalej dostępne urządzenia można policzyć na palcach 2 rąk.
Skoro przejściówka na FW kosztuje 129,- to tyle pewnie mogła by kosztować na eSATA.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users