Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
- - - - -

Fusion Drive - opinie, osiągi


  • Please log in to reply
52 replies to this topic

#51 bar-trek

bar-trek
  • 6159 posts

Posted 01 January 2015 - 19:35

Tamten test był przeprowadzony z plikiem ok. 0,5GB, więc nie był za bardzo miarodajny, ale zwykle na takich plikach pracuje.

 

Teraz zrobiłem z 10GB plikiem i tu już zdecydowanie Air wygrał:

MacBook Air
Dane z Blackmagic

read 676

write 310
 
Kopia pliku:
10GB 45 sek
 
iMac Fusin Drive
Dane z Blackmagic
read 276
write 200

Kopia pliku:
10GB 165 sek
 
Dodam, że wcześniej miałem inny Fusion Drive i działał zauważalnie szybciej, ale po 2 miesiącach się zepsuł i wsadzili mi jakiś inny...


#52 elita

elita

  • 3034 posts
  • SkądKalisz, PL

Posted 01 January 2015 - 20:17

Może miałeś FD z dwóch SSD :D

Ww wyniką są poprawne. Poderzewam że lepsze wyniki FD były autosugestią lub innym planem pracy na Air i iMacu.


pozakadrem.pl

mba2010/13/2/128 rmbp2013/13/8/256 iphone 3g, iphone 4, xperia z1c Garmin Fenix 2 Garmin Fenix 3 sapphire


#53 YABBA235

YABBA235
  • 476 posts

Posted 02 January 2015 - 22:11

Przecież dysk ssd na szynie pcie będzie zawsze szybszy od fusion na sata3.

Ten Air ma dysk pcie co widać po odczycie.


  • kucyk likes this

Zona na Acera Swift 3, pierwsza córka ma Yogę 520, druga ma Yogę 530, ja mam MacBooka Pro 16" '19 (OC Hackintosh Razer Blade) oraz  iphone XS, backupy i TM ASUSTOR Nimbustor





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users