Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Fusion Drive - opinie, osiągi


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
52 odpowiedzi w tym temacie

#26 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 08 lipca 2013 - 15:09

Poczytaj wątek o iMakach 2012, tam wszystko opisałem :)


Czytałem i Ci współczuje. 4 wymiany to już przesada, jedna awaria zrozumiem ale nie 4...!!

#27 montu

montu
  • 310 postów
  • Płeć:

Napisano 08 lipca 2013 - 15:28

Ciekaw jestem, jak wyglądałaby statystyka tego forum w kontekście nowego iMac'a.. tzn. ile padło, a ile działa bezbłędnie. iron.gery o Hubson83 to klasyczne przykłady, a czy wiecie (śledzicie przecież te wątki) komu jeszcze padł dysk lub coś innego? U mnie wszystko gra, a kupiłem jako jeden z pierwszych.

#28 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 08 lipca 2013 - 15:50

Ciekaw jestem, jak wyglądałaby statystyka tego forum w kontekście nowego iMac'a.. tzn. ile padło, a ile działa bezbłędnie. iron.gery o Hubson83 to klasyczne przykłady, a czy wiecie (śledzicie przecież te wątki) komu jeszcze padł dysk lub coś innego? U mnie wszystko gra, a kupiłem jako jeden z pierwszych.


Mam znajomego w Cortland i mają masę padniętych Fusion Drive w szczególności 3TB oraz od jakiegoś miesiąca przychodzą sztuki z odbarwionymi matrycami w samych rogach.

#29 montu

montu
  • 310 postów
  • Płeć:

Napisano 08 lipca 2013 - 15:53

Mam znajomego w Cortland i mają masę padniętych Fusion Drive w szczególności 3TB oraz od jakiegoś miesiąca przychodzą sztuki z odbarwionymi matrycami w samych rogach.


No tak, ale to nie mówi wiele. Ciekawi mnie, czy gdzieś opublikowano jaką statystykę procentową. Przykładowo: sprzedaliśmy tyle i tyle a taki a taki procent musieliśmy serwisować.

#30 kostek_ja

kostek_ja
  • 228 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 14 sierpnia 2013 - 18:24

U mnie nic się nie dzieje z FD, a zamawiałem na samym początku. Moim zdaniem cały ten FD ma sens. U mnie działa. Wiadomo że to nie to samo co pełne SSD, ale przy normalnym użytku wystarczające. Powiedziałbym że to jest pomiędzy HDD a SSD, a nawet bliżej SSD. Myślę że kwestie osiągów podzieliłbym w ten sposób: System - jest na SSD więc tutaj jest tak samo jak na pełnym SSD Programy - Najczęściej używane programy są na SSD i ogólnie działa to dobrze, ale czasami lepiejby było jakby potężniejszy program którego używamy rzadziej był na SSD, a kilka często używanych pierdół na HDD, przynajmniej moim zdaniem. Tutaj nie jest to SSD, ale nie dużo brakuje. Pliki - Tutaj nie bardzo widzę działanie FD i raczej nie powinienem gdyż nie powinny za bardzo mieścić się na SSD. W tym wypadku FD zachowuje się jak HDD. Nie mniej jednak ja mam duże biblioteki, więc nawet jakbym się zdecydował na SSD to i tak musiałbym je trzymać na zewnętrznym HDD (w sumie i tak muszę). W efekcie by wyszło na to samo. Przy normalnym użytkowaniu FD moim zdaniem ma sens. Nie mniej jednak ja żałuję że nie poczekałem trochę z zamówieniem, gdyż po niedługim czasie SSD staniało i wówczas bym się na niego zdecydował. Jedyna rzecz w którym FD nie daje rady to obróbka filmów, gdyż pliki są na HDD, a przy SSD mógłbym cały projekt przenieść na SSD i na nim pracować co bardzo by poprawiło wydajność komputera, a tak przy czynności która wymaga najwięcej od sprzętu muszę pracować na HDD co jest średnio sensowne. ewentualnie kupić jakiś zewnętrzny SSD na USB3 albo thunderbolta, ale takie dyski też sporo kosztują.

#31 lonelyshooter

lonelyshooter
  • 16 postów

Napisano 17 października 2013 - 08:14

A ja mam pytanie z innej beczki, czy da się odwrócić proces fusion drive. Czyli jeśli będę chcial sformatowac ssd i hdd oddzielnie i postawic system na ssd tylko, czy tak sie bedzie dalo, czy da rade rozdzielic dyski logiczne z fusion drive ??

#32 DeanDesign

DeanDesign
  • 201 postów
  • SkądWars i Sawa

Napisano 17 października 2013 - 09:40

Czy ten Fusion Drive rzeczywiście jest tak podatny na awarię? Zamówiłem nowego iMac'a z dyskiem FD 3TB w Cortland. Nie wiem jednak czy z tego nie zrezygnować i nie kupić na allegro SSD 1TB. Aczkolwiek taka pojemność może być dla mnie za mała. Sam nie wiem co zrobić...

#33 Madrox24

Madrox24
  • 202 postów

Napisano 17 października 2013 - 10:04

A ja mam pytanie z innej beczki, czy da się odwrócić proces fusion drive. Czyli jeśli będę chcial sformatowac ssd i hdd oddzielnie i postawic system na ssd tylko, czy tak sie bedzie dalo, czy da rade rozdzielic dyski logiczne z fusion drive ??


Dobre pytanie.

#34 666

666

    Mac Pro doctor


  • 2 401 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 17 października 2013 - 10:24

Pierwszy wynik z Google...
How to split up a Fusion Drive | Macworld

#35 Gość_tygrysio_*

Gość_tygrysio_*

Napisano 17 października 2013 - 13:48

Czy ten Fusion Drive rzeczywiście jest tak podatny na awarię? Zamówiłem nowego iMac'a z dyskiem FD 3TB w Cortland. Nie wiem jednak czy z tego nie zrezygnować i nie kupić na allegro SSD 1TB. Aczkolwiek taka pojemność może być dla mnie za mała. Sam nie wiem co zrobić...


Co to znaczy że Fusion Drive jest awaryjny ....
Fusion Drive to rozwiązanie software'owe które nie jest awaryjne - to normalny LVM Unixowy. Awaryjny co najwyżej może być któryś z dysków wchodzących w skład FD.

- - - Połączono posty - - -

A ja mam pytanie z innej beczki, czy da się odwrócić proces fusion drive. Czyli jeśli będę chcial sformatowac ssd i hdd oddzielnie i postawic system na ssd tylko, czy tak sie bedzie dalo, czy da rade rozdzielic dyski logiczne z fusion drive ??


Da się - służy do tego systemowy diskutil

#36 prototypeartworks

prototypeartworks
  • 146 postów
  • SkądBirmingham, United Kingdom

Napisano 17 grudnia 2013 - 22:12

Takie małe pytanie, czy przy instalacji OS X Mavericks jest opcja automatycznie utworzyć z HDD i SSD taki Fusion Drive czy muszę to zrobić sposobem z terminala?

#37 Zagiss

Zagiss
  • 63 postów
  • SkądToruń

Napisano 13 maja 2014 - 23:05

Przepraszam, że trochę odgrzewam, ale nie chce zakładać nowego tematu. Jaka różnica w osiągach jest pomiędzy FD złożonego "ręcznie" wirtualnie z SSD i HDD, a używaniem SSD i HDD bez FD? Dzięki za odpowiedź :)

#38 Marriu-4088b2fcfa

Marriu-4088b2fcfa
  • 802 postów

Napisano 13 maja 2014 - 23:35

Filozoficzna: jak masz FD i padnie jeden dysk, tracisz to, co masz na obu. Jak masz SSD z systemem i HDD z danymi, padnie SSD to tylko system jak HDD to tylko dane.

#39 Zagiss

Zagiss
  • 63 postów
  • SkądToruń

Napisano 14 maja 2014 - 00:12

Robię dosyć często backup Time Machine więc nawet jakby padło wszystko, to będę miał kopię.

#40 Marriu-4088b2fcfa

Marriu-4088b2fcfa
  • 802 postów

Napisano 14 maja 2014 - 12:40

Robię dosyć często backup Time Machine więc nawet jakby padło wszystko, to będę miał kopię.

No tak, w tym momencie to już inna rozmowa. Ja preferuję FD, bo mam po prostu JEDEN większy dysk (przynajmniej tak go czyta system). Legendy o tym, że FD segreguje dane na te często używane i umieszczane na SSD i te rzadziej umieszczane na HDD wydają się sprawdzać jak najbardziej.

#41 czacha

czacha

    fotografista ;)

  • 2 209 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 08 czerwca 2014 - 10:59

przy zakupie 27 warto zastanowic sie dwa razy, gdyz jesli nie kupuje sie FD to w srodku jest plyta pozbawiona gniazda. Fakt pasuja tam tylko dyski od Apple (te same co w retinie) ale OWC sprzedaje takie dyski.

A mozesz uscislic?

iMac 27 2013 z dyskiem HDD - ma wolne gniazdo na jeszcze jeden dysk czy nie ma?
iMac 27 2013 z dyskiem SSD - ma wolne gniazdo na jeszcze jeden dysk czy nie ma?
iMac 27 2013 z dyskiem FusionDrive (1TB lub 3TB) - ma wolne gniazdo na jeszcze jeden dysk czy nie ma?

#42 Novy_it

Novy_it
  • 53 postów

Napisano 19 czerwca 2014 - 09:21

W takim razie mając do wyboru:
Fusion Drive 1TB lub dysk SSD 256GB i dodatkowy zewnętrzny dysk 1/2TB - to który zestaw wybrać ?
Dla uproszczenia możemy założyć że różnica cenowa jest pomijalna.

#43 528eae9968

528eae9968
  • 7 222 postów
  • Płeć:

Napisano 19 czerwca 2014 - 11:58

Oczywiście że SSD 256GB + dysk nawet 3TB bo już są tanie.

#44 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 11 grudnia 2014 - 19:35

Jutro zamierzam utworzyc FD w zakupionym mini Late2012 na bazie samsunga 830+orginalny applowski 1TB.Czy po utworzeniu FD mozna/nalezy uzywac Trim Enablera?


Mac Mini i7(Late2012)-2.3GHz/16GB/128GB SSD+1TB/HD4000/10.12+DELL U2412M,iMac24"C2D(Late2006)2.16GHz/4GB/320GB/7300GT/10.6.8,PM G5 Quad Core(Late2005)-2.5GHz/8GB/2.5TB/7800GT/10.5.8,iPhone 6+ 16GB


#45 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 14 grudnia 2014 - 12:30

FD utworzone.System zainstalowany i zasuwa bardzo szybko,ale jak robie test Blackmagikiem to predkosci wychodza mniejsze jak dla samego HDD.


Mac Mini i7(Late2012)-2.3GHz/16GB/128GB SSD+1TB/HD4000/10.12+DELL U2412M,iMac24"C2D(Late2006)2.16GHz/4GB/320GB/7300GT/10.6.8,PM G5 Quad Core(Late2005)-2.5GHz/8GB/2.5TB/7800GT/10.5.8,iPhone 6+ 16GB


#46 Ruczaj

Ruczaj
  • 3 528 postów
  • SkądPoznan

Napisano 29 grudnia 2014 - 11:00

Mam pytanie do tych, którzy używają fusion już od pewnego czasu i przekroczyli pojemność dysku SSD (owe 128 GB) - czy odczuwacie pogorszenie? Mówiąc po ludzku - czy komputer zaczął "mulić"?

Stoję przed wizją zakupu iMaca albo Mini, byłem w sklepie "dla idiotów", bawiłem się iMakiem ze standartowym dyskiem 5400 i jestem przerażony ślamazarnością tego komputera.



#47 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 29 grudnia 2014 - 19:42

Dysk 5400 to porazka,placic Apple za FD to tez porazka.Najlepiej kupic MM i samemu to zrobić,wychodzi o wiele taniej.Narazie nie narzekam na działanie FD,dziala  naprawdę szybko,ale dla bezpieczeństwa mam jeszcze TM.


Mac Mini i7(Late2012)-2.3GHz/16GB/128GB SSD+1TB/HD4000/10.12+DELL U2412M,iMac24"C2D(Late2006)2.16GHz/4GB/320GB/7300GT/10.6.8,PM G5 Quad Core(Late2005)-2.5GHz/8GB/2.5TB/7800GT/10.5.8,iPhone 6+ 16GB


#48 bar-trek

bar-trek
  • 6 159 postów

Napisano 29 grudnia 2014 - 20:10

Mam pytanie do tych, którzy używają fusion już od pewnego czasu i przekroczyli pojemność dysku SSD (owe 128 GB) - czy odczuwacie pogorszenie? Mówiąc po ludzku - czy komputer zaczął "mulić"?

Stoję przed wizją zakupu iMaca albo Mini, byłem w sklepie "dla idiotów", bawiłem się iMakiem ze standartowym dyskiem 5400 i jestem przerażony ślamazarnością tego komputera.

Mam zajęte ok. 600GB na FD i dysk chodzi szybciej niż sam SSD w nowym MacBooku. Generalnie nie widać większej równicy przy włączaniu programów, ale np. przy kopiowaniu większych plików. Szybciej odbywa się to w Fusion Drive niż w SSD.



#49 elita

elita

  • 3 034 postów
  • SkądKalisz, PL

Napisano 29 grudnia 2014 - 20:32

Mam zajęte ok. 600GB na FD i dysk chodzi szybciej niż sam SSD w nowym MacBooku. Generalnie nie widać większej równicy przy włączaniu programów, ale np. przy kopiowaniu większych plików. Szybciej odbywa się to w Fusion Drive niż w SSD.

To coś masz skopane w tym nowym Macbooku (jeśli to pro z dyskiem na pcie to już w ogóle).

Swoją drogą to taka Twoja subiektywna ocena czy jednak jakoś to zmierzyłeś? Kopiowanie większych plików to transfer liniowy, a tu SSD jest kilka razy szybszy. FD po przepełnieniu SSD nie może być szybszy niż sam SSD.


pozakadrem.pl

mba2010/13/2/128 rmbp2013/13/8/256 iphone 3g, iphone 4, xperia z1c Garmin Fenix 2 Garmin Fenix 3 sapphire


#50 Ruczaj

Ruczaj
  • 3 528 postów
  • SkądPoznan

Napisano 31 grudnia 2014 - 18:29

Koledzy, bardzo dziękuję za te (sprzeczne) opinie. Teraz już nic nie wiem ;)






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych