[*NIX] Slackintosh, linux dla twardzieli.
#1
Napisano 15 grudnia 2005 - 18:17
"Jeśli już znudziłeś się zawsze działającym i dziecinnie łatwym w obsłudze OS X,
to Slackware jest systemem właśnie dla Ciebie!" Mógłby być to cytat z reklamy
Mango TeleAudioTele tej dystrybucji.
CZY ISTNIEJE SLACKWARE NA PPC?
Tak istnieje. Slackintosh jest nieoficjalnym portem Slackware GNU/Linux dla PowerPC (Macintosh).
Slackintosh był testowany przez autorów portu na iBook2 G3 i Mac Mini ( nie wiem co to oznacza).
Dostarczany jest w wersji nieprekonfigurowanej i na tym właśnie polega jego wyjątkowość.
W skład dystrybucji wchodzi KDE, istnieje możliwość instalacji GNOME.
Strona dystrybucji >>>
POBIERANIE
Dystrybucja mieści się na dwóch płytach.
Pobierz wersję 10.2 >>>
INSTALACJA
Instalacja nie różni się od wersji na PC zatem odsyłam do przewodnika w sieci .
Podczas instalacji odradzam wybieranie ręczne pakietów.
Jeżeli ktoś zna dość dobrze Slackware to oczywiście niech mnie nie słucha.
KONFIGURACJA
Ten system jest wyjątkowy jeśli chodzi o brak pomocy w konfiguracji.
Oczywiście inne dystrybucje potrafią już od dawna wiele w kwestii wspomagania i automatyzacji konfiguracji jednak nie Slackintosh.
Aby ułatwić start ewentualnym entuzjastą zamieszczam plik konfiguracji dla X serwera pobierz xorg.conf dla Mac Mini
W niedalekiej przyszłość zamieszczę konfiguracje jądra, może także obraz.
CO OTRZYMUJEMY?
System na którym można naprawdę dobrze nauczyć się obsługi linuxa.
Wszystko trzeba samemu konfigurować więc i siłą rzeczy poznać.
Oczywiście można pobrać UBUNTU(polecam do domu i biura) jednak nadal
nie będziemy wiedzieć zbyt wiele o systemie.
Oto zrzuty z mojego iSlacka:
#2
Napisano 16 grudnia 2005 - 14:28
Slackintosh był testowany przez autorów portu na iBook2 G3
chyba im chodziło o iBooka G3 rev.2
#3
Napisano 16 grudnia 2005 - 16:05
Fajna sprawa
Tak :twisted: fajna, po instalacji nic nie działa, o przepraszam karta sieciowa działa świetnie.
#4
Napisano 16 grudnia 2005 - 16:21
#5
Napisano 16 grudnia 2005 - 16:35
Ten system jest wyjątkowy jeśli chodzi o brak pomocy w konfiguracji.
Oczywiście inne dystrybucje potrafią już od dawna wiele w kwestii wspomagania i automatyzacji konfiguracji jednak nie Slackintosh.
Wszystko trzeba samemu konfigurować więc i siłą rzeczy poznać.
Oczywiście można pobrać UBUNTU(polecam do domu i biura) jednak nadal
nie będziemy wiedzieć zbyt wiele o systemie.
A okienka widac ale trzeba było ixy konfigurować.
Tak jak pisałem taki urok dzikiej róży .
#6
Napisano 17 grudnia 2005 - 21:59
A okienka widac ale trzeba było ixy konfigurować.
Widać, że używasz KDE, czyli jak rozumiem w podstawowej instalacji dostępne są tylko pakiety tego menedżera a alternatywne trzeba samemu skompilować? :twisted:
Wybaczcie złośliwość, ale moje doświadczenia z KDE to w skrócie "Windows Revisited" - co trzeci program "wykonuje nieprawidłową operację, niechlujna gmatwanina zamiast zogranizowanego zarządzania systemem i ogólny nieład. Do slackintosha polecam jednak inny menedżer okien, wszak ten port jest po to, by "poznać linuksa porządnie i do głębi". Dla wrażeń estetycznych i eleganckiego wyglądu można przełączyć z powrotem na OS X
#7
Napisano 18 grudnia 2005 - 20:02
W skład dystrybucji wchodzi KDE, istnieje możliwość instalacji GNOME
#8
Napisano 18 grudnia 2005 - 20:30
* "trzeba wszystko czytać"
#9
Napisano 18 grudnia 2005 - 20:32
#10
Napisano 03 lutego 2006 - 22:01
#11
Napisano 03 lutego 2006 - 22:04
Nauczyły Cie czegoś?
Uważasz, że nie ma sensu się męczyć z takimi problemami?
#12
Napisano 03 lutego 2006 - 22:28
Ja slacka długo nie miałem, dlatego ze zraziło mnie kiepskie zarzadzanie pakietami...bohu, a jak teraz oceniasz te problemy?
Nauczyły Cie czegoś?
Uważasz, że nie ma sensu się męczyć z takimi problemami?
Lubie miec porzadek w systemie, i w miare mozliwosci wszystko aktualne, dlatego szybko zamieniłem Slackware na Gentoo
Pozdrawiam, waluigi
#13
Napisano 16 marca 2006 - 20:25
Widać, że używasz KDE, czyli jak rozumiem w podstawowej instalacji dostępne są tylko pakiety tego menedżera a alternatywne trzeba samemu skompilować? :twisted:
nie ma KDE w "podstawowej instalacji" jak to ładnie ująłeś - przypuszczam, że nie miałeś doczynienia ze slackware - tam nie ma czegoś takiego jak podstawowa instalacja z domyślnym GUI
i wcale nie trzeba kompilować ze źródeł - wszystko jest ładnie podane na tacy w pakietach, choćby WM, blackbox, fluxbox..
KDE (w przypadku slackintosha) nawet nie ma na podstawowej płycie instalacyjnej (jest na osobnej płytce, której nawet nie zasysałem)
a w "podstawowej instalacji" jest apache, lynx, bitchx, proftpd, wget i parę innych GUI domyślnie instaluje się takie, jakie sobie wybrałeś (o ile wybrałeś)
Generalnie Slackware rządzi chociaż wersja makowa - Slackintosh - jest jeszcze nie do końca dopracowana (wiadomo - nieoficjalny port), ale wszystko zmierza ku lepszemu, mam nadzieję...
Jako GUI osobiście polecam Fluxbox - bardzo szybki i lekki menadzer okien dla minimalistów, nie to co cukierkowe i ociężałe KDE czy AQUA w osX
Ja mam na G3 b&w Slackinosh 10.2 i śmiga lepiej nawet od Debiana (lepsza obsługa hardwar'u może poza standardową grafiką ATI 128)
#14
Napisano 20 marca 2006 - 07:58
#15
Napisano 24 marca 2006 - 11:13
Moze zamiesc jakies efektowene screenshoty - w formie zachecenia do dystrybucji.
#16
Napisano 09 kwietnia 2006 - 01:25
A okienka widac ale trzeba było ixy konfigurować.
Widać, że używasz KDE, czyli jak rozumiem w podstawowej instalacji dostępne są tylko pakiety tego menedżera a alternatywne trzeba samemu skompilować? :twisted:
Wybaczcie złośliwość, ale moje doświadczenia z KDE to w skrócie "Windows Revisited" - co trzeci program "wykonuje nieprawidłową operację, niechlujna gmatwanina zamiast zogranizowanego zarządzania systemem i ogólny nieład. Do slackintosha polecam jednak inny menedżer okien, wszak ten port jest po to, by "poznać linuksa porządnie i do głębi". Dla wrażeń estetycznych i eleganckiego wyglądu można przełączyć z powrotem na OS X
witam co do kde mam bardzo podobne zdanie ale jest jeszce GNOME ktory moim zdaniem jest rownie elegancki i estetyczny co mac os x a przy tym nic nie traci na linuksowej funkcjonalnoscio-wydajnosci:) pozatym reczna kompilacja x-ow to pikus w poorwnaniu z instalacja np: gentoo 2004 gdzie caly proces kompilacji na dosc mocnej jak na owe czasy konfiguracji zajmowal okolo 4 nawet do 5 dni i nie zawsze wszystko poszlo jak nalezy:(
przerabialem taka sytuacje 2 razy pod rzad:)
nie to co teraz wszystko myszka!
pzdr
#17
Napisano 10 kwietnia 2006 - 11:51
#18
Napisano 18 kwietnia 2007 - 12:54
#19
Napisano 18 kwietnia 2007 - 17:49
#20
Napisano 18 kwietnia 2007 - 18:18
#21
Napisano 18 kwietnia 2007 - 19:32
#22
Napisano 19 kwietnia 2007 - 21:22
ktoś z was próbował wystartować jakieś livecd ? mam problemy po wypaleniu płytki reboocie i trzymania klawisza c/ctrl+c dalej nic się nie podnosi z płytki a podnosi się tylko osx.
jak masz MacBooka to trzymaj alt a nie ctrl+c skad ty taki skrot wynalazles
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych