[lamP.Art]

Za czasów amigi ludzie woleli sprzęt z Taiwanu a nie z Chin - jakoś to nobilitowało i dawało lepsze samopoczucie, że te z Taiwanu to lepiej wykonane i się tak nie psuja jak te robione przez czoowego eksportera podkoszulków

[BSzneider]

kochani... typowe forumowskie czepiactwo... nudzice sie czy co? wiadomo skad co jest. mowiac chiny, chodzilo mi o przedstawienie wizji macow sprzedawanych w tesco obok burakow i zeszytow. To mam na mysli mowiac rownianie w dol.

[Heidi]

Panowie, "we don't make YUGOs" to hasło, które zdezaktualizowało się już lata temu. Apple przestało wkładać do swoich komputerów podzespoły z najwyższej półki kiedy okazało się, że moda na drogie, elitarne komputery bezpowrotnie przeminęła, kiedy sprzęt doszedł do takiego poziomu, że wystarczy go dobrze skonfigurować i dać mu dobrze przemyślany system, żeby wyciągnąć z niego wydajność zadowalającą większość współczesnych użytkowników. Podobnie zdezaktualizowała się przewaga wydajnościowa procesorów RISC nad CISC. Teoretycznie powinno być na odwrót, ale praktyka jest taka, że od jakiegoś czasu Apple nadrabia systemem nad sprzętem, bo sprzęt jest, delikatnie mówiąc, kiepski. Kiedyś G4 czy G5 biło na głowę odpowiadające im procesory Intela czy AMD, ale od tego czasu IBM skutecznie olał sprawę, a konkurencja pracowała dalej. Naprawdę nie rozumiem tego całego gadania o Intelu, bo ilu z Was zauważyłoby zmianę procesora, gdyby Apple zrobił to po cichu (zakładając, że miałby taką możliwość)? System chodzi, programy chodzą i dopiero zajrzenie do System Profilera pokazuje, co siedzi "pod maską". Dla nas, użytkowników, istotny jest system, a to co go napędza jest niemal nieistotne. Niemal, bo jedyną interesującą nas kwestią jest wydajność, a ta nie ulegnie pogorszeniu wraz z przejściem na Intele. System pozostał ten sam, więc o co ten cały szum? Moim zdaniem pozwoliliście wbić sobie do głów, że Intel to Windows i stąd całe zamieszanie, całe te obawy, że sprzęt zacznie działać jak "wintele". Ale to nie jest prawda, bo wielu z Was miało przecież do czynienia z maszynami, które pomimo posiadania procesora Intela pracowały pod kontrolą systemów linuksowych. I co? Coś im dolegało poza brakiem komercyjnego oprogramowania, które przecież nie grozi Mac OS X? O co więc ten cały szum?

[reeye]

Heidi, Święta prawda.

O co więc ten cały szum?

Śmiem twierdzić, że co niektórzy czuli się lepsi/wyjątkowi dzięki PPC pod maską.
A teraz ... czar pryska, wyjątkowość (PPC) okazuje się przestarzała.
Jeśli ktoś przesadnie utożsamia się z tym co mija to aktualna sytuacja może być bolesna.

// Moje 12Groszy

[SKOLMAN_MWS]

Panowie, "we don't make YUGOs" to hasło, które zdezaktualizowało się już lata temu.

Dzięki dużej wydajności systemu AmigaOS nie muszę wymieniać sprzętu do którego jestem bardzo przywiązany, aby odpalić nowy jeszcze bardziej wydajny AOS4 i czuć ten niepowtarzalny klimat

[center:a5c06d7e28]

http://media.putfile.../AOS4_BETA_BOOT

http://media.putfile..._INTUITION-XviD

http://media.putfile..._INTUITION-MPEG

http://media.putfile...ing_2k2_Trailer

http://media.putfile...CGX_system-XviD

http://media.putfile...migaOS4_PowerPC

http://media.putfile...S4-PowerPC-2004[/center:a5c06d7e28]

[Przemion]

SKOLMAN_MWS, nie mam nic do Amigowców, kochalem swoją Amisie... ale czlowieku, czy w tym wątku było coś na temat Amigi ? nie rozumię...

Filmiki pewnie są ciekawe, ale jak już bardzo chcesz załóż wątek o Amiga OS i napisz tam co napisałeś tutaj... Zaraz siakiś Atarowiec z kasetowcem przyjdzie...

[SKOLMAN_MWS]

SKOLMAN_MWS, nie mam nic do Amigowców, kochalem swoją Amisie...

Było o wydajności. OK, sorry wszystkich i miłego oglądania :|

[Przemion]

SKOLMAN_MWS, filmiki ciekawe, ale jak chcesz załóż o tym wątek.

[ Dodano: 2006-01-17, 09:27 ]
Panowie, pierwsze opinie o iMac'u:
http://www.osx86proj...&id=91&Itemid=2
http://forum.osx86pr...?showtopic=7000

jednym słowem... szybki jest !!!

[Przemion]

Powtórze, bo tego nigdy nie zobaczycie, polączylo posty...

Panowie, pierwsze opinie o iMac'u:
http://www.osx86proj...&id=91&Itemid=2
http://forum.osx86pr...?showtopic=7000

jednym słowem... szybki jest !!! :twisted: :twisted: :twisted:

[SKOLMAN_MWS]

Przemion, no coż system MacOSX śmiga z potwora wintel 3400MHz a i tak jest wolny :?:

Ja mam tylko 603e 240MHz w Amidze1200 i prędkość jest podobna na AOS4 8)

FroggerNG 2.07 (01.07.2003) PPC (WarpOS)
Media: tehsnappyiimac.3gp
Format: QuickTime Movie
Video Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: CCiTT H.263
Width: 128
Height: 96
Depth: 24
Fps: 13.28
Audio Tracks:
Track nr 0 (selected):
Format: AMR NB
Frequency: 8000
Channels: 2
Bits: 16
time: 16.43 fps: 75.69 - 13.28 (1244 frames, 0 skipped (0%))

Szkoda, że jakość tego filmu jest taka kiepska

[Przemion]

Panie i Panowie, oto pierwszy "porządny" test iMac'a 17" z Intelem... :
http://arstechnica.c...mac-coreduo.ars


oraz porównanie MacBook'a PRO do PeCetowych laptopów, warte przeczytania:
http://www.notebookr...asp?newsID=2725

... szczególnie dla ludzi mowiących, że kupując Apple przepłacasz.

[_sys]

I gdzie te 3-4x szybsze intele

[krzyfar]

I gdzie te 3-4x szybsze intele

_sys, a ten PS to natywnie czy prze Rosete działał? :wink:

[_sys]

I gdzie te 3-4x szybsze intele

_sys, a ten PS to natywnie czy prze Rosete działał? :wink:

Oczywiście, że przez Rosette. Fajnie wygląda obecna sytuacja. Kupujesz nowego maka a Photoshopy i reszta działają jak na PowerMaku 1Ghz. Czekamy do marca na natywne aplikacje Appla. Zobaczymy te 3-4x .

[krzyfar]

Czyli historia Appla kołem się toczy Ja powtarzam z uporem maniaka... nowego Maczka kupie w 2007 :mrgreen:

[microust]

sorki za OT, ale musialbym maszyne i softy zmieniac (zero upgreadu z Apple za darmo?)

[Daniel]

A ja myśle, że może staną się tańsze, o ile Intel obniży ceny procesorów, a to może być jeszcze długa droga:P

[Lack]

A ja myśle, że może staną się tańsze, o ile Intel obniży ceny procesorów, a to może być jeszcze długa droga:P

Ale się wzięłeś za odgrzewanie. Intel obniża procesory systematycznie w miare przedstawiania nowych. Dlatego takiego core duo 2.0 zwykły szarak może kupić poniżej 300$ w sklepie.

[Ruczaj]

brodek, tak sądzisz ?
W ankiecie chciałem skupić się na pozytywnych aspektach zmian.

Oj, kolego moderatorze... wedlug regul sztuki badawczej, zastosowanie skali Likerta wymaga rownowagi w wyborach negatywnych i pozytywnych