[MacGyver]

[URL=www.fotosik.pl][/URL]

[URL="http://www.digitimes.com/news/a20070710PD217.html"]http://www.digitimes.com/news/a20070710PD217.html[/URL]

Oby to była prawda, bo już nie mogę się doczekać.

[KrisP]

Hmm oby nie wygladal jak na tej fotce Jestem przekonany, ze bedzie wiekszy ekran bo musza jakos z Zune i Creative'em konkurowac. Poza tym gorszego wyswietlacza niz w iPhone nie zrobia. Tylko jakos nie widze np. kolejnej edycji iPod'a Nano i Shuffle - co tam mozna polepszyc ? Utrzymujac nadal ta sama grupe docelowa dla ktorej sie produkuje te iPod'y? Nie ma co 'gdybac' - cokolwiek Apple zrobi - sprzeda sie dobrze i bedzie wygladalo estetycznie i kazdy bedzie to chcial miec

[migrena]

widze ze chyba apple znowu zaczyna generowac sobie darmowa rekalme rozprzestrzeniajac plotki, w kilku serwisach pojawily sie podobne (czyt dotyczace nowego ipoda ale wzajemnie sprzeczne) informacje
np tutaj

[KrisP]

Ale czy to zle? Darmowa reklama, ludzie chetnie o tym mowia - tylko trzeba przefiltrowac stek bzdur od w miare wiarygodnych wizji nowego iPod'a

[Michu]

Hmm oby nie wygladal jak na tej fotce
Jestem przekonany, ze bedzie wiekszy ekran bo musza jakos z Zune i Creative'em konkurowac. Poza tym gorszego wyswietlacza niz w iPhone nie zrobia.
Tylko jakos nie widze np. kolejnej edycji iPod'a Nano i Shuffle - co tam mozna polepszyc ? Utrzymujac nadal ta sama grupe docelowa dla ktorej sie produkuje te iPod'y?

Nie ma co 'gdybac' - cokolwiek Apple zrobi - sprzeda sie dobrze i bedzie wygladalo estetycznie i kazdy bedzie to chcial miec

Niewiem za bardzo co miałeś na myśli mówiąc że niewidzisz kolejnej edycji nano i shuffle, ale się wypowiem:
IMO narazie nie ma po co ulepszać nano i shuffle, przecież całkiem niedawno (to względne pojęcie ) wyszły nowe. I na dodatek nie brakuje im niczego. Inaczej z video, który wyszedł w październiku 2005, a później przeszedł delikatny "lifting". Przydałby się większy ekran i parę innych rzeczy. (Chciałbym lepsze słuchawki )
Masz rację, ten "ipod" na fotce nie jest zbyt piękny, jakiś taki zbytnio sklejony z poprzednika...

[Simborek]

iPod bez kółeczka? Dziękuję - postoje...

[StarDog]

Kolejne plotki, kolejne fotomontaże... I tak bez końca. iPhone już jest, więc teraz dyżurnym tematem nowych plotek będzie iPod 6G. Widać tak już musi być...

[Michu]

to cały jego urok... ale jak zrobić większy ekran + klickwheel? Wtedy z iPoda wyjdzie duży, nieporęczny klocek do którego trzeba będzie kupować spodnie z dużymi kieszeniami.

[krzyfar]

to cały jego urok... ale jak zrobić większy ekran + klickwheel? Wtedy z iPoda wyjdzie duży, nieporęczny klocek do którego trzeba będzie kupować spodnie z dużymi kieszeniami.

Kółko można zintegrować z kablowym pilotem i przedłużaczem do słuchawek

[gizmo3800]

to wiecej osob bedzie chrom odwiedzac(apropo tych spodni)

[KrisP]

Michu - wlasnie chodzilo mi o to, ze ostatnio juz odnowiono Shuffle i Nano Poza tym naprawde niczego w konstrukcji Nano i Shuffle moim zdaniem nie brakuje. Shuffle ma byc male i latwe w uzyciu dla osob, ktore chca miec jak najmniejszy odtwarzacz bez wyswietlacza. Nano jest dla osob, ktore chca miec lekki odtwarzacz z wyswietlaczem gdzie maja mozliwosc podlaczenia radia, dodatkowych rzeczy typu Nike+ i uzycia iPod'a np. na Apple HiFi. Mozna ewentualnie robic wersje z lepsza bateria (wiecej niz 24h w Nano i 12h w Shuffle? Nice - to i tak moim zdaniem duzo :> ). Reszte nowosci w odtwarzaczu mozna dokonac aktualizujac firmware - tak jak np. zrobilo Apple w jednej wersji dodajac funkcje 'search' do Nano. iPod 'video' to inna bajka - mozna ulepszyc i tak juz dobre urzadzenie. Ale nie nastawialbym sie na jakis bliski termin tej aktualizacji - moze w przyszlym roku. Oczywiscie moim skromnym zdaniem

[Michu]

W sumie w shuffle mogliby poprawić jakość dźwięku bo podobno nie jest zbyt dobra. Reszta, tak jak powiedziałeś - w software.

[_igi]

Pewnie to też sprawa software'u, ale pewnie nie robią rockbox'a na szufelki Ale dziwi mnie to, że apple zrobiło słabą nową szufle, zważywszy na to, że poprzednik to był jeden z najlepiej grających iPodów (były jakieś testy, najlepiej sobie radził z *mp3 )

[migrena]

co to znaczy "najlepiej sobie radził z *mp3"? bo jesli wezmie sie pod uwage jakosc dzwieku to nijak to "najlepiej" nie wypada ano wlasnie samgo pomyslu konstrukcji shuffle i nano nie ma co poprawiac natomiast mozna poprawiac same "bebechy" - wieksza bateria i pamiec, lepsza jakosc dzwieku, sluchawek nie zaliczam do samego ipoda ale wykupienie licencji na jakas dobra konstrukcje to tez nieglupie a co do kolka w 6G to przeciez jesli ekran bedzie dotykowy to mozna je zrobic wirtualne - wyswietlane tylko na ekranie (pewnie apple sledzi takie pomysly pojawiajace sie w internecie i korzysta z globalnej burzy mozgow wiec w razie wykorzystania akurat tego poprosze mi odpalic jakis bonus, nowy ipod wystarczy )

[rzep]

Nano - lepsza bateria, wieksza pamiec, zintegrowany bluetooth/wifi (i automatyczna synchronizacja z iTunes poprzez nie), radio, cienszy, lzejszy, wytrzymalszy Jest jeszcze co zmieniac w tej "formie". Oczywiscie istnieje tez szansa, ze wymysla cos kompletnie nowego.

[migrena]

o radiu zapomnij - poki apple sprzedaja sie jako akcesoria nie zrezygnuje z takiego rozwiazania

[rzep]

Nigdy nie mow nigdy.

[Michu]

Nano - lepsza bateria, wieksza pamiec, zintegrowany bluetooth/wifi (i automatyczna synchronizacja z iTunes poprzez nie), radio, cienszy, lzejszy, wytrzymalszy

Jest jeszcze co zmieniac w tej "formie". Oczywiscie istnieje tez szansa, ze wymysla cos kompletnie nowego.

ej bez przesadyzmów bateria w nano rzeczywiście mogłaby być lepsza, ale większa pamięć? (flash 20GB??) Po pierwsze nie ma takowego jeśli się nie mylę, po 2 wzrosłaby waga jeżeli w nano miałby HD, po 3 nie dałoby się z nim biegać z nike+ (wstrząsy) po 4 bateria by mniej trzymała, no i rozmiary też by wzrosły... IMO nano jest już wystykająco cienki i lekki, gdyby był cieńszy to sprawiałby wrażenie jakby miał się zaraz połamać. Poza tym czy nano nie jest wytrzymały? To ipod video ma być topowym ipodem który ma najbardziej ciągnąć klientów.

[Dobiasz]

iPod wielkości i grubości karty kredytowej to by było coś ;-) Tylko jak do czegoś takiego podłączyć słuchawki...

[Witos]

Bezprzewodowo

[rzep]

ej bez przesadyzmów bateria w nano rzeczywiście mogłaby być lepsza, ale większa pamięć? (flash 20GB??) Po pierwsze nie ma takowego jeśli się nie mylę, po 2 wzrosłaby waga jeżeli w nano miałby HD, po 3 nie dałoby się z nim biegać z nike+ (wstrząsy) po 4 bateria by mniej trzymała, no i rozmiary też by wzrosły... IMO nano jest już wystykająco cienki i lekki, gdyby był cieńszy to sprawiałby wrażenie jakby miał się zaraz połamać. Poza tym czy nano nie jest wytrzymały? To ipod video ma być topowym ipodem który ma najbardziej ciągnąć klientów.

Jest nawet 32GB flash z tego co sprawdzalem (a pewnie i wieksze). Dotychczas nano mial mniejsza pamiec dlatego ze wlasnie byl na flashu - a po drugie, jesli chciales miec tak duzo miejsca, to kupowales model flagowy czyli zwyklego iPoda. Teraz jednak sytuacja sie troche zmienia - roznica pomiedzy iPodem a Nano sie powieksza - teraz iPod (zakladajac ze bedzie wygladal tak, lub podobnie jak to co przedstawione) bedzie sie nadawal do odgrywania filmow (dzisiejsze Video to raczej zabawka pod tym wzgledem), a pewnie bedzie mial tez wiecej funkcji korzystajacych z duzego ekranu. Takze Nano bedzie mialo przejac pewien target, ktoremu zalezy tylko na odtwarzaczu z duza pojemnoscia.

Zgadzam sie ze nano jest cienki i lekki ale zawsze moze byc cienszy i lzejszy Tak jak pisal przedmowca - np rozmiaru i grubosci karty kredytowej

---- Dodano 13-07-2007 o godzinie 19:32 ----

ej bez przesadyzmów bateria w nano rzeczywiście mogłaby być lepsza, ale większa pamięć? (flash 20GB??) Po pierwsze nie ma takowego jeśli się nie mylę, po 2 wzrosłaby waga jeżeli w nano miałby HD, po 3 nie dałoby się z nim biegać z nike+ (wstrząsy) po 4 bateria by mniej trzymała, no i rozmiary też by wzrosły... IMO nano jest już wystykająco cienki i lekki, gdyby był cieńszy to sprawiałby wrażenie jakby miał się zaraz połamać. Poza tym czy nano nie jest wytrzymały? To ipod video ma być topowym ipodem który ma najbardziej ciągnąć klientów.

Jest nawet 32GB flash z tego co sprawdzalem (a pewnie i wieksze). Dotychczas nano mial mniejsza pamiec dlatego ze wlasnie byl na flashu - a po drugie, jesli chciales miec tak duzo miejsca, to kupowales model flagowy czyli zwyklego iPoda. Teraz jednak sytuacja sie troche zmienia - roznica pomiedzy iPodem a Nano sie powieksza - teraz iPod (zakladajac ze bedzie wygladal tak, lub podobnie jak to co przedstawione) bedzie sie nadawal do odgrywania filmow (dzisiejsze Video to raczej zabawka pod tym wzgledem), a pewnie bedzie mial tez wiecej funkcji korzystajacych z duzego ekranu. Takze Nano bedzie mialo przejac pewien target, ktoremu zalezy tylko na odtwarzaczu z duza pojemnoscia.

Zgadzam sie ze nano jest cienki i lekki ale zawsze moze byc cienszy i lzejszy Tak jak pisal przedmowca - np rozmiaru i grubosci karty kredytowej

[karolinka_11]

ten nowy iPod 6G ma byc w sierpniu ale tego roku??!! nie!! nie zgadzam sie.. bo kupilam swojego video 5.5G w listopadzie a to oznacza ze po trovhe ponad pol roku i juz wydaja lepszy.. a moj po nastepnym pol roku bedzie beznadziejny.. a tak wogle to nawet fajny ten nowy iPod tylko cos mi sie wydaje ze bedzie słono kosztował..

[clr]

nowe ipody beda na mac world w styczniu.

[migrena]

sa dostepne seryjnie produkowane dyski flash 40GB, a w 4. kwartale br maja sie pojawic w seryjnej produkcji 80GB, z mniejszych gabarytowo rozwiazan dostepne sa karty cf 16GB, to wszystko jest wciaz bardzo drogie ale ipody tez do najtanszych nie naleza natomiast bariera przy wkladaniu pamieci flashdo nano jest wlasnie bateria, pamiec flash trzeba wciaz podtrzymywac wiec dopoki nie pojawia sie jakies nowsze modele baterii nie zobaczymy takich pamieci w ipodach wyswietlacze lcd grubosci <1mm juz sa tylko wciaz ta bateria... ale skoro nano ma byc wielkosci shuffle to shuffle co? ma byc w spince do krawata?

[MacGyver]

ale skoro nano ma byc wielkosci shuffle to shuffle co? ma byc w spince do krawata?

Shuffli już nie będzie, zastąpi ją iEARpod:)